國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模商用在即 IMS進(jìn)入理性發(fā)展期

自今年1月始，中國(guó)移動(dòng)分別在國(guó)內(nèi)9省開展IMS全業(yè)務(wù)試點(diǎn)，并計(jì)劃于近期啟動(dòng)IMS商用招標(biāo)和規(guī)模部署。由此，在中國(guó)市場(chǎng)上IMS將迎來(lái)自己的規(guī)模商用期。回顧起來(lái)，IMS解決方案自2005年在北京國(guó)際通信展上被眾多廠家高調(diào)推出以來(lái)，其在國(guó)內(nèi)的發(fā)展并非一帆風(fēng)順，如何在現(xiàn)網(wǎng)中導(dǎo)入IMS成為運(yùn)營(yíng)商們?cè)偃遄玫暮诵膯?wèn)題。不過(guò)，此次中國(guó)移動(dòng)的舉動(dòng)表明，在經(jīng)歷了一段時(shí)期的蟄伏之后，IMS正在標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)備、應(yīng)用模式等環(huán)節(jié)上逐步走向成熟。

中國(guó)移動(dòng)基于IMS進(jìn)入全業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域

中國(guó)移動(dòng)啟動(dòng)IMS網(wǎng)絡(luò)建設(shè)之前，對(duì)IMS作了豐富的技術(shù)儲(chǔ)備。2005年，中國(guó)移動(dòng)制定了IMS企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，在隨后的幾年時(shí)間里，中國(guó)移動(dòng)先后進(jìn)行了IMS摸底測(cè)試、IOT測(cè)試以及IMS全業(yè)務(wù)選型測(cè)試等工作，隨著9個(gè)試點(diǎn)省份間互聯(lián)互通測(cè)試完畢，中國(guó)移動(dòng)的IMS商用準(zhǔn)備工作臻于完善。

IMS是固定移動(dòng)融合（FMC）的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，而對(duì)多媒體和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的強(qiáng)大支持能力也是其有別于以往網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的顯著優(yōu)點(diǎn)。中國(guó)移動(dòng)選擇IMS的驅(qū)動(dòng)力也大體集中體現(xiàn)在這兩點(diǎn)。

從目前國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀來(lái)看，中國(guó)移動(dòng)在移動(dòng)網(wǎng)上的優(yōu)勢(shì)最為明顯，但其固網(wǎng)的短板也是不爭(zhēng)的事實(shí)。因此，現(xiàn)階段中國(guó)移動(dòng)的全業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)更多地集中在對(duì)寬帶、固網(wǎng)的補(bǔ)齊以及與手機(jī)的協(xié)同上面。而在這一需求之下，IMS對(duì)中國(guó)移動(dòng)而言就有了很明確的用武之地：用它作為固定網(wǎng)絡(luò)的核心網(wǎng)，同時(shí)提供移動(dòng)固定融合的業(yè)務(wù)。

目前，IMS+寬帶是中國(guó)移動(dòng)全業(yè)務(wù)解決方案的典型模式，業(yè)務(wù)更多地體現(xiàn)融合、多媒體、信息化的特點(diǎn)。例如，浙江移動(dòng)采用IMS+GPON的解決方案規(guī)模發(fā)展企業(yè)固定用戶，江蘇移動(dòng)也在固定寬帶的發(fā)展上取得了很多經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，借助IMS拓展互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)是業(yè)界普遍認(rèn)可的另一種模式，被稱為中國(guó)移動(dòng)向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型之舉的“139互聯(lián)”社區(qū)網(wǎng)站自5月份正式商用以來(lái)，已經(jīng)發(fā)展了超過(guò)300萬(wàn)用戶，據(jù)了解其通信能力就是由IMS提供的。

曾經(jīng)的爭(zhēng)論與徘徊

IMS一度是通信業(yè)界的熱點(diǎn)，雖然經(jīng)過(guò)近幾年的發(fā)展，其成熟度不斷獲得提升，運(yùn)營(yíng)實(shí)踐方面也積累了很多經(jīng)驗(yàn)，但是相關(guān)爭(zhēng)論也一直伴隨其間：為什么要用IMS？怎樣才能把IMS的能力轉(zhuǎn)化為運(yùn)營(yíng)的商業(yè)價(jià)值？

海外一部分領(lǐng)先運(yùn)營(yíng)商從網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的角度來(lái)選擇IMS，更多地是考慮網(wǎng)絡(luò)的先進(jìn)性和網(wǎng)絡(luò)的可持續(xù)發(fā)展能力，包括固定移動(dòng)統(tǒng)一的核心網(wǎng)架構(gòu)，能力和業(yè)務(wù)的開放性，與承載網(wǎng)絡(luò)配合實(shí)現(xiàn)寬帶的可管可控，IMS架構(gòu)的這些優(yōu)點(diǎn)已經(jīng)從技術(shù)上得到了論證。德國(guó)電信（DT）的NGF（NextGenerationFactory）項(xiàng)目就把IMS作為融合網(wǎng)絡(luò)的統(tǒng)一核心網(wǎng)，DT希望在未來(lái)能夠統(tǒng)一其固定網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的品牌，IMS是品牌統(tǒng)一的基礎(chǔ)和粘合劑。

但是這種驅(qū)動(dòng)力不能帶來(lái)直接可見的改變和收益，網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的優(yōu)化往往周期很長(zhǎng)，效果也需要時(shí)間來(lái)驗(yàn)證。IMS網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的優(yōu)勢(shì)在現(xiàn)實(shí)網(wǎng)絡(luò)中顯性地體現(xiàn)出來(lái)之前，運(yùn)營(yíng)商需要在較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)不斷地論證戰(zhàn)略選擇的正確性，而運(yùn)營(yíng)商的爭(zhēng)論與徘徊也增加了大家對(duì)IMS的質(zhì)疑?？梢哉f(shuō)，從網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的角度來(lái)選擇IMS最需要前瞻的視野和超常的決斷力，這也是只有少數(shù)全球領(lǐng)先的運(yùn)營(yíng)商把IMS明確為網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)方向的原因。

另外一部分海外運(yùn)營(yíng)商，很現(xiàn)實(shí)地用IMS來(lái)提供業(yè)務(wù)，比如at&t的VideoSharing（視頻分享）業(yè)務(wù)，這對(duì)于IMS商用部署而言，是一種業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)的方式。業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)能夠迅速體現(xiàn)建設(shè)IMS網(wǎng)絡(luò)的效果，這是運(yùn)營(yíng)商比較樂(lè)于選擇的方式。IMS提供VOBB（寬帶語(yǔ)音）、Centrex（虛擬用戶交換機(jī)）、VCC（語(yǔ)音呼叫連續(xù)）、視頻、Web等業(yè)務(wù)的模式，在全球都已經(jīng)有成功案例。

當(dāng)然，把網(wǎng)絡(luò)驅(qū)動(dòng)力和業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)力結(jié)合起來(lái)是一個(gè)很好的選擇，既可以長(zhǎng)期進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，又可以看到短期效益。法國(guó)電信（FT）既把IMS作為網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)方向，又用IMS提供現(xiàn)實(shí)的業(yè)務(wù)，這種做法大大降低了股東們對(duì)引入新技術(shù)的擔(dān)心，也幫助法電一步步實(shí)現(xiàn)其“領(lǐng)先戰(zhàn)略”。

總體來(lái)說(shuō)，目前業(yè)界已經(jīng)不再爭(zhēng)論IMS的領(lǐng)先性和是否具備作為未來(lái)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的能力，運(yùn)營(yíng)商們更多地是開始探索IMS的應(yīng)用模式，實(shí)踐IMS能夠給自己帶來(lái)的價(jià)值。從各種咨詢數(shù)據(jù)可以看出，主流設(shè)備供應(yīng)商在全球的IMS部署呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

產(chǎn)業(yè)四強(qiáng)各有優(yōu)勢(shì)

Gartner于6月26日出版了軟交換架構(gòu)魔術(shù)四象限（以下簡(jiǎn)稱四象限），這家全球最具權(quán)威的IT研究與顧問(wèn)咨詢公司每年都會(huì)刷新四象限的內(nèi)容。

Gartner從執(zhí)行能力和愿景完整度兩個(gè)大的方向?qū)浗粨Q/IMS解決方案供應(yīng)商進(jìn)行評(píng)估分析，綜合了產(chǎn)品、服務(wù)、生存能力、市場(chǎng)理解、業(yè)務(wù)模型、創(chuàng)新等15個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，最終得出了供應(yīng)商在四象限中的位置。這四象限分別是領(lǐng)導(dǎo)者廠商、挑戰(zhàn)者廠商、預(yù)想者廠商和利基廠商。

對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)者象限，Gartner的評(píng)價(jià)是“總體而言，它們的解決方案相對(duì)來(lái)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)低、質(zhì)量高”。華為、愛(ài)立信、諾基亞西門子位于領(lǐng)導(dǎo)者象限中，愛(ài)立信在執(zhí)行能力坐標(biāo)上得分最高，華為在愿景完整度坐標(biāo)上排名第一。

Gartner認(rèn)為，主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商可能選擇跨區(qū)域的全球廠商，因?yàn)榇祟悘S商可依靠自身能力提供集成的產(chǎn)品和服務(wù)組合，同時(shí)也能夠利用產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的合作伙伴資源。在Gartner看來(lái)，阿爾卡特朗訊、愛(ài)立信、華為和諾基亞西門子屬于此類廠商。

另一份咨詢報(bào)告由美國(guó)著名的咨詢公司CurrentAnalysis（以下簡(jiǎn)稱CA）出具。CA每半年會(huì)對(duì)全球的領(lǐng)先設(shè)備供應(yīng)商進(jìn)行一次深度的分析評(píng)估。

CA與Gartner一致認(rèn)為在IMS解決方案領(lǐng)域的領(lǐng)先供應(yīng)商是阿爾卡特朗訊、愛(ài)立信、華為和諾基亞西門子通信四大廠商。CA的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分為應(yīng)用策略、邊界/策略控制、產(chǎn)品組合深度、IMS突破解決方案、互通性與兼容性、業(yè)務(wù)匯聚、會(huì)話控制/用戶管理等7個(gè)方面。供應(yīng)商的端到端集成能力、業(yè)務(wù)整合能力、現(xiàn)網(wǎng)理解及協(xié)同能力直接決定了IMS網(wǎng)絡(luò)能否成功，CA的7個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)重點(diǎn)聚焦在這幾個(gè)關(guān)鍵軟能力的評(píng)估。

據(jù)了解，截至目前，海外IMS商用局點(diǎn)數(shù)量最多的是愛(ài)立信，而華為、諾基亞西門子通信、阿爾卡特朗訊三家廠商則在伯仲之間。國(guó)內(nèi)IMS規(guī)模應(yīng)用的啟動(dòng)，將為整個(gè)通信產(chǎn)業(yè)提供更大的舞臺(tái)，產(chǎn)業(yè)四強(qiáng)孰能獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，或是百花齊放，我們拭目以待。不管誰(shuí)是舞臺(tái)的主角，在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的共同努力下，我們?cè)敢饪吹絀MS在運(yùn)營(yíng)中成熟、在實(shí)踐中驗(yàn)證應(yīng)有的價(jià)值。[!--empirenews.page--]

C114中國(guó)通信網(wǎng)配圖