蘋果公司日前對臺灣智能手機制造商宏達電(HTC)提起專利侵權訴訟，指控宏達電侵犯其多項專利，不過其真正矛頭指向是谷歌。
Kaufman Brothers：我們認為關鍵問題是，蘋果最終能夠維護哪些專利權？這宗訴訟可能會持續(xù)數(shù)年，我們相信，作為包括多點觸摸和手勢控制在內的多項重要技術的發(fā)明者，蘋果是有勝算的。我們認為最終的可能結局是庭外和解，要么宏達電移除部分侵權功能，要么向蘋果支付專利費。在我們看來，競爭對手可能需要開發(fā)替代技術。
Needham：從我們掌握的不夠充分的信息來看，蘋果贏得這場官司的可能性要高于50%。這從而意味著專利侵權者將不得不改變他們的手機界面協(xié)議，或者面臨不在美國市場出售其設備的前景。
摩根大通：根據Techcrunch的說法，任何對宏達電不利的結果將對所有Android手機制造商不利。谷歌已經作出表態(tài)支持Android和合作伙伴。我們將這一點解讀為谷歌不愿全力以赴地反擊蘋果的訴訟。
瑞銀：我們分析之后發(fā)現(xiàn)，這些專利有一些是操作系統(tǒng)一級的功能，因此我們很難說這只是宏達電對Android的特殊應用，而非指向谷歌的整個操作系統(tǒng)。2009年宏達電在美國市場的銷售占到49%，大部分都是Android手機。
高盛：上一次蘋果狀告一家手機公司是2009年的12月，蘋果反訴諾基亞侵權。不過，在蘋果發(fā)起訴訟之后，諾基亞股價并未下跌，這說明投資者知道此類案件需要時間來得出結論，因此短期內不會產生影響。
野村證券：在一宗訴訟案中，首先被起訴的往往是財大氣粗的一方——Android世界中的谷歌。但問題在于，谷歌并未從出售Android手機中獲得任何營收，而蘋果與谷歌之間既競爭又合作的關系也使得問題復雜起來(谷歌的iPhone使用谷歌地圖和谷歌搜索作為其重要功能)。因此在我們看來，宏達電只是一個中介，蘋果矛頭指向是谷歌。
注：原文來自Wall Street Journal Blogs - MarketBeat。
下載文檔
