4月15日凌晨消息（李明）3G時代已經開啟，4G時代即將到來，移動互聯網大門已向各方敞開，移動支付也隨之成為手機應用領域中最受寵愛的“新生兒”。
盡管移動支付相關技術正日趨完善，但由于產業(yè)鏈條上牽扯著眾多利益方，同時移動支付標準至今仍未確定，導致移動支付業(yè)務久久不能大規(guī)模商用。對此，在“2011中國移動支付產業(yè)論壇”上，相關人士表示，我國移動支付產業(yè)各方在標準方面已經初步達成共識，明確了“近場支付采用13.56MHz標準，2.4GHz方案僅用于封閉應用環(huán)境，不允許進入金融流通領域。”
此消息一出，似乎預示著中國移動一直力挺的2.4GHz移動支付方案面臨被“槍斃”。但也有業(yè)內人士認為，未來中國移動支付標準可能同時采用13.56MHz標準和2.4GHz方案，移動支付終端等均將支持雙模。
移動支付產業(yè)“三足鼎立”
就概念而言，移動支付也稱為手機支付，即允許用戶使用其移動終端（通常是手機或PDA）對所消費的商品或服務進行賬務支付的一種服務方式。憑借其便捷、快速的特點，移動支付正在世界范圍內不斷發(fā)展壯大且建立了廣泛的用戶基礎。
移動支付在中國發(fā)展?jié)摿薮螅?010年，我國移動支付市場整體規(guī)模達到202.5億元，同比增長31.1%；預計2011年移動支付市場將強勁增長，2012年移動支付交易規(guī)模將超過1000億元。
面對千億級的市場“蛋糕”，產業(yè)鏈各方均“垂涎三尺”。在移動通信運營商方面，中國移動首當其沖。2009年9月,中國移動啟動了10省范圍內的手機移動支付業(yè)務試商用,發(fā)卡數量突破百萬張。2010年3月10日，中國移動宣布以398億元人民幣收購上海浦東發(fā)展銀行增發(fā)的逾22億股新股。交易后，中國移動通過子公司廣東移動持有浦發(fā)銀行20%的股權。業(yè)界普遍認為，中國移動入股浦發(fā),正是劍指移動支付。
與此同時，銀聯方面也快馬加鞭。自2010年以來,銀聯在上海、山東、寧波、四川、湖南、深圳、云南相繼開展了移動支付業(yè)務試點，2010年5月初又聯合中國電信、中國聯通、各商業(yè)銀行和眾多社會第三方支付機構成立了移動支付產業(yè)聯盟，旨在打通支付、通信、芯片、智能卡、電子等不同行業(yè)間的壁壘。
此外，眾多第三方支付平臺也都已進入了移動支付領域,包括支付寶、易寶支付和財付通等公司。其中，依托騰訊QQ用戶平臺，財付通已擁有手機支付合作商家超過40萬戶。
在一片混戰(zhàn)中，移動支付產業(yè)逐漸形成了以移動通信運營商、支付服務商（銀行、銀聯等金融機構）以及第三方支付平臺為主的“三足鼎立”局面，三股勢力或自立門戶、或招兵買馬、或尋求盟友，好一番煞費苦心！其最終目的卻只有一個——“爭做移動支付產業(yè)鏈領頭羊”。
標準爭奪戰(zhàn)首見分曉：銀聯初勝 中國移動未回應
盡管產業(yè)鏈各方都在為爭做領頭羊位置擠得“頭破血流”，但事實上，國內移動支付標準的制定工作已經持續(xù)了三年多，目前標準仍未統一。
在移動支付標準爭奪戰(zhàn)中，主要是銀聯和中國移動兩大陣營在“對戰(zhàn)”，銀聯所主導的13.56MHz標準和中國移動所力挺的2.4GHz標準誰將勝出，已成為產業(yè)主導權爭奪的關鍵。
據C114了解，目前國內使用的移動支付方案有四大類：基于13.56MHz的非接觸技術的雙界面卡方案；基于13.56MHz的非接觸技術的NFC方案；基于13.56 MHz的非接觸技術的SD卡方案以及基于2.4GHz的RF-SIM卡方案。
在電信業(yè)，三大電信運營商在移動支付標準的選擇上也不盡相同。中國移動在主要發(fā)展2.4G標準的同時，也不放棄13.56M標準；中國電信在將13.56頻段作為主要的發(fā)展方向的同時也支持2.4G的應用；中國聯通自2006年以來在上海等地分別進行了基于13.56M標準的NFC及SIMpass終端技術方案和基于2.4G標準的RF-SIM終端技術方案，但主要以SIMpass為主。隨著業(yè)務的開展，中國聯通和中國電信逐漸傾向于銀聯所主導的13.56MHz技術方案。
除了移動通信運營商之外，銀聯也推出了基于SD卡的支付解決方案。中國銀聯執(zhí)行副總裁柴洪峰表示，“國內發(fā)展移動應以13.56M標準為基礎，聯合發(fā)展基于NFC的相關產品。”
對于兩大標準體系的爭論不休，去年11月，中國人民銀行、工信部、國標委的相關司局組織銀聯和三大電信運營商召開了移動支付工作研討會。
據國家金卡辦主任、中國信息產業(yè)商會會長張琪透露，“在那次研討會上，產業(yè)鏈各方在移動支付標準方面已初步達成共識，明確了近場支付采用13.56MHz標準，2.45GHz方案僅用于封閉應用環(huán)境，不允許進入金融流通領域。”
對于此番言論，一直力挺2.4G標準的中國移動并未做出過多回應，反而少有地評論起13.56MHz標準。中國移動研究院高級項目主管黃更生表示，“目前13.56MHz受理環(huán)境多樣，缺乏統一標準，導致與NFC手機間存在互操作問題，希望各職能部門能夠合作共同規(guī)范13.56MHz受理環(huán)境，關鍵是解決互聯互通等重要問題。”
專家：未來或采用雙模 同時支持兩大標準
從上述跡象判斷，在國內移動支付標準爭奪戰(zhàn)中，銀聯13.56 MHz標準略勝一籌，而中國移動所主導的2.4GHz標準恐怕面臨“槍斃”的危險。
不過，也有業(yè)內人士指出，銀聯之所以抗拒2.4G RF-SIM技術的根本原因在于控制權。“使用13.56M技術僅僅是技術的推陳出新，替代原來的磁條卡，從用戶感知、商業(yè)模式擴展角度來看，沒有實質性發(fā)展；而先進的2.4G RF-SIM技術不僅為銀行業(yè)引入了創(chuàng)新的商業(yè)模式，其多元化的增值應用，對銀行的客戶挽留，自有業(yè)務的鞏固都可發(fā)揮不可限量的作用。”廈門盛華電子公司技術總監(jiān)胡歡慶說。
確實如此，中國移動2.4G標準具備較強穿透性，可將無線模塊、天線及應用信息全部集成在SIM卡中，用戶只需要更換手機卡即可使用，不需要手機廠商專門制造。這恰恰是銀聯方面所擔憂的，因為運營商這樣就把發(fā)卡權牢牢把握在自己手里，銀行不愿其支付協議以及密鑰都受制于運營商。
實際上，2.4G標準的最大弱點在于對POS機改造的成本略高，但如果對全國近300萬臺現有POS機進行升級改造，與13.56MHz差價不到10億元。而移動支付市場擁有千億元的規(guī)模。[!--empirenews.page--]
目前，三大運營商也都在加緊籌備成立各自的移動支付公司。同時，產業(yè)鏈上國民技術、握奇等廠商也各自結成利益聯盟，支持不同的標準。
中國電子技術標準化研究所王立建認為，“未來中國移動支付標準可能同時采用13.56MHz標準和2.4GHz方案，移動支付終端等均將支持雙模。”
“對于用戶來說，無論是何種方式，用戶體驗才是引領移動支付大規(guī)模應用的關鍵。”王立建呼吁，“產業(yè)鏈各方應拋開部門間利益爭奪，實現合作共贏。要盡快開展移動支付標準體系研究，針對現有技術方案從技術特點、產業(yè)鏈情況、應用環(huán)境現狀、試用及驗證情況和標準支持情況等方面進行比較和評估，制定出符合中國國情的、具有自主知識產權的移動支付標準，以確定最終納入國家標準的移動支付技術方案。”
工信部科技司副司長代曉慧表示，工信部將與中國人民銀行共同制定統一的移動支付標準，推動移動支付產業(yè)的發(fā)展。同時，代曉慧要求，發(fā)展移動支付應該與銀行、交通等行業(yè)合作，創(chuàng)新共贏的商業(yè)合作模式；還要加強移動支付的行業(yè)監(jiān)管，促進移動支付業(yè)務健康有序的發(fā)展；更要重視移動支付的安全問題，滿足消費者的利益和需求。
下載文檔
