3G時代已經(jīng)開啟,4G時代即將到來,移動互聯(lián)網(wǎng)大門已向各方敞開,移動支付也隨之成為手機應用領域中最受寵愛的“新生兒”。
盡管移動支付相關技術正日趨完善,但由于產(chǎn)業(yè)鏈條上牽扯著眾多利益方,同時移動支付標準至今仍未確定,導致移動支付業(yè)務久久不能大規(guī)模商用。對此,在“2011中國移動支付產(chǎn)業(yè)論壇”上,相關人士表示,我國移動支付產(chǎn)業(yè)各方在標準方面已經(jīng)初步達成共識,明確了“近場支付采用13.56MHz標準,2.4GHz方案僅用于封閉應用環(huán)境,不允許進入金融流通領域。”
此消息一出,似乎預示著中國移動一直力挺的2.4GHz移動支付方案面臨被“槍斃”。但也有業(yè)內(nèi)人士認為,未來中國移動支付標準可能同時采用13.56MHz標準和2.4GHz方案,移動支付終端等均將支持雙模。
移動支付產(chǎn)業(yè)“三足鼎立”
就概念而言,移動支付也稱為手機支付,即允許用戶使用其移動終端(通常是手機或PDA)對所消費的商品或服務進行賬務支付的一種服務方式。憑借其便捷、快速的特點,移動支付正在世界范圍內(nèi)不斷發(fā)展壯大且建立了廣泛的用戶基礎。
移動支付在中國發(fā)展?jié)摿薮螅?010年,我國移動支付市場整體規(guī)模達到202.5億元,同比增長31.1%;預計2011年移動支付市場將強勁增長,2012年移動支付交易規(guī)模將超過1000億元。
面對千億級的市場“蛋糕”,產(chǎn)業(yè)鏈各方均“垂涎三尺”。在移動通信運營商方面,中國移動首當其沖。2009年9月,中國移動啟動了10省范圍內(nèi)的手機移動支付業(yè)務試商用,發(fā)卡數(shù)量突破百萬張。2010年3月10日,中國移動宣布以398億元人民幣收購上海浦東發(fā)展銀行增發(fā)的逾22億股新股。交易后,中國移動通過子公司廣東移動持有浦發(fā)銀行20%的股權。業(yè)界普遍認為,中國移動入股浦發(fā),正是劍指移動支付。
與此同時,銀聯(lián)方面也快馬加鞭。自2010年以來,銀聯(lián)在上海、山東、寧波、四川、湖南、深圳、云南相繼開展了移動支付業(yè)務試點,2010年5月初又聯(lián)合中國電信、中國聯(lián)通、各商業(yè)銀行和眾多社會第三方支付機構成立了移動支付產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,旨在打通支付、通信、芯片、智能卡、電子等不同行業(yè)間的壁壘。
此外,眾多第三方支付平臺也都已進入了移動支付領域,包括支付寶、易寶支付和財付通等公司。其中,依托騰訊QQ用戶平臺,財付通已擁有手機支付合作商家超過40萬戶。
在一片混戰(zhàn)中,移動支付產(chǎn)業(yè)逐漸形成了以移動通信運營商、支付服務商(銀行、銀聯(lián)等金融機構)以及第三方支付平臺為主的“三足鼎立”局面,三股勢力或自立門戶、或招兵買馬、或尋求盟友,好一番煞費苦心!其最終目的卻只有一個——“爭做移動支付產(chǎn)業(yè)鏈領頭羊”。
標準爭奪戰(zhàn)首見分曉:銀聯(lián)初勝 中國移動未回應
盡管產(chǎn)業(yè)鏈各方都在為爭做領頭羊位置擠得“頭破血流”,但事實上,國內(nèi)移動支付標準的制定工作已經(jīng)持續(xù)了三年多,目前標準仍未統(tǒng)一。
在移動支付標準爭奪戰(zhàn)中,主要是銀聯(lián)和中國移動兩大陣營在“對戰(zhàn)”,銀聯(lián)所主導的13.56MHz標準和中國移動所力挺的2.4GHz標準誰將勝出,已成為產(chǎn)業(yè)主導權爭奪的關鍵。
據(jù)C114了解,目前國內(nèi)使用的移動支付方案有四大類:基于13.56MHz的非接觸技術的雙界面卡方案;基于13.56MHz的非接觸技術的NFC方案;基于13.56 MHz的非接觸技術的SD卡方案以及基于2.4GHz的RF-SIM卡方案。
在電信業(yè),三大電信運營商在移動支付標準的選擇上也不盡相同。中國移動在主要發(fā)展2.4G標準的同時,也不放棄13.56M標準;中國電信在將13.56頻段作為主要的發(fā)展方向的同時也支持2.4G的應用;中國聯(lián)通自2006年以來在上海等地分別進行了基于13.56M標準的NFC及SIMpass終端技術方案和基于2.4G標準的RF-SIM終端技術方案,但主要以SIMpass為主。隨著業(yè)務的開展,中國聯(lián)通和中國電信逐漸傾向于銀聯(lián)所主導的13.56MHz技術方案。
除了移動通信運營商之外,銀聯(lián)也推出了基于SD卡的支付解決方案。中國銀聯(lián)執(zhí)行副總裁柴洪峰表示,“國內(nèi)發(fā)展移動應以13.56M標準為基礎,聯(lián)合發(fā)展基于NFC的相關產(chǎn)品。”
對于兩大標準體系的爭論不休,去年11月,中國人民銀行、工信部、國標委的相關司局組織銀聯(lián)和三大電信運營商召開了移動支付工作研討會。
據(jù)國家金卡辦主任、中國信息產(chǎn)業(yè)商會會長張琪透露,“在那次研討會上,產(chǎn)業(yè)鏈各方在移動支付標準方面已初步達成共識,明確了近場支付采用13.56MHz標準,2.45GHz方案僅用于封閉應用環(huán)境,不允許進入金融流通領域。”
對于此番言論,一直力挺2.4G標準的中國移動并未做出過多回應,反而少有地評論起13.56MHz標準。中國移動研究院高級項目主管黃更生表示,“目前13.56MHz受理環(huán)境多樣,缺乏統(tǒng)一標準,導致與NFC手機間存在互操作問題,希望各職能部門能夠合作共同規(guī)范13.56MHz受理環(huán)境,關鍵是解決互聯(lián)互通等重要問題。”
專家:未來或采用雙模 同時支持兩大標準
從上述跡象判斷,在國內(nèi)移動支付標準爭奪戰(zhàn)中,銀聯(lián)13.56 MHz標準略勝一籌,而中國移動所主導的2.4GHz標準恐怕面臨“槍斃”的危險。
不過,也有業(yè)內(nèi)人士指出,銀聯(lián)之所以抗拒2.4G RF-SIM技術的根本原因在于控制權。“使用13.56M技術僅僅是技術的推陳出新,替代原來的磁條卡,從用戶感知、商業(yè)模式擴展角度來看,沒有實質(zhì)性發(fā)展;而先進的2.4G RF-SIM技術不僅為銀行業(yè)引入了創(chuàng)新的商業(yè)模式,其多元化的增值應用,對銀行的客戶挽留,自有業(yè)務的鞏固都可發(fā)揮不可限量的作用。”廈門盛華電子公司技術總監(jiān)胡歡慶說。
確實如此,中國移動2.4G標準具備較強穿透性,可將無線模塊、天線及應用信息全部集成在SIM卡中,用戶只需要更換手機卡即可使用,不需要手機廠商專門制造。這恰恰是銀聯(lián)方面所擔憂的,因為運營商這樣就把發(fā)卡權牢牢把握在自己手里,銀行不愿其支付協(xié)議以及密鑰都受制于運營商。
實際上,2.4G標準的最大弱點在于對POS機改造的成本略高,但如果對全國近300萬臺現(xiàn)有POS機進行升級改造,與13.56MHz差價不到10億元。而移動支付市場擁有千億元的規(guī)模。
目前,三大運營商也都在加緊籌備成立各自的移動支付公司。同時,產(chǎn)業(yè)鏈上國民技術、握奇等廠商也各自結成利益聯(lián)盟,支持不同的標準。
中國電子技術標準化研究所王立建認為,“未來中國移動支付標準可能同時采用13.56MHz標準和2.4GHz方案,移動支付終端等均將支持雙模。”
“對于用戶來說,無論是何種方式,用戶體驗才是引領移動支付大規(guī)模應用的關鍵。”王立建呼吁,“產(chǎn)業(yè)鏈各方應拋開部門間利益爭奪,實現(xiàn)合作共贏。要盡快開展移動支付標準體系研究,針對現(xiàn)有技術方案從技術特點、產(chǎn)業(yè)鏈情況、應用環(huán)境現(xiàn)狀、試用及驗證情況和標準支持情況等方面進行比較和評估,制定出符合中國國情的、具有自主知識產(chǎn)權的移動支付標準,以確定最終納入國家標準的移動支付技術方案。”
工信部科技司副司長代曉慧表示,工信部將與中國人民銀行共同制定統(tǒng)一的移動支付標準,推動移動支付產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時,代曉慧要求,發(fā)展移動支付應該與銀行、交通等行業(yè)合作,創(chuàng)新共贏的商業(yè)合作模式;還要加強移動支付的行業(yè)監(jiān)管,促進移動支付業(yè)務健康有序的發(fā)展;更要重視移動支付的安全問題,滿足消費者的利益和需求。