谷歌聲討蘋果微軟引質(zhì)疑

據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，日前，谷歌首席法務(wù)官大衛(wèi)•德拉蒙德在谷歌的官方博客上發(fā)表了一篇對(duì)蘋果和微軟進(jìn)行聲討的文章，稱這兩家公司通過可疑專利和虛假專利對(duì)谷歌的安卓系統(tǒng)發(fā)動(dòng)了一次敵對(duì)的、有組織的、反競(jìng)爭(zhēng)的攻擊行動(dòng)。但這篇文章卻存在著誤導(dǎo)讀者的作用。

其實(shí)，谷歌的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在用專利體系對(duì)抗安卓系統(tǒng)。但谷歌卻沒有占到道德優(yōu)勢(shì)。原因又為哪般呢？

德拉蒙德控訴稱，谷歌的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在所謂的“虛假專利”上多付了很多錢。然而，如果北電網(wǎng)絡(luò)的6，000個(gè)專利是虛假的，那么為什么谷歌一開始愿意出價(jià)近10億美元購(gòu)買這些專利？北電網(wǎng)絡(luò)的專利最終被蘋果、微軟和黑莓手機(jī)生產(chǎn)商RIM等企業(yè)聯(lián)手以45億美元購(gòu)走，但谷歌居然也表示愿意幾乎全價(jià)支付這45億美元，這樣的用意何在呢？

德拉蒙德還控訴微軟和蘋果“搞在一塊兒”，共享核心專利，而將谷歌排除在外。不過微軟公司表示曾致信谷歌，邀請(qǐng)谷歌和自己聯(lián)手競(jìng)購(gòu)Novell公司的專利，但谷歌拒絕了這一邀請(qǐng)。微軟手頭有一封電子郵件可資證明。

德拉蒙德的博客文章標(biāo)題是“專利體系攻擊安卓”。不過正如Daring Fireball科技博客的約翰•格魯伯所言：“攻擊安卓系統(tǒng)的并非是‘專利體系’，而是谷歌的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。谷歌不僅侵犯了這些企業(yè)的專利權(quán)，而且谷歌的安卓系統(tǒng)還危害了這些企業(yè)的業(yè)務(wù)。攻擊安卓的正是這些企業(yè)。”

上周三，科技博客TechCrunch的MG•西格勒也在文章中發(fā)問：“為什么谷歌今天會(huì)在博客上針對(duì)專利問題發(fā)難？這是因?yàn)楣雀柙诒彪妼＠?jìng)購(gòu)上的失利僅僅是個(gè)開始。”他指出，谷歌已經(jīng)參與了對(duì)無線通信技術(shù)專利公司InterDigital 8，800個(gè)專利的競(jìng)標(biāo)。不過他還寫道：“谷歌有將近400億美元的現(xiàn)金以及現(xiàn)金等價(jià)物可供支配，但蘋果手中的現(xiàn)金幾乎是谷歌的一倍。如果蘋果和微軟結(jié)盟，那么這二者差不多有1，000億美元的購(gòu)買力。說到底，谷歌通過競(jìng)標(biāo)戰(zhàn)勝蘋果是沒什么指望了，而且他們也別無選擇。”

德拉蒙德還表示，美國(guó)司法部正在調(diào)查北電專利問題，他對(duì)此深受鼓舞。但卻并未提到，美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)現(xiàn)在正在花更大的力氣，調(diào)查谷歌自身的反競(jìng)爭(zhēng)行為。)不過這不意味著谷歌自己在專利問題上就是清白的。上個(gè)月在谷歌與甲骨文的專利侵權(quán)糾紛案中，有幾封郵件被曝光，郵件顯示安卓系統(tǒng)的開發(fā)者安迪•魯賓曾建議谷歌獲得Java的授權(quán)，但卻被谷歌創(chuàng)始人謝爾蓋•布林和拉里•佩奇駁回了。

據(jù)軟件專利資訊博客FOSS Patents的弗洛里安•穆勒?qǐng)?bào)道，審理谷歌與甲骨文專利糾紛的法官在看到這些郵件后，建議谷歌的法務(wù)團(tuán)隊(duì)與甲骨文進(jìn)行庭外和解。這位法官說道：“有安迪•魯賓作證，你們一定會(huì)敗訴的。如果發(fā)現(xiàn)你們故意侵權(quán)，很可能會(huì)裁定你們永遠(yuǎn)不得使用該專利。所以你們最好仔細(xì)想想。”