FCC調(diào)查報(bào)告承認(rèn)谷歌街景收集WiFi數(shù)據(jù)未違法

北京時(shí)間4月29日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，《洛杉磯時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，谷歌已經(jīng)公開了美國聯(lián)邦通信委員會(huì)(以下簡稱“FCC”)對街景汽車從未加密WiFi網(wǎng)絡(luò)收集數(shù)據(jù)事件的調(diào)查報(bào)告。

報(bào)告是經(jīng)過編輯的，這意味著人名已經(jīng)被隱匿，但披露了更多詳情，引出了與隱私爭論有關(guān)的更多問題。例如，谷歌曾多次表示，該公司收集個(gè)人數(shù)據(jù)——電子郵件、密碼和搜索歷史，是由疏忽大意造成的。

FCC在報(bào)告中稱，一名有意編寫收集個(gè)人數(shù)據(jù)代碼的工程師向另外兩名工程師披露了其所作所為，向整個(gè)街景團(tuán)隊(duì)提交了其工作的詳細(xì)文檔，其中包括收集數(shù)據(jù)的日志。這名工程師以美國憲法修正案第五條為由拒絕接受FCC的調(diào)查。

FCC報(bào)告稱，“早在2007、2008年，街景團(tuán)隊(duì)成員就廣泛了解了這名工程師的WiFi數(shù)據(jù)收集設(shè)計(jì)文檔和代碼，文檔揭示了其收集數(shù)據(jù)的計(jì)劃。一名谷歌工程師逐行審查了代碼，修正語法錯(cuò)誤和缺陷，另外一名工程師修改了代碼，五名工程師將代碼安裝到街景汽車中，還有一名工程師設(shè)計(jì)從街景汽車收集的數(shù)據(jù)中提取有用信息的代碼。這名工程師明確告訴過兩名工程師他在開發(fā)收集數(shù)據(jù)的代碼，其中包括一名高管。但是，街景項(xiàng)目的經(jīng)理和其他谷歌員工卻一致聲稱，他們直到2010年4、5月份才知道街景汽車收集數(shù)據(jù)一事。”

谷歌稱，該公司沒有批準(zhǔn)街景汽車收集WiFi網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)。谷歌在國外監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)查中也是這一態(tài)度。

FCC甚至承認(rèn)谷歌的行為并不違法。報(bào)告稱，“根據(jù)美國《竊聽法》(Wiretap Act)，通過向公眾開放的電子通信系統(tǒng)竊聽電子通信內(nèi)容不違法。”

上周有媒體調(diào)查稱，谷歌因妨礙調(diào)查而被FCC罰款2.5萬美元。

谷歌發(fā)言人在一份電子郵件中稱，“盡管我們對報(bào)告的某些內(nèi)容有異議，但我們同意FCC有關(guān)我們沒有違法的結(jié)論。我們希望我們能徹底解決這一問題。”