美法院駁回蘋(píng)果起訴摩托羅拉專(zhuān)利侵權(quán)官司

北京時(shí)間6月25日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)聯(lián)邦第七巡回上訴法院上周五在芝加哥駁回了蘋(píng)果針對(duì)谷歌(微博)旗下摩托羅拉移動(dòng)的專(zhuān)利侵權(quán)起訴，并禁止雙方今后就此問(wèn)題重新相互起訴。

該法院法官理查德波斯納(Richard Posner)當(dāng)天作出裁決稱(chēng)，無(wú)論是蘋(píng)果還是摩托羅拉移動(dòng)，都沒(méi)能拿出有效證據(jù)來(lái)證明對(duì)方的商業(yè)模式或?qū)Ψ皆O(shè)備中所使用未經(jīng)授權(quán)的技術(shù)，已經(jīng)給自家業(yè)務(wù)帶來(lái)了損害。

波斯納在這份長(zhǎng)達(dá)38頁(yè)的裁決書(shū)中寫(xiě)道：“那種認(rèn)為(蘋(píng)果)市場(chǎng)份額、品牌認(rèn)知度和客戶(hù)關(guān)系受損，是因?yàn)槟ν辛_拉移動(dòng)涉嫌專(zhuān)利侵權(quán)所致的說(shuō)法，其實(shí)完全是屬于主觀推測(cè)。雙方都沒(méi)有提供足夠有效證據(jù)，導(dǎo)致法院無(wú)法就此進(jìn)行審理。”

對(duì)于波斯納的上述最新裁決，摩托羅拉尚未發(fā)表評(píng)論，蘋(píng)果則拒加置評(píng)。

業(yè)界人士認(rèn)為，波斯納的最新裁決，不僅對(duì)蘋(píng)果是直接打擊，而且還會(huì)多家科技公司在全球范圍內(nèi)展開(kāi)的專(zhuān)利侵權(quán)大戰(zhàn)帶來(lái)影響。

此前蘋(píng)果還針對(duì)其他手機(jī)廠商提起專(zhuān)利侵權(quán)指控。在蘋(píng)果指責(zé)宏達(dá)電(HTC)侵權(quán)一案中，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)作出了有利于蘋(píng)果的裁決。此外，蘋(píng)果還指控三星侵權(quán)，一些法院已頒布了三星不得在相關(guān)市場(chǎng)出售涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的臨時(shí)禁令。但三星也毫不示弱，該公司對(duì)蘋(píng)果的起訴也獲得了部分法院支持。

波斯納本月早些時(shí)候曾表示，將駁回蘋(píng)果和摩托羅拉之間的專(zhuān)利侵權(quán)官司，但同意在作出最終裁決之前，允許蘋(píng)果闡述其具體看法。

而波斯納在上周五的最新裁決中，不但不認(rèn)同蘋(píng)果所聲稱(chēng)市場(chǎng)份額下滑、品牌知名度下降的說(shuō)法，而且駁回了蘋(píng)果希望摩托羅拉支付專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)用的要求。

在波斯納的最新裁決書(shū)中，還對(duì)摩托羅拉移動(dòng)的無(wú)線專(zhuān)利授權(quán)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)提出了質(zhì)疑。摩托羅拉移動(dòng)此前稱(chēng)，這些專(zhuān)利技術(shù)對(duì)于生產(chǎn)移動(dòng)設(shè)備非常重要，原因就是這些專(zhuān)利技術(shù)已成為產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的組成部分。正因?yàn)槿绱?，摩托羅拉移動(dòng)同意以“公平、合理并不加歧視的方式”來(lái)進(jìn)行相應(yīng)技術(shù)授權(quán)。

蘋(píng)果此前多次表示，摩托羅拉的專(zhuān)利許可收費(fèi)太高。摩托羅拉則表示，這些收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)公平合理，如果蘋(píng)果拒絕交納這些費(fèi)用，則將通過(guò)法律手段解決。在波斯納的最新裁決書(shū)中，同樣也駁回了摩托羅拉和蘋(píng)果的相應(yīng)看法。

雖然蘋(píng)果和摩托羅拉移動(dòng)之間的專(zhuān)利侵權(quán)官司在芝加哥受阻，但兩家公司在全球范圍的專(zhuān)利大戰(zhàn)仍在繼續(xù)。