小米盒子的高調(diào)推出,引發(fā)了電視盒子的討論熱潮。電視盒子,是小米向客廳戰(zhàn)略進軍的新方向,還只是小米手機的搭配戰(zhàn)術(shù),這是一個問題。
從發(fā)布的小米盒子工程機來看,小米盒子基于安卓系統(tǒng),產(chǎn)品功能與蘋果Apple TV類似。通過Wifi網(wǎng)絡(luò),用戶能夠?qū)⑿∶资謾C或iPad等移動終端的視頻內(nèi)容,投射到電視機上。
有輿論認為,小米盒子的推出,是小米董事長雷軍的新業(yè)務(wù)布局,釋放著小米將向客廳這一新戰(zhàn)場發(fā)起全面進攻的信號。
上述觀點的形成主要包括兩個方面。一是,“三網(wǎng)融合”的進程,會給互聯(lián)網(wǎng)電視及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來巨大商機;二是,隨著聯(lián)想、華為等傳統(tǒng)廠商的大力推進,小米很難保持以往的高增長態(tài)勢,目前米2(第二代小米手機)的硬件配置優(yōu)勢也已不明顯,小米亟須轉(zhuǎn)型新的戰(zhàn)場,通過新的故事來注入資本活力,并在保持較高增長態(tài)勢時搶先上市。
不過,這些觀點似乎并非雷軍切實所想。雷軍表示,小米盒子更多是以小米手機的配件形式而存在。此外,他也并未表露出與小米手機一致的信心。
同樣有盒子業(yè)務(wù)的快播CEO王欣對《第一財經(jīng)日報》表示,如果以手機配件的思路來做“盒子”,盒子的內(nèi)容來源于手機,盒子本身并不涉及內(nèi)容運營,因此沒有政策風(fēng)險??觳ズ凶訕I(yè)務(wù),就只是將盒子作為從手機屏幕投射到電視大屏幕的管道概念來做的。
此外,搭配手機的盒子打法,也有從用戶需求的角度考慮。王欣此前參加過盛大盒子的研發(fā)。他表示,盛大盒子的失敗除政策原因外,也有用戶需求的因素。手機是年輕人的內(nèi)容存儲中心,而屏幕只是滿足于觀看場景的不同。所以,一旦脫離了手機,也就失去了年輕用戶。
上海志精科技創(chuàng)始人徐鵬甚至認為,小米盒子沒有必要另設(shè)遙控器,將遙控交給手機等移動終端就足夠了。
此外,他表示,電視盒子首先要盡可能地滿足不同標準的兼容性,以獲得較強的普及率;其次,要加強傳輸與視頻解碼技術(shù),保證視頻內(nèi)容的流暢和清晰;而單純的硬件配置比拼并無意義。