科技網(wǎng)站ZDNet近日刊載文章稱，隨著Galaxy S4的發(fā)布，三星正在經(jīng)歷一個與谷歌、Android關(guān)系的重要轉(zhuǎn)折期。三星與Android是否會像英特爾和微軟一樣完美結(jié)合，還是將最終分道揚鑣？這是個問題。
以下是這篇文章的全文：
三星在Android生態(tài)系統(tǒng)中本來就占據(jù)著領(lǐng)先位置，而當(dāng)它發(fā)布最新款智能手機(jī)Galaxy S4以后，三星的優(yōu)勢似乎又增加了不少。
然而，對三星來說，它與谷歌阿赫Android的關(guān)系也走到了一個十字路口。
Android領(lǐng)導(dǎo)者
發(fā)布Galaxy S4以前，Galaxy S3已經(jīng)成為2012年全球最暢銷Android設(shè)備，雖然蘋果在第四季度中憑借iPhone 5奪回最暢銷手機(jī)之名。
可以遇見，未來12-18個月內(nèi)三星依然是谷歌Android陣營中最強大的合作伙伴。但一個重大的問題在于，這種設(shè)想的真實性有多少？
三星對Android來說有多么重要？谷歌2012年收購摩托羅拉時，埃里克·施密特（Eric Schmidt）直接前往三星總部，安撫三星情緒。
“我告訴他們說，我們一定會不惜一切代價優(yōu)化整個Android生態(tài)系統(tǒng)。”施密特說道。“摩托羅拉移動的產(chǎn)品不會獲得不正當(dāng)?shù)膬?yōu)待，除非三星也同樣受到這種優(yōu)待；如果看起來有任何不公平的地方，那么這個生態(tài)系統(tǒng)就會瓦解，那么就意味著我們犯了一個嚴(yán)重的錯誤。”
谷歌是信守承諾的。對于摩托羅拉移動，沒有任何優(yōu)待。收購?fù)瓿珊?，谷歌一直都沒有透過摩托羅拉移動生產(chǎn)任何基于Android系統(tǒng)的旗艦Nexus設(shè)備。過去一年時間里，在Galaxy S3和Galaxy Note等熱賣產(chǎn)品的幫助下，三星在Android市場上所占據(jù)的領(lǐng)先地位非但沒有遭到削弱，而且還得到了增強。
目前，從Android設(shè)備銷售量來看，三星獨占40%的市場份額。第二名是華為，占7%的份額。
毫無疑問，三星已經(jīng)取得了巨大的成功，無論在硬件設(shè)計，還是在軟件改進(jìn)上，三星都凌駕于其他Android設(shè)備廠商之上。而且，三星也比其他任何Android廠商都更會模仿蘋果。盡管這也讓三星陷入專利戰(zhàn)爭，但同時，三星設(shè)備已經(jīng)躥升到了Android設(shè)備的頂端。
以三星為首的谷歌Android陣營成功削弱了蘋果在移動設(shè)備領(lǐng)域中的增長動量。更諷刺的是，在很久以前，英特爾與微軟也曾成功阻擊過蘋果再個人電腦領(lǐng)域的發(fā)展。究竟三星和谷歌的這種關(guān)系，能否繼續(xù)下去，成為蘋果的心頭大患？
漸漸浮出水面的威脅
第一個問題，三星相對于Android手機(jī)市場上其他廠商的領(lǐng)先優(yōu)勢正在減小。正如三星偷師蘋果一樣，現(xiàn)在其他Android廠商也正在仿效三星。
HTC一邊學(xué)蘋果，一邊學(xué)三星，將它們?nèi)诤显谝黄?，那就是HTC One。HTC在2月份宣布推出這種新手機(jī)，整體上來市場很看好，不要忘記，在三星最近崛起以前，HTC曾是占據(jù)領(lǐng)先地位的Android手機(jī)廠商。
同時，在1月份召開的國際消費電子展上，中國設(shè)備廠商華為推出了兩種高端Android設(shè)備，矛頭直指三星Galaxy S3和Galaxy Note。它們分別是，6.1英寸的華為Ascend Mate顯示屏甚至比Galaxy Note還要大一些，設(shè)計也非常相似。華為Ascend D2也仿效了三星薄薄的塑料設(shè)計，擁有四核處理器、32GB內(nèi)置內(nèi)存、2GB RAM、1300萬像素攝像頭、443dpi像素密度的顯示屏（超越Galaxy S3和iPhone 5）以及足可匹敵Droid Razr Maxx的3000mAh電池，這些規(guī)格可以說是令人瞠目。
除三星Galaxy S3外，2012年另一款A(yù)ndroid熱門是Nexus 4，這是由谷歌與三星的韓國對手LG合作開發(fā)的產(chǎn)品。如果不是由于大量需求導(dǎo)致Nexus 4在去年第四季度一直處于斷貨狀態(tài)的話，那么它很可能已經(jīng)從Galaxy S3手中奪走了更多的份額。
在谷歌的補貼下，Nexus 4能以299美元（8GB）或349美元（16GB）的裸機(jī)價出售，這使得價格成為了這種手機(jī)最大的特點之一。與此相比，Galaxy S3的裸機(jī)價為500美元到600美元。
無論對消費者還是谷歌來說，Nexus 4的低價都是一件好事。谷歌希望Android智能手機(jī)的市場滲透更好，從而能賺取利益。但對三星來說這不是好事，于是，一個重大的沖突開始形成了。
Nexus 4和Nexus 7平板電腦（由華碩生產(chǎn)）的成功，讓人聯(lián)想到，谷歌未來會變得更加進(jìn)取，將直接向消費者出售價格不高的Nexus智能手機(jī)和平板電腦，使其不必與無線運營商簽署價格高昂的有償合同，讓更多人都能拿到更加“谷歌中心化”的移動設(shè)備。
2010年1月份發(fā)布Nexus One以來，谷歌一直都在期盼著這樣一個未來；到2012年，它圍繞著這個想法產(chǎn)生了巨大的動量。有基于此，預(yù)計Nexus設(shè)備在2013年中將從三星那里攫取更大的Android市場份額。
除了低價Nexus設(shè)備外，三星還將面對的意圖東山再起的HTC和茁壯成長的華為，它們都可能會讓三星核心業(yè)務(wù)中的客戶流失，也就是通過傳統(tǒng)的無線計劃向消費者出售可享受補貼的手機(jī)。
三星的移動設(shè)備是基于標(biāo)準(zhǔn)的行業(yè)硬件部件而生產(chǎn)的，任何電子公司都能使用這些部件；從軟件來看，Android系統(tǒng)是開放的，意味著三星幾乎沒有創(chuàng)新的空間。于是，各種設(shè)備之間最主要的區(qū)別就變成了價格。
三星的“降落傘”
在2012年中，三星之所以能崛起，是因為這家公司進(jìn)行了產(chǎn)品創(chuàng)新。與其他Android廠商相比，三星在硬件與軟件的整合方面做得更好。
三星在的成功，一部分來說在于其“到市場中去”的戰(zhàn)略（go-to-market strategy）、規(guī)模龐大的廣告預(yù)算以及從附屬公司那里獲得廉價部件的能力，但其產(chǎn)品需求的最終推動力還是消費者對其質(zhì)量和應(yīng)用性的感覺。
從這一方面來說，三星再一次通過學(xué)習(xí)蘋果在其Android競爭對手中獲得了優(yōu)勢。早年間，三星曾是蘋果最主要的產(chǎn)品部件供應(yīng)商之一。三星從蘋果那里學(xué)到了很多經(jīng)驗教訓(xùn)，到這家公司發(fā)布Galaxy S3時，這款手機(jī)將一系列獨特的特性集于一身，展現(xiàn)了三星在軟件方面不斷增強的功力，以及在硬件與軟件整合方面的優(yōu)勢。
雖然，三星可能會在Android市場上延續(xù)這種創(chuàng)新，使其設(shè)備在HTC、華為、摩托羅拉移動、HTC及其他公司中脫穎而出，但這種形式的軟件擴(kuò)展將滯留在核心Android功能以外，被許多主流用戶所忽視，用戶可能會受到價格和應(yīng)用性的影響。
因此，除非三星能成為第一家整合柔性O(shè)LED顯示屏之類的突破性技術(shù)（這家公司旗下的附屬公司正在開發(fā)這種技術(shù)）的廠商，否則就將在Android市場上面臨長期的困境。在這個市場上，競爭的焦點將變成誰能以最低的價格出售先進(jìn)的智能手機(jī)。[!--empirenews.page--]
谷歌可以做到成本價出售Nexus設(shè)備；華為可以利用中國制造業(yè)來降低成本，以數(shù)量取勝。因此，三星可能將遭到擠壓，被迫降低價格，損害其利潤。
這就是為何三星正在開發(fā)Tizen手機(jī)的原因所在，它將成為三星從Android的“花車”向外跳落時的“降落傘”。
Tizen最初是用來取代塞班（Symbian）的下一代移動操作系統(tǒng)，當(dāng)時英特爾，諾基亞曾合作開發(fā)這個系統(tǒng)。但是，當(dāng)諾基亞聘用史蒂芬·埃洛普（Steven Elop）為首席執(zhí)行官以后，他導(dǎo)向了Windows Phone。于是，三星見機(jī)與英特爾組建了合作關(guān)系， Tizen就此誕生。
Tizen在2011年9月份被公之于世時，它看起來像是一種微不足道，但隨著時間的推移，它正日益成為三星未來的關(guān)鍵組成部分。在上個月于巴塞羅那召開的移動世界大會（MWC）上，三星把焦點放在了Tizen身上?，F(xiàn)在的Tizen看起來仍很粗糙，但很明顯三星對這個平臺的熱情正變得越來越高，它不僅是把LiMo項目整合到了Tizen中，而且還把另一個名為Bada的項目也加了進(jìn)去。
不要期盼將在2013年發(fā)布的Tizen手機(jī)會對Galaxy S4或iPhone構(gòu)成多大威脅，但值得關(guān)注的是，從這款手機(jī)上能看到多少軟件創(chuàng)新和軟硬件的整合。三星在去年推出的許多Galaxy特性都是一些核心功能，可以組成一個優(yōu)秀的移動平臺的核心。
三星會先試水，觀察市場反應(yīng)。三星不會馬上放棄Android，這樣會令許多潛在的手機(jī)銷售量面臨風(fēng)險。無論在任何時候，只要有關(guān)Tizen的問題被提出來，遍及各大網(wǎng)絡(luò)論壇上的現(xiàn)有三星手機(jī)用戶所作出的壓倒性回應(yīng)都是，如果三星只銷售Tizen手機(jī)，那么他們很可能會堅持留在Android生態(tài)系統(tǒng)中，轉(zhuǎn)向購買HTC或Nexus手機(jī)。因此，2013年，三星不可能徹底棄用Android。
不妨想象一下：如果Galaxy S4仍舊是世界上最暢銷的Android手機(jī)（但面臨著更大的競爭），而Tizen能在市場上引起一定的反響，然后三星轉(zhuǎn)向Tizen的步伐可能會變得大一些。舉例來說，如果三星利用Galaxy的品牌去推動Tizen向前發(fā)展，那么情況將會如何？如果Galaxy S5或者Galaxy S6變成一種Tizen手機(jī)，那么將會如何？如果Galaxy Note 3或Galaxy Note 4變成一種Tizen平板電腦，那么又會如何？
沒錯，在這些假設(shè)中，三星會失去一部分用戶，但這樣可保護(hù)其流行高端設(shè)備的利潤率。此外，三星還可以通過移動設(shè)備提供的服務(wù)來賺錢，而不是只通過出售硬件賺錢，然后讓谷歌獨自把持來自于服務(wù)的所有利潤。這就是為什么說Tizen并非只是一種談判工具，用來讓三星與谷歌達(dá)成服務(wù)收入分成協(xié)議的原因所在。
如果Android生態(tài)系統(tǒng)變成一種在智能手機(jī)價格上的“競次”（race to the bottom），并且谷歌拒絕與三星分成服務(wù)收入，那么三星可能會將大多數(shù)精力都轉(zhuǎn)向Tizen平臺。但即使那時，三星可能也不會完全放棄Android設(shè)備。
需要關(guān)注的事情是，三星能多么有效地搭建自身平臺和生態(tài)系統(tǒng)，同時，谷歌會作出多么大的犧牲來挽留三星。
下載文檔
