編者的話：谷歌I/O大會和蘋果WWDC2013全球開發(fā)者大會仍余音未了，不過下文不是產品體驗，也不是趨勢報道。大周末的，讓我們跟隨搜狐美女記者晴然從更感性的一面去解讀兩個大會，小編在此放出對比亮點，大家先睹為快：1、“能來參加WWDC說明你很幸運”vs“萬分感謝您的捧場谷歌I/O”。2、WWDC像朝圣，谷歌I/O像Party。3、蘋果比谷歌更重視中國。4、蘋果模仿死敵？谷歌躺槍。5、開完會后谷歌股價漲了，蘋果跌了。6、想賺錢的開發(fā)者去蘋果，想出名的去谷歌。
在貴狐當駐美記者是個美差，我有幸參加了今年的Google I/O和蘋果的WWDC。對比兩者幾乎是種天然本能；有這樣一組關于蘋果vs. Google的關鍵詞跟大家分享。
“能來參會已經說明你很幸運”vs. “萬分感謝您的捧場”
蘋果認為所有能來參加WWDC的人都很幸運。這也不能完全賴蘋果耍大牌，實在是果粉們太過熱情。表現在以下幾個方面：
1、今年WWDC的門票（5000余張，定價在$1,599）在兩分鐘之內全部售完，而Google I/O的門票（6000余張，定價在$900）則賣了49分鐘。
2、進入第一天Keynote現場的隊伍巨長。因為主會場只能容納2000多人，余下的參會者只能在分會場看錄像。為了進到WWDC的 Keynote現場，有的開發(fā)者甚至從前一天晚上10點多開始就在門外排隊。那天舊金山剛好陰雨綿綿，極其冷，有人把帳篷啥的都帶來了。
3、Google的大方vs. 蘋果的小氣。今年Google向每位I/O參會者（包括媒體）贈送一臺ChromeBook Pixel（官方售價$1,299），還有一個紀念版的安卓玩偶。蘋果則只給每位開發(fā)者發(fā)了件防水風衣，媒體當然沒份；人家的潛臺詞是，能擠在參加WWDC的隊伍里已經是你莫大的幸運，知足吧。
4、Google I/O的配餐還算豐富，有菜、有肉、還有冰棍發(fā)，蘋果的簡直慘不忍睹，全是快餐（有圖有真相，左為I/O；右為WWDC ）。
單練 vs. 扎堆兒
蘋果WWDC沒有任何合作伙伴展區(qū)；而Google I/O的伙伴展區(qū)則異常盛大熱鬧。WWDC和I/O大會的選址都在舊金山的Moscone Center西翼大樓。但是走進WWDC會場，我們只看得到幾個高高掛起的廣告橫幅（iOS 7跟 OS X），其余就是光禿禿的一片，甚至大廳里也是靜悄悄的。I/O大會則正好相反，除了五彩斑斕的廣告之外，我們看到各種機器人、炫酷的體感交互設備、Google街景的trekker、可愛的安卓小綠人…… Google把會場布置得跟樂高世界似的，大伙都各處穿梭駐足，真真兒是個游園會。
這么說吧，WWDC的絕對主角只有蘋果，有點像是信徒的朝圣活動；而I/O大會則是個聚集了Google家族和摯愛親朋的大趴體。
不同的“中國情結”
iOS 7中有幾個新增的內嵌應用對中國甚是曖昧。騰訊微博、漢英雙向字典（不用聯網就能用）、漢語輸入法中的多字手寫識別、還有Per App VPN（你懂的…），這些功能都直接針對中國用戶，有利于增加中國人對iOS 7的好感度。目前。中國是蘋果全球的第二大市場，庫克自己也說過中國日后會取代美國成為蘋果的第一大市場。為了霸住中國這塊肥肉，蘋果可以為315的事兒向我們低頭道歉；所以，今天在iOS 7中看到這些‘中國元素’也算意料之中。
相形之下，雖說免費開源的安卓OS是中國智能機市場的絕對霸主（在中國的市場占有率為86%），但沒多少銀子真能落到Google兜里。這次I/O大會上，這家靠廣告賺錢的公司發(fā)布和升級了一系列牛掰無比的網絡服務：搜索、地圖、音樂、社交、閱讀、生活、云服務；可惜這些服務在中國內地不是不好用就是不能用，我們只有看熱鬧的份兒。
蘋果全面模仿谷歌？
iTunes Radio vs. Google Play Music
蘋果在WWDC上終于發(fā)布大家期待已久的流媒體服務iTunes Radio，功能上類似于Pandora，不算什么實質的創(chuàng)新，就是個智能電臺的服務。iTunes Radio的優(yōu)勢主要是握有大家的iTunes曲庫信息（iTunes有超過5億7千萬用戶，Pandora跟Google都沒法比），從而更精準地分析我們的音樂偏好。另外，相較于Google Play Music All Access每月7.99美金的訂閱費，iTunes Radio可以完全免費（免費版會伴有一些廣告），這點也可能為蘋果賺取更多人氣。當然啦，不是每個人都喜歡用‘電臺’的形式消費音樂，Google的All Access可以讓你想聽啥聽啥，訂閱費又略低于競爭對手Spotify（每月$9.99）；小編覺得這完全是個‘蘿卜和青菜’的命題。
iWork for iCloud vs. Google Doc
終于，iWork不再僅僅是OS X中一個辦公軟件了，蘋果總算把它帶入云端。現在通過iCloud，我們可以直接在瀏覽器（Safari，Chrome和IE）中創(chuàng)建、編輯和查看所有iWork相關的文檔（包括Office和PDF文檔），還能跨平臺在iPhone、iPad、Mac和PC上實現相同的功能。
一向以App見長的蘋果如今也乘上‘云’霄，跟Google Doc可謂針尖對麥芒?，F在唯一不明了的是iWork跟Google Doc的兼容性。
iCloud Keychain vs. Chrome Sync
新的iCloud Keychain（直翻成‘鑰匙鏈’不知妥不妥）能記住你在Safari瀏覽器中用過的所有密碼，也包括你的信用卡支付信息（安全碼除外），并支持AES 256加密。iCloud Keychain將用戶賬戶和密碼全都儲存在云端，并跨設備自動填充。沒錯，跟I/O大會上發(fā)布的Google Chrome Sync不是一點點的相似。
華爾街漲跌不一
現實是這個樣子的：上月中旬Google I/O大會首日，Google股價當日漲了3.25%，沖破900美元，市值超過3000億美元；與之相對比，蘋果當日股價下跌3.38%。
端午節(jié)前的WWDC大會首日，蘋果股價收盤小幅下跌0.66%（小于上兩個WWDC首日的跌幅，2012 – 1.5%， 2011 – 2%），報收438.89美元，市值約4126億美元；同一天，Google股價卻上漲了1.19%。
[!--empirenews.page--]華爾街認為，蘋果的硬件升級（Mac Pro神馬的）雖說可圈可點，也都在意料之中；顛覆性的外觀設計和驚喜不足的軟件更新并不足以推高蘋果的股價。沒有劃時代的革命產品，華爾街只能一聲嘆息。目前，iPhone高于50%的毛利率已經沒有什么上漲的空間，跟其他智能機廠商（包括Google旗下的摩托羅拉等）的成本拉鋸戰(zhàn)已經打響。蘋果要想確保設備使用的軟件和提供的服務遙遙領先，就必須采取更多行動；而WWDC上的這些小打小鬧顯然沒能打動華爾街。
對于Google，花街就顯得樂觀了很多。Google年度的業(yè)務目標 ：‘全面優(yōu)化所有跨平臺軟件服務，讓社交關系深度融入各個產品線’，這在投資人那兒相當吃得開。盡管I/O大會上沒啥硬件亮點，但大家都能想見Google X Lab里藏龍臥虎的崢嶸景象，Google 眼鏡，Google無人駕駛汽車，Google大腦等一票項目挨個兒等著領賞。就算一個失敗了也沒什么，后面還有一堆‘準革命產品’列隊候著呢。眼下，安卓設備激活量又破了9億（去年一年就漲了3億）；而蘋果地圖的敗筆（這次WWDC上蘋果地圖雖然改善不少，但POI 仍少的可憐）又加速了大家對Google不可替代性的認知。總而言之，花街找不到理由不待見Google。
安卓瘋長vs. iOS賺錢
開發(fā)者關注的就是個‘錢’字。Canalys一季度的報告顯示，22億美元的應用市場中有74%被蘋果的app store賺走，任憑Google Play在下載量上如何大放異彩。
小編在WWDC的現場隨訪了逾15位開發(fā)者（很多也同時為安卓開發(fā)應用），幾乎所有受訪者都表示更傾向于為iOS平臺開發(fā)應用（視頻地址: http://it.sohu.com/20130613/n378680798.shtml）。他們感覺，為安卓做開發(fā)既費勁（設備和版本層面的嚴重碎片化讓人頭疼）又不好賺錢。
賺錢的蘋果：
· 庫克在Keynote上宣布，截止WWDC首日，蘋果給第三方開發(fā)者分成已超過100億美元；去年一年的分成（50億）就是前4年的總和。
· 分析公司App Annie一季度的報告稱，iOS應用給開發(fā)者帶來的收入平均是安卓的2.7倍；iOS暢銷應用的平均收益更是安卓的4.6倍。
瘋長的安卓：
· 2013年一季度賣出的智能機中有75%為安卓手機。安卓設備激活量突破9億，領先于蘋果的6億（賣出的iOS設備總和）。
· Google Play Store應用數量的增長率已經超過蘋果App Store；安卓應用總量很可能率先突破100萬大關（根據readwrite的報道）。
如果你想賺錢，請為iOS平臺開發(fā)應用，如果你想成名，安卓平臺必定是不二選擇。所以現下，對于開發(fā)者來說，選擇哪個平臺更好呢？ iOS還是安卓？如果你想名利雙收，標答就是：兩者都選。
下載文檔
