中移動電信4G路線明顯不同：網(wǎng)絡(luò)終端均差異大

根據(jù)中國電信內(nèi)部會議透露的信息，中國電信將于今年第四季度啟動4G建網(wǎng)設(shè)備招標(biāo)，而從牌照、頻率、終端等各方面來看，中國電信的4G演進(jìn)路徑都與中國移動相差甚遠(yuǎn)。

中國電信對兩個4G標(biāo)準(zhǔn)的巧妙平衡

外界一直有傳言稱三家運營商均將獲得TD-LTE牌照，但眼下看來，事情絕非那么簡單，并不意味著三家運營商就全部以同樣對等的力量去經(jīng)營TD-LTE網(wǎng)絡(luò)。

知情人士透露，從工信部去年表態(tài)將2.6G頻段的190MHz頻譜全部劃歸TDD來看，三家運營商均獲得一張TD-LTE牌照應(yīng)無懸念，因為一家運營商不可能獲得這么多頻譜，但是，由于中國TDD頻譜資源不足以支持3家運營商，且三家運營商并非均希望運營TD-LTE網(wǎng)絡(luò)，所以除中國移動必須全力發(fā)展TD-LTE外，聯(lián)通與中國電信應(yīng)該都會再獲得FDD LTE牌照。

但是，根據(jù)中國電信的表態(tài)，其4G網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃中，大范圍、廣覆蓋的4G網(wǎng)絡(luò)還是使用FDD制式，而市區(qū)內(nèi)人口稠密地區(qū)將使用TDD制式吸收多余的話務(wù)量，中國電信將采用綜合方案實現(xiàn)所有用戶的需求。

這實際上表明，中國電信還是會以FDD LTE為主，TD-LTE為輔。

但是，中國移動則是完全走TD-LTE路線，并計劃將TD-LTE網(wǎng)絡(luò)覆蓋到包括地級市在內(nèi)的100座城市，部署超過20萬個基站，可以服務(wù)5億人口，這將是全球最大的LTE網(wǎng)絡(luò)。

有分析人士稱，“中國電信是將TD-LTE作為一個純數(shù)據(jù)子網(wǎng)存在，這很巧妙的化解了CDMA+TD-LTE兩個弱勢產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)合所帶來的的難題，”同時也應(yīng)對了國家要求中國電信上TD-LTE這一任務(wù)。

CDMA過渡到4G的難題

客觀來說，中國電信向4G的過渡比中國移動要大得多。據(jù)悉，中國移動從TD-SCDMA四期指標(biāo)開始即希望能平滑過渡到TD-LTE，目前至少TD-SCDMA六期設(shè)備均可向TD-LTE平滑演進(jìn)。

但是，中國電信CDMA網(wǎng)絡(luò)如何向4G過渡一直是個難題，眼下，中國電信似乎終于找到了解決辦法。

知情人士透露，中國電信在上個月底召開會議，會上，中國電信高層透露，中國電信將在重點城市逐步開展TDD+FDD混合組網(wǎng)，其中TDD頻段被分配到D頻段的2635-2655MHz；而在核心網(wǎng)領(lǐng)域，將在全國進(jìn)行建設(shè)，至少覆蓋所有省會城市。

中國電信同時計劃將LTE實驗網(wǎng)試點從現(xiàn)在的廣東、江蘇等4個省擴展到全國31個省。在9月份啟動LTE的招標(biāo)測試，第四季度正式招標(biāo)。

之前中國電信高層曾表示，若發(fā)TD-LTE牌照，則向中國移動租賃網(wǎng)絡(luò)，言下之意，就是不想建TD-LTE網(wǎng)絡(luò)，但眼下看來，中國移動在全國都將進(jìn)行4G核心網(wǎng)建設(shè)和基站建設(shè)，只是在不同地方建不同制式的基站。

早在2011年年底，有知情人士就曾向新浪科技透露，全球多家電信設(shè)備商已經(jīng)在廣州免費為中國電信搭建FDD LTE試驗網(wǎng)。雖然測試規(guī)模不大，但從效果上看，還比較理想。

后來中國電信又在廣東、江蘇等4個省進(jìn)行LTE試驗，實際上用的都是FDD LTE制式。

不過，如今中國電信確定的最終組網(wǎng)方式更加復(fù)雜，即TDD+FDD混合組網(wǎng)并無先例。

手機多模多頻過于復(fù)雜

在手機方面，據(jù)悉，中國電信將主要推出FDD制式，部署C+W+G+FDD四模9頻產(chǎn)品；數(shù)據(jù)終端則包括數(shù)據(jù)卡、MIFI和CPE產(chǎn)品，以TDD+WIFI及TDD+FDD+WIFI的制式組合；在SIM卡方面，新卡將支持LTE和NFC。

顯然，中國電信的手機將非常復(fù)雜，因為四模9頻的技術(shù)難度是很大的，尤其是芯片的難度高。不過，中國電信歷來與高通關(guān)系良好，其提出的手機制式應(yīng)該與高通協(xié)商過。

這一點與中國移動類似，只不過中國移動的手機要求比中國電信的還復(fù)雜，要求皆為五模十頻或五模十二頻。兩家運營商的數(shù)據(jù)終端則完全不一樣。

業(yè)內(nèi)擔(dān)心的是，這兩家運營商如此復(fù)雜的手機制式可能會導(dǎo)致一個結(jié)果，即只有高通能做得了這樣的芯片，最終終端產(chǎn)業(yè)鏈為高通所控制。