蘋(píng)果三星訴訟案新進(jìn)展：蘋(píng)果專(zhuān)利可能無(wú)效

北京時(shí)間11月21日上午消息，在美國(guó)專(zhuān)利和商標(biāo)局表示蘋(píng)果公司的專(zhuān)利可能無(wú)效后，三星周二要求法官終止蘋(píng)果的賠償重審過(guò)程。該案目前正處于陪審團(tuán)合議階段。

據(jù)法庭文件顯示，美國(guó)專(zhuān)利和商標(biāo)局質(zhì)疑蘋(píng)果公司的7,844,915號(hào)“捏拉縮放”專(zhuān)利可能無(wú)效。該專(zhuān)利可以探測(cè)用戶(hù)是在用一根手指滾動(dòng)屏幕，還是使用多個(gè)觸摸點(diǎn)進(jìn)行捏拉縮放動(dòng)作。

美國(guó)專(zhuān)利和商標(biāo)局一直在重新審核該專(zhuān)利，而蘋(píng)果公司最近也對(duì)相關(guān)問(wèn)題作出了回應(yīng)。但美國(guó)專(zhuān)利和商標(biāo)局周三提交的一份文件顯示，該機(jī)構(gòu)不認(rèn)同蘋(píng)果關(guān)于該技術(shù)的主張，認(rèn)為該公司的抗辯沒(méi)有說(shuō)服力。

雖然這番表態(tài)并未正式認(rèn)定'915號(hào)專(zhuān)利無(wú)效，但意味著蘋(píng)果公司必須要提供更多信息證明這項(xiàng)專(zhuān)利的有效性。

與此同時(shí)，三星則向該案主審法官高蘭惠提交緊急動(dòng)議，要求終止該案。三星的理由是：由于蘋(píng)果有意不肯區(qū)分不同專(zhuān)利對(duì)應(yīng)的損失，因此無(wú)法確定無(wú)效的'915號(hào)專(zhuān)利與其他專(zhuān)利各產(chǎn)生了多少損失。

蘋(píng)果公司拒絕對(duì)此置評(píng)。

高蘭惠周三下午表示，蘋(píng)果公司通常有10天時(shí)間來(lái)對(duì)三星的動(dòng)議做出回應(yīng)。然而，三星的律師卻要求加快進(jìn)程。蘋(píng)果律師稱(chēng)，會(huì)在周三結(jié)束前作出回應(yīng)。

此前一天，三星還以蘋(píng)果律師在訴訟結(jié)論中發(fā)表種族主義言論為由，認(rèn)定該案為無(wú)效審判。但被高蘭惠駁回。

三星曾在4月以類(lèi)似的理由發(fā)出過(guò)類(lèi)似的終止審判動(dòng)議，但被高蘭惠駁回。但高蘭惠當(dāng)時(shí)表示，倘若美國(guó)專(zhuān)利和商標(biāo)局發(fā)布最終決定，認(rèn)定'915號(hào)專(zhuān)利無(wú)效，三星還可以重新申請(qǐng)動(dòng)議。

陪審團(tuán)去年裁決三星侵犯蘋(píng)果公司5項(xiàng)與iPhone設(shè)計(jì)和功能有關(guān)的專(zhuān)利。但法官今年認(rèn)為其中4.5億美元賠償計(jì)算有誤，并指定新的陪審團(tuán)重新計(jì)算賠償額度。蘋(píng)果公司申請(qǐng)追加3.8億美元賠償，三星則認(rèn)為只需賠償5200萬(wàn)美元。

雙方在授權(quán)費(fèi)、蘋(píng)果的利潤(rùn)損失和三星利潤(rùn)上存在分歧。但有一點(diǎn)已經(jīng)達(dá)成一致：三星銷(xiāo)售了1070萬(wàn)臺(tái)侵權(quán)設(shè)備，創(chuàng)收35億美元。