舒華英談4G牌照:國家戰(zhàn)略優(yōu)先 不能囿于集團利益
12月12日消息(岳明)為貫徹落實《國務院關于促進信息消費擴大內(nèi)需的若干意見》要求,工業(yè)和信息化部于2013年12月4日向中國移動、中國電信和中國聯(lián)通頒發(fā)了TD-LTE牌照,這也正式拉開了國內(nèi)4G商用的序幕。
北京郵電大學博士生導師舒華英教授在接受C114中國通信網(wǎng)采訪時表示,歷時近兩年的部署和網(wǎng)絡建設,4G牌照正式發(fā)放,移動互聯(lián)網(wǎng)大發(fā)展的時代正式到來,發(fā)牌晚發(fā)不如早發(fā),一味的等待技術和產(chǎn)業(yè)成熟并不合理。在4G牌照發(fā)放過程中,應該站在國家戰(zhàn)略的高度上,而不應該囿于部門和企業(yè)利益;同時要加強對TD-LTE產(chǎn)業(yè)的扶持力度,拉長TD-LTE與LTE FDD牌照之間的發(fā)放時間周期。
舒華英同時認為,國家應該借4G牌照發(fā)放的契機,加快推動電信行業(yè)的深化改革:改變過去以取得市場均衡為主要目的而進行拆分重組的老模式,進一步放寬民間資本準入,鼓勵民營資本參與基礎電信領域,充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用。在做好改革配套的頂層設計的同時,做到完善的法律保障和運營商“網(wǎng)業(yè)分離”。雖然本次只發(fā)放三張TD-LTE牌照引起了部分業(yè)界人士的疑慮,我們是否應該只是為了保障部分集團利益而改變?答案顯然是否定的。
不能囿于集團利益
2009年元月,我國正式發(fā)放了3G牌照,三家電信運營商獲得了三張不同牌照。整體實力最為弱小的中國聯(lián)通獲得了產(chǎn)業(yè)鏈最為強壯的WCDMA,中國電信獲得了CDMA2000,而實力最強的中國移動則被安排經(jīng)營具有自主知識產(chǎn)權的TD-SCDMA。在這三種制式中,TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)鏈起步最晚,處境也最為艱難。在3G時代,出于種種原因,三大運營商各建一張網(wǎng),標準各不相同,各自投資都很巨大。
“這種安排存在著巨大的弊端,決策部門是希望借助3G牌照發(fā)放,重新實現(xiàn)電信運營市場的勢力均衡,考慮的是各個企業(yè)和部門利益。”舒華英說,“這與電信行業(yè)的整體改革和發(fā)展方向是相背離的。”
在舒華英看來,電信行業(yè)在國民經(jīng)濟中是個基礎性和先導性和戰(zhàn)略性產(chǎn)行業(yè),在國民經(jīng)濟中具有重要地位,特別是伴隨著網(wǎng)絡社會的到來,信息網(wǎng)絡已經(jīng)成為像水和電之類的基礎設施,這直接關系到了國家網(wǎng)絡信息安全和核心競爭優(yōu)勢。
在他看來,未來電信業(yè)必然會分為兩部分:一部分成為國家信息基礎設施,逐步演變?yōu)闉楣彩聵I(yè);另一部分則是在網(wǎng)絡建成的基礎上,所有基于網(wǎng)絡的業(yè)務都可以讓具備條件的企業(yè)運營,展開更為充分的競爭。
TD-LTE牌照應該早發(fā)
從今年年初,業(yè)界就開始傳言4G牌照即將發(fā)放。作為行業(yè)主管部門的工業(yè)和信息化部相關領導也曾在多個場合公開表示,4G牌照肯定在年內(nèi)發(fā)放,但時間卻在業(yè)界翹首以盼中拖到了年底。
辭別5年多的3G階段,正式邁入4G階段,讓中國全面迎來多網(wǎng)融合的時代,“靴子總不落地,發(fā)放LTE FDD牌照相關部門還是延續(xù)了以往的思維,希望能夠繼續(xù)等待TD-LTE技術發(fā)展成熟和產(chǎn)業(yè)成熟度等多種因素。但如果停留在實驗室中,產(chǎn)業(yè)鏈永遠都不會成熟。”舒華英說。
舒華英同時指出,相關部門對于4G牌照特別是TD-LTE牌照發(fā)放的拖延,也造成了一定的負面影響,“影響了運營商TD-LTE網(wǎng)絡建設,影響了資本市場的認識和技術進一步成熟,也給業(yè)界傳遞了一個錯誤信號。”
系統(tǒng)扶持TD-LTE產(chǎn)業(yè)
作為我國具有自主知識產(chǎn)權的系統(tǒng)性創(chuàng)新,TD-LTE憑借著良好的頻譜利用效率,以及與LTE FDD的技術相似性正在得到越來越多運營商的認可。這與TD-SCDMA時代相比,產(chǎn)業(yè)鏈健壯度有了巨大進步。
在舒華英看來,TD-LTE產(chǎn)業(yè)有了明顯正向變化,但更應該加強扶持。“我最近注意到了兩個事情,一是美國以國家安全名義禁止華為中興進入本土市場,二是我國在十八屆三中全會上成立了國家安全委員會。”
網(wǎng)絡信息安全是國家安全的重要組成部分,關系國家主權、社會穩(wěn)定等重要問題。其重要性,正隨著全球信息化步伐的加快越來越重要,但之前并沒有完全被認識到。而要實現(xiàn)網(wǎng)絡信息安全,自主可控的網(wǎng)絡基礎設施是必不可少的。在TD-LTE產(chǎn)業(yè)格局中,包括大唐、華為、中興等民族企業(yè)占據(jù)了主導地位,“這是實現(xiàn)國家網(wǎng)絡信息安全的前提條件。” LTE牌照發(fā)放, 國內(nèi)基礎信息網(wǎng)絡建設進入了新階段。
“每個國家都會保護扶持自己的產(chǎn)業(yè),事實上并沒有完全的技術中立。”舒華英說。他以CDMA的例子進行了說明。CDMA技術在初期就是由高通、朗訊等企業(yè)主導,通過美國政府在全球進行推廣,而對于國內(nèi)的影響,就是中國聯(lián)通被迫接受CDMA制式,造成了GSM/CDMA雙網(wǎng)互搏的市場窘境。中國聯(lián)通則背負了較沉重的包袱,它們已經(jīng)在3G時代大量投入建設,短短四五年就再次為4G投資,成本上肯定是不劃算的,尤其是中國電信,由于無法平滑升級到4G網(wǎng)絡,制式演進會投入更大的成本。
按照工信部的表態(tài),已經(jīng)批準相關企業(yè)開展LTE FDD網(wǎng)絡技術試驗,并將在條件成熟后,發(fā)放LTE FDD牌照。但在舒華英看來,4G牌照發(fā)放方式,不應該再囿于部門利益搞平衡,應該站在國家戰(zhàn)略高度來看待。
“就算是要發(fā)FDD牌照,時間間隔也應該足夠長。如果很快就發(fā)放FDD牌照,那分開發(fā)放就毫無意義了,何苦要故作姿態(tài)呢?”舒華英最后說到。