兩大技術(shù)陣營(yíng)交鋒數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)：成本開支模型成分水嶺

北京時(shí)間2月18日早間消息（艾斯）Ovum報(bào)告稱，電信運(yùn)營(yíng)商和超大規(guī)模模數(shù)據(jù)中心服務(wù)商正在謀求新的服務(wù)收入，而數(shù)據(jù)中心則是其主要服務(wù)交付引擎。特定于應(yīng)用程序的基礎(chǔ)設(shè)施是必要的，因?yàn)槭袌?chǎng)發(fā)現(xiàn)，軟件自身并不足以支持新的服務(wù)。

無論是在數(shù)據(jù)中心內(nèi)部還是在數(shù)據(jù)中心相互間，靈活的硬件變得越來越重要，因?yàn)榉?wù)提供商需要控制服務(wù)交付成本。高利用率和低功耗等因素將成為關(guān)鍵。Ovum預(yù)期支持?jǐn)?shù)據(jù)中心內(nèi)部和數(shù)據(jù)中心之間網(wǎng)絡(luò)靈活性的組件及設(shè)備支出的增長(zhǎng)將會(huì)非常強(qiáng)勁。Ovum同時(shí)預(yù)期這些最終用戶的開支模式將會(huì)帶來一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境。

電信運(yùn)營(yíng)商和超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心服務(wù)提供商在數(shù)據(jù)中心內(nèi)部和彼此之間需要自適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)來支持新的、不斷演進(jìn)的服務(wù)。他們?cè)诠粜浴⑹袌?chǎng)實(shí)力和專注點(diǎn)上都不同：超大規(guī)模提供商往往將焦點(diǎn)放在短期，并推動(dòng)內(nèi)部數(shù)據(jù)中心革命；而電信運(yùn)營(yíng)商則比較保守，且目光長(zhǎng)遠(yuǎn)，他們引領(lǐng)著長(zhǎng)距離網(wǎng)絡(luò)解決方案的發(fā)展。電信運(yùn)營(yíng)商和超大規(guī)服務(wù)提供商都在創(chuàng)造新的市場(chǎng)動(dòng)力，從而推動(dòng)組件細(xì)分市場(chǎng)的發(fā)展。

Ovum表示，電信公司領(lǐng)先采用了相干傳輸和100G技術(shù)，這正在改變長(zhǎng)距離網(wǎng)絡(luò)，并為提高硬件靈活性做了準(zhǔn)備。這種轉(zhuǎn)變?cè)?014年將進(jìn)軍主力市場(chǎng)，同時(shí)在組件供應(yīng)商能夠提供關(guān)鍵部件后，低成本城域傳輸設(shè)備也將變得可用。此外，包括支持CDC添加/刪除的ROADM等高度靈活的通用設(shè)備也將被部署?！綜114注：CDC-(任何波長(zhǎng)(colorless)、任何方向(directionless)和任何競(jìng)爭(zhēng)(contentionless)?！?/p>

與此同時(shí)，谷歌、Facebook、亞馬遜、微軟和蘋果等超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心服務(wù)提供商，正在打亂傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)通信市場(chǎng)，它們需要靈活的、可擴(kuò)展規(guī)模數(shù)據(jù)中心來支持自適應(yīng)服務(wù)產(chǎn)品，從而使其能夠輕松推出新服務(wù)。由于當(dāng)前架構(gòu)中的互連數(shù)量正不斷增加，因此互連與計(jì)算已同等重要。超大規(guī)模服務(wù)提供商的開支沒有電信服務(wù)提供商那么多，但其影響力很強(qiáng)大，并且他們正推動(dòng)一些可能被市場(chǎng)廣泛采用的解決方案，從而為供應(yīng)商們提供巨大的機(jī)會(huì)。

Ovum勾勒了市場(chǎng)的改變情況，并說明了哪些發(fā)展趨勢(shì)將帶來最大的影響，強(qiáng)調(diào)了哪些供應(yīng)商將從快節(jié)奏的發(fā)展中受益。

超大規(guī)模服務(wù)商沖擊數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)

超大規(guī)模服務(wù)提供商是擁有大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的Web 2.0或云服務(wù)提供商，包括谷歌、Facebook、亞馬遜、微軟、蘋果和其他公司，他們需要特定于應(yīng)用程序的硬件，使其能夠更有效地交付服務(wù)。

他們的要求是獨(dú)一無二的，因?yàn)槠鋽?shù)據(jù)中心相較于傳統(tǒng)的企業(yè)數(shù)據(jù)中心要更大，而他們提供的服務(wù)數(shù)量則有限。他們明白需要用什么來提高性能，并且拒絕了傳統(tǒng)體系的三層數(shù)據(jù)中心架構(gòu)。相反，這些服務(wù)提供商更傾向于主干加分支式(leaf-and-spine)架構(gòu)，并且他們?nèi)栽趯で笮碌挠布O(shè)計(jì)來提高設(shè)備利用率和降低功耗，同時(shí)提供高水平服務(wù)。

這些超大規(guī)模服務(wù)提供商正在自己設(shè)計(jì)和/或制造網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，打破從供應(yīng)商采購(gòu)設(shè)備的傳統(tǒng)。對(duì)10x10 MSA的推動(dòng)證明了他們對(duì)短期布局感興趣，并且在某些情況下，他們不接受傳統(tǒng)的IEEE過程和解決方案。如有需要，他們將會(huì)考慮非標(biāo)準(zhǔn)解決方案，并開發(fā)自己的生態(tài)系統(tǒng)。

Open Compute Project是這些超大規(guī)模服務(wù)商推動(dòng)產(chǎn)業(yè)朝著幫助其實(shí)現(xiàn)規(guī)模增長(zhǎng)的開放解決方案方向發(fā)展的一個(gè)例子。超大規(guī)模服務(wù)提供商正試圖打造具有成本效益的可擴(kuò)展網(wǎng)絡(luò)，以此來支持新興服務(wù)。他們未必知道哪些新服務(wù)將會(huì)大受歡迎并帶動(dòng)收入增長(zhǎng)，但他們正在打造一個(gè)靈活的平臺(tái)，使數(shù)據(jù)中心內(nèi)的存儲(chǔ)、計(jì)算和網(wǎng)絡(luò)資源能夠按需分配。然而他們尚未設(shè)立提供數(shù)據(jù)中心間網(wǎng)絡(luò)解決方案這樣的目標(biāo)。

傳統(tǒng)電信服務(wù)提供商也需要靈活的數(shù)據(jù)中心

電信運(yùn)營(yíng)商們急于釋放其網(wǎng)絡(luò)來提供新的應(yīng)用程序和服務(wù)，并幫助改善其整體收入和利潤(rùn)。雖然他們擁有數(shù)據(jù)中心并且正在進(jìn)行相關(guān)收購(gòu)，但長(zhǎng)距離網(wǎng)絡(luò)可能是其最大的資產(chǎn)。

數(shù)據(jù)中心連通性可能將成為他們最顯著的區(qū)分點(diǎn)，因?yàn)樗麄儞碛虚L(zhǎng)距離網(wǎng)絡(luò)。業(yè)界有關(guān)自適應(yīng)傳輸?shù)挠懻撛缫验_始，但卻鮮有實(shí)現(xiàn)。對(duì)于這方面的需求已經(jīng)變得足夠多，底層硬件也已可用，在自適應(yīng)Layer 1傳輸通過SDN和網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化成為現(xiàn)實(shí)時(shí)，軟件和控制層可能也將最終得以實(shí)現(xiàn)。

硬件支持網(wǎng)絡(luò)靈活性將成為2014年市場(chǎng)的一個(gè)重要部分。相干傳輸?shù)臄U(kuò)張將會(huì)持續(xù)，通用設(shè)備的靈活性將會(huì)提高，特別是，CDC和靈活網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)將會(huì)出現(xiàn)首次部署。

這些對(duì)組件供應(yīng)商意味著什么？

乍一看，數(shù)據(jù)中心大爆炸似乎像是電信運(yùn)營(yíng)商和超大規(guī)模服務(wù)提供商之間的淘金熱，而組件供應(yīng)商可以通過向他們出售工具而受益。一般而言是這樣的，但是，Ovum預(yù)期收入增長(zhǎng)不會(huì)太大。首先，傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)商在投資上將繼續(xù)保持謹(jǐn)慎態(tài)度，因?yàn)槠滟Y源有限。他們的收入每年以較低的個(gè)位數(shù)百分比增長(zhǎng)，而他們的開支受限于收入。但其支出將轉(zhuǎn)向支持高帶寬和自適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的新設(shè)備。

超大規(guī)模服務(wù)提供商們也不會(huì)花費(fèi)那么多，并且他們不會(huì)在不可循環(huán)工程上進(jìn)行投資。Ovum預(yù)計(jì)他們的組件支出每季度約為1億美元，但是這些供應(yīng)商的規(guī)模和影響力都將繼續(xù)增長(zhǎng)，并且最終他們的一些解決方案將可能產(chǎn)生巨大的財(cái)務(wù)影響。眼下他們的支出是不穩(wěn)定且不可持續(xù)的，不過這可能在2014年發(fā)生改變。目前發(fā)展仍處于初期階段：由超大規(guī)模服務(wù)提供商推動(dòng)的一些架構(gòu)改變將被廣泛接受，而這將產(chǎn)生收入，但相關(guān)廠商仍需小心謹(jǐn)慎。