最后的最后,澳大利亞還是把華為、中興“踢出”5G建設(shè)
華為在澳大利亞的分支機(jī)構(gòu)在推特上表示,這對消費(fèi)者而來是個“非常令人失望的結(jié)果”。根據(jù)華為的推特,此次被澳大利亞禁止提供5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的還有中興公司。
23日午間,華為就公司被排除澳大利亞5G市場給觀察者網(wǎng)發(fā)來一份回應(yīng)聲明,表示澳政府行為以安全為借口忽視民眾利益,華為將溝通并采取法律措施維護(hù)合法權(quán)益?;貞?yīng)如下:
澳大利亞政府發(fā)布的5G安全指導(dǎo)書,以安全為借口是出于政治因素的考慮,而忽視了澳大利亞人民的利益,使澳大利亞的企業(yè)和消費(fèi)者承受緩慢而昂貴的網(wǎng)絡(luò)連接,政府的錯誤決定卻由企業(yè)和消費(fèi)者來承擔(dān)。
華為從未收到任何政府要求華為配合政府情報工作的要求。中國也沒有任何一部法律規(guī)定中國企業(yè)必須配合國家的情報工作。對中國相關(guān)法律的錯誤和片面的理解,不應(yīng)該成為政府擔(dān)憂華為的依據(jù)。
5G架構(gòu)跟4G沒有本質(zhì)區(qū)別,其核心網(wǎng)和接入網(wǎng)是分離的,5G技術(shù)在安全和隱私保護(hù)上相比3G和4G有更完善的保障機(jī)制。政府應(yīng)該客觀管理安全問題,尋找長效解決方案,開放、創(chuàng)新、合作才是產(chǎn)業(yè)發(fā)展主潮流。
公平、充分的市場競爭是任何國家經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵,澳大利亞政府的行為嚴(yán)重違背了自由貿(mào)易的公平競爭和非歧視原則。華為從未收到過任何有關(guān)公司治理、安全以及在澳大利亞業(yè)務(wù)運(yùn)營安全性的指控,華為將就此與澳大利亞政府進(jìn)行溝通,同時將依據(jù)澳大利亞國內(nèi)法以及國際條約的相關(guān)規(guī)定,采取一切可能的法律措施,維護(hù)我們的合法權(quán)益。
作為全球最大的電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商和第三大智能手機(jī)供應(yīng)商,華為曾承諾,堪培拉可以完全監(jiān)督5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,包括基站、塔和無線傳輸設(shè)備。
近幾個月,華為和中國公司能否參與澳大利亞5G網(wǎng)絡(luò)引起爭議。
隨著華為被美國列為威脅國家安全的供應(yīng)商后,美國的盟友澳大利亞國內(nèi)也傳出類似擔(dān)憂。今年6月,華為向澳大利亞政府發(fā)出公開信,反駁安全疑慮指控。
不過,澳媒體稱,澳大利亞議會已經(jīng)在考慮是否允許華為參與澳5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。
幾天前,又有外媒稱,澳大利亞政府可能將重新考慮與華為的合作關(guān)系,或?qū)⒃试S華為參與5G競標(biāo),但要限制技術(shù)類型,即競購5G網(wǎng)絡(luò)中不敏感的部分。
《悉尼先驅(qū)晨報》(the sydney morning herald)上個月援引華為澳大利亞和新西蘭企業(yè)公共事務(wù)總監(jiān)杰里米·米切爾(Jeremy Mitchell)的話稱,禁止華為成為澳大利亞電信基礎(chǔ)設(shè)施的供應(yīng)商將是“荒謬的”,此舉將“摧毀”整個行業(yè)。
米切爾表示,“我想這個想法——‘禁止華為,就能保證澳大利亞5G網(wǎng)絡(luò)是安全的’是荒謬的,因為這并非一個供應(yīng)商,甚至不是一個國家。”
米切爾指出,諾基亞作為主要供應(yīng)商參與了國家寬帶網(wǎng)絡(luò),并指出NBN的設(shè)備是“在上海的一家工廠生產(chǎn)的,由中國政府擁有”。諾基亞在中國的合資企業(yè)中擁有控股權(quán),而愛立信等其他主要電信供應(yīng)商也在中國設(shè)有工廠。
“因此,從供應(yīng)鏈來看,中國已被納入其中。無論有沒有華為,澳大利亞的5G網(wǎng)絡(luò)都將在中國制造,“他說。
米切爾稱,對于減輕風(fēng)險,世界上只有兩個國家實際上禁止華為,美國和澳大利亞。“你禁止這個國家最大的無線網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商,我不在乎它是否是華為,但如果剔除了諾基亞或愛立信......這會對行業(yè)有什么影響呢?將徹底毀滅它。”
分析師也指出,澳大利亞移動運(yùn)營商Optus、沃達(dá)豐和TPG都對華為的設(shè)備感興趣。這些運(yùn)營商及更廣泛的經(jīng)濟(jì)體,如果被迫放棄華為,則不得不支付更多的資金用于部署下一代基礎(chǔ)設(shè)施,從而造成額外的成本預(yù)算。
華爾街日報曾稱,若把華為“踢出”5G建設(shè),將令澳大利亞成為美國盟友中采取最廣泛措施以國家安全擔(dān)憂為由阻止華為參與5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的國家。如今,澳大利亞真真坐實了美國“打手”的身份。