當(dāng)5G SA標(biāo)準(zhǔn)凍結(jié)時，中國實現(xiàn)了5G標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)上的全球領(lǐng)先，不僅多項標(biāo)準(zhǔn)、架構(gòu)是由中國企業(yè)提出，并且這些標(biāo)準(zhǔn)還成為3GPP的5G標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的重要組成部分，例如，SBA、Polar碼等。
同時，中國人也在5G標(biāo)準(zhǔn)小組中擔(dān)任重要職務(wù)，以中國移動為例，徐曉東成為RAN全會副主席，胡南成為RAN2工作組副主席，黃振寧成為CT3工作組副主席，孫滔成為5G系統(tǒng)架構(gòu)項目報告人，宋月成為5G網(wǎng)絡(luò)協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)研究和制定項目報告人，倪吉慶成為NR波形項目主要貢獻(xiàn)者，陳卓成為eVoLTE報告人，王森成為RAN NOMA項目主要貢獻(xiàn)者，陳亞迷成為CU/DU分離項目主要貢獻(xiàn)者。
商用落地美國反而領(lǐng)先
但進(jìn)入到5G商用落地時，美國反而領(lǐng)先中國。不僅為5G進(jìn)行了明確的頻譜劃分，而且美國運營商已經(jīng)開始5G商用部署。不久前，美國運營商T-Mobile分別與諾基亞、愛立信簽署訂單，總金額達(dá)到70億美元。
這意味著，美國的5G網(wǎng)絡(luò)馬上就可以進(jìn)行大規(guī)模建設(shè)，而這也意味著，好不容易從落后到并跑再到全球領(lǐng)先的中國通信行業(yè)很有可能在最終商用落地時又一次落后美國。
雖然，我國已經(jīng)為5G劃分了頻譜，但是由于尚未給三家運營商進(jìn)行具體分配，導(dǎo)致目前三家運營商難以真正投入力量建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)，只能是等待5G頻譜劃分的最終結(jié)果出來。
而在美國已經(jīng)開始商用部署5G網(wǎng)絡(luò)的時候，中國需要快馬加鞭趕上美國的5G進(jìn)度。這不僅對中美兩國通信行業(yè)在全球市場的地位十分重要，更是關(guān)乎中美兩國經(jīng)濟(jì)的未來。
全球經(jīng)濟(jì)政策委員會發(fā)布報告稱，“未來全球技術(shù)變革的中心可能會因為5G競賽的結(jié)果而發(fā)生變化。國家競爭力將越來越取決于第四次工業(yè)革命技術(shù)的應(yīng)用和創(chuàng)新水平，而歸根到底取決于國家5G無線網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量。贏得5G競賽需要確保5G覆蓋范圍廣泛和深入到一個特定市場。只有到那時，這些大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施投資、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會和更廣泛的經(jīng)濟(jì)增長的收益才能體現(xiàn)。為了迅速有效地升級其數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，美國必須采取適當(dāng)?shù)募畲胧?，這樣電信公司才能進(jìn)行大規(guī)模投資并保持行業(yè)內(nèi)的良性競爭。這些公司還需要足夠的自由空間，與其它5G的應(yīng)用行業(yè)共同來進(jìn)行新的商業(yè)模式的創(chuàng)新和實驗。美國未來的競爭力將取決于此。”
迎頭趕上需要強(qiáng)力領(lǐng)導(dǎo)者
在美國5G已經(jīng)先發(fā)的情況下，中國如果想追趕上美國的5G進(jìn)度，就需要一個強(qiáng)有力的產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)導(dǎo)者讓中國5G加速發(fā)展。而三家運營商中無論是產(chǎn)業(yè)號召力上，還是規(guī)模體量上中國移動無疑都是當(dāng)之無愧的領(lǐng)導(dǎo)者。而且中國移動更是擁有將TD-SCDMA、TD-LTE打造成全球主流標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)驗，在引領(lǐng)5G發(fā)展上無疑更有優(yōu)勢。
而之前網(wǎng)傳的中國電信與中國聯(lián)通將分別獲得3.5GHz左右的各100MHz頻譜資源，中國移動獲得2.6GHz附近的100MHz頻譜資源，明顯將讓中國的5G商用落地變得更加緩慢。
眾所周知，電信行業(yè)是一個規(guī)模效應(yīng)明顯的行業(yè)，誰的規(guī)模大，誰的價格成本就更低、話語權(quán)更大。在頻譜方面，3.5GHz目前已經(jīng)成為全球最主流的5G頻段，幾乎所有的設(shè)備商、運營商均支持這一頻段。這意味著3.5GHz頻段擁有最廣泛的產(chǎn)業(yè)鏈支持，可以最大限度降低5G建設(shè)難度、降低設(shè)備成本，能夠讓運營商在最短的時間內(nèi)建設(shè)好5G網(wǎng)絡(luò)。
相應(yīng)的是，如果給中國移動分配了2.6GHz頻段則將是TD-SCDMA時代的重演。但5G與TD-SCDMA時候不同。當(dāng)時是用中國通信業(yè)最好的資源培養(yǎng)我國通信業(yè)自主研發(fā)能力與整個產(chǎn)業(yè)鏈。而5G則是中國占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位，只有加速發(fā)展5G才能讓中國持續(xù)保持領(lǐng)先。而這一目標(biāo)的達(dá)成無疑需要給中國移動發(fā)揮作用的機(jī)會。
下載文檔
