當(dāng)前位置:首頁(yè) > 通信技術(shù) > 通信技術(shù)
[導(dǎo)讀]中國(guó)工程院院士、前聯(lián)想集團(tuán)總工程師倪光南日前談到了聯(lián)想落后的原因,指出聯(lián)想的路線錯(cuò)了,也沒(méi)有重視科技股權(quán)。

這段時(shí)間華為公司因?yàn)槊贤碇邸?G及美澳封殺等事件頻頻上新聞熱點(diǎn),不過(guò)即便沒(méi)有這些事件,華為依然是國(guó)內(nèi)科技公司的優(yōu)秀代表,上頭條是常事。與之對(duì)應(yīng)的是,另一個(gè)常上頭條的公司是聯(lián)想,但是聯(lián)想相關(guān)的報(bào)道往往不是什么正面的。華為vs聯(lián)想也代表了國(guó)內(nèi)科技公司發(fā)展的不同路線,曾經(jīng)聯(lián)想營(yíng)收遠(yuǎn)高于華為,但是現(xiàn)在華為的價(jià)值已經(jīng)是聯(lián)想的50倍,是什么導(dǎo)致了這兩家公司不同的命運(yùn)?中國(guó)工程院院士、前聯(lián)想集團(tuán)總工程師倪光南日前談到了聯(lián)想落后的原因,指出聯(lián)想的路線錯(cuò)了,也沒(méi)有重視科技股權(quán)。

 

 

中國(guó)工程院院士倪光南在媒體上的曝光率很高,他一直是國(guó)內(nèi)發(fā)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)高科技的擁護(hù)者,今年中興被美國(guó)制裁之后,倪光南也多次在不同場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)的科技行業(yè),特別是信息科技掌握自主可控的重要性,在處理器、操作系統(tǒng)、ERP等方面實(shí)施國(guó)產(chǎn)替代。

除了工程院院士的身份之外,倪光南還有個(gè)身份——前聯(lián)想集團(tuán)總工程師,他也是聯(lián)想集團(tuán)創(chuàng)業(yè)的元老之一,當(dāng)年聯(lián)想發(fā)家致富的主力產(chǎn)品漢卡就是他帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)研發(fā)的。在聯(lián)想的發(fā)展中,倪光南力主“技工貿(mào)”路線,而創(chuàng)始人柳傳志則是力主“貿(mào)工技”,說(shuō)白了就是聯(lián)想到底是優(yōu)先選擇做貿(mào)易賺錢還是選擇技術(shù)研發(fā)的問(wèn)題,最終以柳傳志為代表的貿(mào)工技占了上風(fēng),倪光南也離開了聯(lián)想。

當(dāng)年聯(lián)想差不多與華為同一時(shí)間也做了程控交換機(jī),而且實(shí)力遠(yuǎn)高于華為,在倪光南的參與還打算搞芯片設(shè)計(jì),但是隨著貿(mào)工技路線的確立,聯(lián)想在技術(shù)研發(fā)上走了不同的路。聯(lián)想這段的歷史值得一讀,在當(dāng)時(shí)的情況下,聯(lián)想的生存都是個(gè)問(wèn)題,現(xiàn)在回頭來(lái)看當(dāng)年聯(lián)想的選擇,也許在生存都不能保障的情況下冒然燒錢搞研發(fā),聯(lián)想或許早就死了。

但是有一點(diǎn)是不容置疑的,那就是聯(lián)想與現(xiàn)在的華為已經(jīng)不可同日而語(yǔ)了,1995聯(lián)想的規(guī)模是華為的4.5倍,但是現(xiàn)在聯(lián)想、華為雖然雙雙進(jìn)入世界500強(qiáng),華為的營(yíng)收將突破1000億美元,聯(lián)想2017/2018財(cái)年的營(yíng)收也有450多億美元,但是聯(lián)想的市值只有81億美元,而華為雖然沒(méi)上市,但公認(rèn)價(jià)值在4000億美元以上,華為價(jià)值已經(jīng)是聯(lián)想的50多倍。

是什么導(dǎo)致了聯(lián)想與華為的巨大差異?在“第二十屆北大光華新年論壇”上,倪光南也談到了這個(gè)問(wèn)題。來(lái)自新浪的消息稱,倪光南稱華為成功很多原因,“但是在前十年,聯(lián)想未股改前,我們相信,科技的股權(quán)是會(huì)體現(xiàn)的,但是股改后并沒(méi)有體現(xiàn),很多人都不敢來(lái),大量人員都離開了。”但與之相對(duì),這方面華為就做得比較好。

外部環(huán)境基本一樣,聯(lián)想和華為差距在什么地方?倪光南認(rèn)為是路線問(wèn)題。一方面,華為始終堅(jiān)持研發(fā)投入,此外,華為股權(quán)對(duì)科技人員產(chǎn)生了激勵(lì)。“聯(lián)想現(xiàn)在做得不好,一是因?yàn)槁肪€不對(duì),二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)0股權(quán)對(duì)公司發(fā)展沒(méi)有好處。”

本站聲明: 本文章由作者或相關(guān)機(jī)構(gòu)授權(quán)發(fā)布,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點(diǎn),本站亦不保證或承諾內(nèi)容真實(shí)性等。需要轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系該專欄作者,如若文章內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系本站刪除。
換一批
延伸閱讀

9月2日消息,不造車的華為或?qū)⒋呱龈蟮莫?dú)角獸公司,隨著阿維塔和賽力斯的入局,華為引望愈發(fā)顯得引人矚目。

關(guān)鍵字: 阿維塔 塞力斯 華為

倫敦2024年8月29日 /美通社/ -- 英國(guó)汽車技術(shù)公司SODA.Auto推出其旗艦產(chǎn)品SODA V,這是全球首款涵蓋汽車工程師從創(chuàng)意到認(rèn)證的所有需求的工具,可用于創(chuàng)建軟件定義汽車。 SODA V工具的開發(fā)耗時(shí)1.5...

關(guān)鍵字: 汽車 人工智能 智能驅(qū)動(dòng) BSP

北京2024年8月28日 /美通社/ -- 越來(lái)越多用戶希望企業(yè)業(yè)務(wù)能7×24不間斷運(yùn)行,同時(shí)企業(yè)卻面臨越來(lái)越多業(yè)務(wù)中斷的風(fēng)險(xiǎn),如企業(yè)系統(tǒng)復(fù)雜性的增加,頻繁的功能更新和發(fā)布等。如何確保業(yè)務(wù)連續(xù)性,提升韌性,成...

關(guān)鍵字: 亞馬遜 解密 控制平面 BSP

8月30日消息,據(jù)媒體報(bào)道,騰訊和網(wǎng)易近期正在縮減他們對(duì)日本游戲市場(chǎng)的投資。

關(guān)鍵字: 騰訊 編碼器 CPU

8月28日消息,今天上午,2024中國(guó)國(guó)際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)開幕式在貴陽(yáng)舉行,華為董事、質(zhì)量流程IT總裁陶景文發(fā)表了演講。

關(guān)鍵字: 華為 12nm EDA 半導(dǎo)體

8月28日消息,在2024中國(guó)國(guó)際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)上,華為常務(wù)董事、華為云CEO張平安發(fā)表演講稱,數(shù)字世界的話語(yǔ)權(quán)最終是由生態(tài)的繁榮決定的。

關(guān)鍵字: 華為 12nm 手機(jī) 衛(wèi)星通信

要點(diǎn): 有效應(yīng)對(duì)環(huán)境變化,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)穩(wěn)中有升 落實(shí)提質(zhì)增效舉措,毛利潤(rùn)率延續(xù)升勢(shì) 戰(zhàn)略布局成效顯著,戰(zhàn)新業(yè)務(wù)引領(lǐng)增長(zhǎng) 以科技創(chuàng)新為引領(lǐng),提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力 堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展策略,塑強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)...

關(guān)鍵字: 通信 BSP 電信運(yùn)營(yíng)商 數(shù)字經(jīng)濟(jì)

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 8月21日,由中央廣播電視總臺(tái)與中國(guó)電影電視技術(shù)學(xué)會(huì)聯(lián)合牽頭組建的NVI技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟在BIRTV2024超高清全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展研討會(huì)上宣布正式成立。 活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng) NVI技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)...

關(guān)鍵字: VI 傳輸協(xié)議 音頻 BSP

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 在8月23日舉辦的2024年長(zhǎng)三角生態(tài)綠色一體化發(fā)展示范區(qū)聯(lián)合招商會(huì)上,軟通動(dòng)力信息技術(shù)(集團(tuán))股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱"軟通動(dòng)力")與長(zhǎng)三角投資(上海)有限...

關(guān)鍵字: BSP 信息技術(shù)
關(guān)閉
關(guān)閉