同樣有輻射，為啥人們“談核色變”卻常把手機(jī)放枕邊

延伸 · 背景

2011年3月11日，日本東北部太平洋海域發(fā)生強(qiáng)烈地震，并引發(fā)福島第一核電站核泄漏。此次事故在國(guó)際核事件分級(jí)表中被評(píng)為第7級(jí)(最嚴(yán)重等級(jí))，與1986年震驚世界的切爾諾貝利核電站事故等級(jí)相同。事故發(fā)生后，福島核電站周邊10千米內(nèi)的居民被立刻疏散。

那么問(wèn)題來(lái)了，核泄漏后帶來(lái)的核輻射到底有啥可怕，會(huì)讓人們“談核色變”呢?

我們先來(lái)看一組圖片：這是美國(guó)攝影師保羅·弗斯科拍攝的切爾諾貝利核輻射后遺癥受害者：

核輻射帶來(lái)的危害不言而喻，僅僅是核輻射后遺癥患者的圖片就會(huì)讓人不寒而栗。難道所有的輻射都會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生危害嗎?輻射究竟是怎么一回事呢?別著急，讓我們先從輻射的發(fā)現(xiàn)史講起……

帶有“輻射性”的粒子是何時(shí)被發(fā)現(xiàn)的?

▲德國(guó)物理學(xué)教授威廉·倫琴

最早在1895年11月，德國(guó)物理學(xué)教授威廉·倫琴發(fā)現(xiàn)一種眼睛看不見(jiàn)但能穿透物質(zhì)的射線。因不知其名，故稱為X射線，一般俗稱X光，并因此在1901年獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。

緊接著在1896年2月，法國(guó)科學(xué)家亨利·貝克勒發(fā)現(xiàn)鈾的化合物會(huì)發(fā)出一種不同于X射線，但也具有穿透能力使照相底片感光的射線，稱它為鈾放射線。他是第一位發(fā)現(xiàn)放射性的人。

1897年英國(guó)物理學(xué)家約瑟夫·湯姆孫在從事陰極射線的實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)帶負(fù)電粒子(現(xiàn)稱為電子)。

▲居里夫婦

次年，1898年7月在法國(guó)巴黎，居里夫婦兩人首次從瀝青鈾礦中提煉出一種新元素，命名為釙 (Po)。同年12月又成功地分離出另一新元素鐳 (Ra) 。“放射性” (radioactivity)這個(gè)名詞就是居里夫人所創(chuàng)的。

1899年新西蘭物理學(xué)家，原子核物理學(xué)之父歐內(nèi)斯特·盧瑟福發(fā)現(xiàn)了帶2個(gè)正電單位的α粒子，稱為α射線，且證明帶一個(gè)負(fù)電單位的β射線就是電子。

1900年法國(guó)科學(xué)家保羅·維拉爾發(fā)現(xiàn)另一種電磁波射線，能量比X射線還高，命名為γ射線。

不帶電的中子是最后被發(fā)現(xiàn)的，遲至1932年2月才被英國(guó)物理學(xué)家詹姆斯·查德威克發(fā)現(xiàn)。

產(chǎn)生輻射的物質(zhì)都成了“戴罪之身”?

一提起輻射，普通公眾的第一反應(yīng)就是癌癥和基因變異。這里咱們先搞清楚兩個(gè)概念：電離輻射和非電離輻射。

同樣都是電磁輻射，二者的區(qū)別在于輻射強(qiáng)度的大小，以及是否能夠產(chǎn)生電離。輻射能量較強(qiáng)，能夠產(chǎn)生電離的輻射，就是電離輻射;反之，則是非電離輻射。

人們害怕的“輻射”究竟是哪種輻射呢?

沒(méi)錯(cuò)，就是電離輻射。電離輻射能直接破壞DNA，有致癌風(fēng)險(xiǎn)。我們知道的核輻射(原子彈爆炸、日本福島和前蘇聯(lián)的核泄漏事故都可造成大面積的核輻射)、醫(yī)用儀器(CT、X射線)、自然放射源(大自然中存在很多天然放射性元素，它們廣泛存在于石頭、土壤和空氣中)這三種都屬于電離輻射。

非電離輻射不足以引起基因突變，不會(huì)致癌。我們?nèi)粘＝佑|的手機(jī)、電視、電腦、微波爐、路由器、衛(wèi)星接收設(shè)備等所產(chǎn)生電磁輻射，均為非電離輻射。到目前為止，并沒(méi)有充足有效的證據(jù)證明生活中常見(jiàn)的非電離輻射能夠致癌。

核泄漏有啥危害?人們?yōu)樯?ldquo;談核色變”?

再回到文章開(kāi)始提到的令人毛骨悚然的核泄漏事件。核泄漏對(duì)人類(lèi)的影響表現(xiàn)在核輻射，也叫做放射性物質(zhì)。這種輻射屬于“危險(xiǎn)又可怕”的電離輻射。

放射性物質(zhì)可通過(guò)呼吸吸入，皮膚傷口及消化道吸收進(jìn)入體內(nèi)，引起內(nèi)輻射，y輻射可穿透一定距離被機(jī)體吸收，使人受到外照射傷害。

而核泄漏帶來(lái)的最大的長(zhǎng)期健康風(fēng)險(xiǎn)是癌癥。如果機(jī)體不能很好地修復(fù)輻射帶來(lái)的破壞和改變，我們的基因有可能產(chǎn)生突變。這些突變不但增高自身的癌癥風(fēng)險(xiǎn)，還有可能被傳遞下去，使得輻射的作用在子孫身上展現(xiàn)出來(lái)。這些作用包括較小的頭部與腦部、眼部發(fā)育缺陷、生長(zhǎng)緩慢和嚴(yán)重的認(rèn)知學(xué)習(xí)缺陷。

如果一個(gè)人暴露在核輻射污染時(shí)間過(guò)久或者超過(guò)容忍劑量，會(huì)有哪些癥狀呢?

受到核輻射污染后，一般會(huì)在幾個(gè)小時(shí)內(nèi)出現(xiàn)頭暈、嘔吐的癥狀，隨后還會(huì)伴有腹瀉、頭疼以及發(fā)燒等癥狀。

出現(xiàn)了初期癥狀之后，幾個(gè)星期之內(nèi)，患者會(huì)出現(xiàn)極為嚴(yán)重而且不一樣的病兆。如果患者受到的輻射劑量很高，患者內(nèi)部器官會(huì)廣泛受損。

一個(gè)健康的成人可容忍的輻射劑量大約是4戈瑞(1焦耳/千克Gy)，超過(guò)這個(gè)劑量，致死率可以達(dá)到50%。

核輻射的相關(guān)內(nèi)容我們先介紹到這里，讓我們暫時(shí)忘掉剛才的“沉重與恐懼”，接下來(lái)聊聊和我們?nèi)粘Ｉ罡鼮橘N近的幾種輻射場(chǎng)景：

照一次CT、X光對(duì)身體傷害有多大?

我們?nèi)メt(yī)院時(shí)，難免會(huì)遇到一些帶輻射的檢查，比如照X光、CT等等。這些檢查項(xiàng)目通常有一些醒目的輻射警示牌，而且有一道厚厚的金屬門(mén)與外界隔離，醫(yī)生們好像也不愿在檢查室里逗留，而是“躲在”隔壁的房間里操作。不禁讓人懷疑，CT和X光對(duì)身體的傷害真的很大嗎?

在解釋這個(gè)問(wèn)題之前，我們首先要明確一點(diǎn)：“脫離劑量談危害都是耍流氓。”雖然上面提到CT和X光都屬于有致癌風(fēng)險(xiǎn)的電離輻射。但事實(shí)上，常規(guī)的診斷性X射線檢查(CT、X光、胸片)輻射限制在安全劑量之內(nèi)，致癌的幾率微乎其微，可以認(rèn)為是完全安全的，所以不用擔(dān)心有什么副作用。

這里需要說(shuō)明的是，和CT檢查場(chǎng)景類(lèi)似的核磁共振是磁場(chǎng)成像，而不是X射線，沒(méi)有放射性，所以對(duì)人體無(wú)害。到目前為止，世界上還沒(méi)有任何關(guān)于醫(yī)院使用核磁共振機(jī)引起危害的報(bào)道，也未發(fā)現(xiàn)病人基因突變或染色體畸變的發(fā)生率有增高。

手機(jī)也有輻射，睡覺(jué)時(shí)放枕邊有沒(méi)有危害?

先來(lái)看看官方的解釋?zhuān)?011年世界衛(wèi)生組織就已經(jīng)將手機(jī)電磁輻射劃歸為“2B”級(jí)致癌物：“對(duì)人類(lèi)致癌性證據(jù)有限，對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物致癌性證據(jù)并不充分;或?qū)θ祟?lèi)致癌性證據(jù)不足，對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物致癌性證據(jù)充分”。

這個(gè)有些“繞腦”的解釋是在告訴我們，對(duì)于人類(lèi)來(lái)說(shuō)，睡覺(jué)時(shí)將手機(jī)放在枕邊，僅僅有可能致癌。這種可能性究竟有多大，還需要后續(xù)觀察，沒(méi)必要太過(guò)恐慌。

手機(jī)放枕邊的后果雖然沒(méi)有我們想象的那么嚴(yán)重，依然建議睡覺(jué)之前讓手機(jī)、ipad等電子產(chǎn)品離自己遠(yuǎn)一點(diǎn)，畢竟睡眠不好也會(huì)對(duì)健康產(chǎn)生不利影響。

另外，長(zhǎng)時(shí)間刷機(jī)盯著屏幕，也容易出現(xiàn)眼睛干澀，視疲勞等癥狀。如果在黑暗中長(zhǎng)時(shí)間玩手機(jī)，還有可能增加青光眼的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。

基站的輻射會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生影響嗎?

在基站方面，我國(guó)的《電磁輻射防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定了手機(jī)頻段的輻射照射限值為一天24小時(shí)任意連續(xù)6分鐘的平均功率密度為40微瓦/平方厘米，而美國(guó)的是600微瓦/平方厘米，兩者相差了整整15倍。而實(shí)際在執(zhí)行的時(shí)候，運(yùn)營(yíng)商考慮到信號(hào)的疊加，工程施工控制在8微瓦/平方厘米以內(nèi)。

目前沒(méi)有任何證據(jù)表明基站天線輻射會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生影響，所以沒(méi)有必要對(duì)基站輻射產(chǎn)生恐慌。有些人甚至認(rèn)為基站輻射會(huì)導(dǎo)致疾病，其實(shí)完全是心理作用。

另外，電磁輻射是距離越近、受輻射時(shí)間越長(zhǎng)，所受到的傷害越深。而一般的居民家樓屋頂上安裝的手機(jī)基站離我們的距離為安全距離，所以這種影響是比較小的。

所以，以后如果遇到小區(qū)業(yè)主質(zhì)疑基站有輻射拒安裝的事兒，咱還是用科學(xué)說(shuō)話，別跟著湊熱鬧了。