美國(guó)專家：華為確實(shí)有安全威脅，但禁用不是好的解決辦法！

外媒《The Verge》訪問(wèn)了多位專家關(guān)于禁用華為設(shè)備的看法，根據(jù)報(bào)導(dǎo)，大部分人士都認(rèn)為雖然可能會(huì)產(chǎn)生疑慮，但在沒(méi)有確切證據(jù)的情況下，不該以此為依據(jù)禁用該公司的設(shè)備。

安全平臺(tái)OpenVPN執(zhí)行長(zhǎng)Francis Dinha表示，美國(guó)的確該將華為視為安全威脅，但是他不認(rèn)為禁用設(shè)備是好的解決方法。不論美國(guó)使用了哪些設(shè)備，都一樣會(huì)有安全疑慮。網(wǎng)絡(luò)處理的數(shù)據(jù)量變多的同時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)自然也會(huì)變高。但是將競(jìng)爭(zhēng)者踢出市場(chǎng)可能會(huì)使其他公司變得自滿，讓美國(guó)創(chuàng)新及發(fā)展的速度變慢，產(chǎn)生比安全威脅更大的危險(xiǎn)。

與其希望基礎(chǔ)設(shè)備能有足夠的安全性，不如想辦法提高整體網(wǎng)絡(luò)的安全性，他認(rèn)為美國(guó)需要提升網(wǎng)絡(luò)安全，并讓5G設(shè)備的相關(guān)軟件都成為開(kāi)源軟件，才能確保透明度及安全性。

Dinha認(rèn)為，華為的確有威脅，但除了禁用設(shè)備以外還有其他方法可以降低風(fēng)險(xiǎn)，不論最后選擇采用哪間公司的5G設(shè)備，美國(guó)都需要為網(wǎng)絡(luò)安全做好準(zhǔn)備。

耶魯大學(xué)法學(xué)院蔡中曾中國(guó)中心(Paul Tsai China Center)執(zhí)行長(zhǎng)Robert Williams認(rèn)為，問(wèn)題在于被監(jiān)視或是設(shè)備被破壞的風(fēng)險(xiǎn)是否高到無(wú)法接受，這可能也是西方政府大部分都同意華為可能會(huì)造成風(fēng)險(xiǎn)，但愿意用不同的方式處理、減輕使用華為5G設(shè)備影響的原因。

華威商學(xué)院營(yíng)銷學(xué)教授Qing Wangyk則認(rèn)為，華為已經(jīng)淪為反全球化政策和美國(guó)與中國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)之間的犧牲品。華為因?yàn)榕c中國(guó)政府關(guān)系密切而被西方國(guó)家視為安全威脅，但他認(rèn)為，兩者之間關(guān)系密切，是因?yàn)橹袊?guó)看見(jiàn)了華為在全球市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)力，能為國(guó)家?guī)?lái)就業(yè)機(jī)會(huì)，而中國(guó)政府希望他們能夠繼續(xù)保持下去，而不是要讓他們成為間諜，破壞華為和政府所能得到的利益。

不過(guò)，美國(guó)的政府官員還是認(rèn)為應(yīng)該要禁用華為的設(shè)備。參議員馬可•魯比歐(Marco Rubio)以及馬克•華納(Mark Warner)認(rèn)為，讓華為參與5G基礎(chǔ)設(shè)備的布署可能會(huì)嚴(yán)重影響到國(guó)家安全。魯比歐表示，美國(guó)應(yīng)該要警戒華為及中興等由中國(guó)政府控制的公司，未來(lái)自駕車以及物聯(lián)網(wǎng)等最新產(chǎn)業(yè)都需要用到5G的技術(shù)，任何可能會(huì)威脅到21世紀(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及5G布署的行動(dòng)，都有可能傷害到美國(guó)的國(guó)家及經(jīng)濟(jì)安全。華納則認(rèn)為，中國(guó)目前正試圖超越美國(guó)在科技及經(jīng)濟(jì)上的地位，讓華為參與5G布署可能讓美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力下滑。