工業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。自改革開放以來，中國工業(yè)經(jīng)歷了從小到大、由弱到強(qiáng)的過程。國家統(tǒng)計局公開數(shù)據(jù)顯示，在改革開放之初的1978年，中國工業(yè)增加值僅為1，621.5億元。而到了2018年，躍升至305，160.0億元，增長了187.20倍。截至2018年，工業(yè)制成品出口額為23，520.21億美元，在整個出口商品總額中占比為94.56%。工業(yè)企業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的重要性可見一斑。
但長期以來，中國工業(yè)企業(yè)“大而不強(qiáng)”的問題也常常為人所詬病。
為了解中國工業(yè)企業(yè)智能制造運行情況，2018年，工信部賽迪研究院靈犀智能制造線上服務(wù)平臺及實體服務(wù)站點對全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)進(jìn)行了問卷調(diào)查，樣本涉及全國33個行業(yè)6，000余家企業(yè)法人。
對樣本企業(yè)問卷調(diào)查數(shù)據(jù)的因子分析結(jié)果顯示，“企業(yè)的信息化/智能化建設(shè)”，以及與之匹配的“戰(zhàn)略部署和績效考核”，是被調(diào)研企業(yè)共同關(guān)注最為突出的兩方面，也在一定程度上反映了當(dāng)前中國工業(yè)企業(yè)普遍存在的發(fā)展焦慮。在“戰(zhàn)略部署和績效考核”方面，典型問題包括“公司規(guī)劃和布局情況”“員工效率考核情況”“主要績效指標(biāo)的更新方式”等。在“企業(yè)的信息化/智能化建設(shè)”方面，典型問題包括“設(shè)備裝備情況”“信息化系統(tǒng)的主導(dǎo)建設(shè)方”“生產(chǎn)計劃排配方式”等。
在外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略指引下，中國制造企業(yè)通過依賴廉價勞動力、資本支持及對創(chuàng)新的模仿積極融入全球價值鏈。
但隨著時間推移和中國發(fā)展階段的變化，國內(nèi)生產(chǎn)要素價格上升和日益趨緊的環(huán)境保護(hù)壓力，使得曾經(jīng)的競爭優(yōu)勢“風(fēng)光不再”。
發(fā)掘基礎(chǔ)優(yōu)勢
在2019年中央經(jīng)濟(jì)工作會議上，推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，被列為2019年七大任務(wù)之首。
無論是自行研發(fā)還是引入新技術(shù)，都需要企業(yè)具備試錯的合理機(jī)制和戰(zhàn)略膽識，以及配套資源的支持和有效配置。
以工信部賽迪靈犀此次調(diào)研所涉及的通信行業(yè)為例，5G進(jìn)入商業(yè)化成熟期之前，無論是通信產(chǎn)業(yè)鏈自身，還是新一代通信技術(shù)在工業(yè)應(yīng)用及消費應(yīng)用領(lǐng)域的各項技術(shù)探索，都不同程度需要跨越應(yīng)用研發(fā)階段的“死亡之谷”，跨越了這一鴻溝，才有可能參與后續(xù)“達(dá)爾文海”般優(yōu)勝劣汰的產(chǎn)品化階段。而“死亡之谷”恰恰是市場化資本沒有動力參與的階段，也是需要政策性、戰(zhàn)略性資金介入的環(huán)節(jié)。
以移動通信領(lǐng)域為例。目前，我們觀察到大致有四類政策性、戰(zhàn)略性資金參與到5G應(yīng)用研發(fā)階段，互為補(bǔ)充，具體包括覆蓋多領(lǐng)域的政府引導(dǎo)基金及科技成果轉(zhuǎn)化基金，專注于或涵蓋5G的產(chǎn)業(yè)發(fā)展(母)基金，通信產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的戰(zhàn)略性投資，以及地方政府的政策性補(bǔ)貼。
近兩年成立的科技成果轉(zhuǎn)化基金通常支持涵蓋領(lǐng)域比較廣泛，主要圍繞十三五規(guī)劃的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，自然也包括新一代通信技術(shù)、人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算等新興信息產(chǎn)業(yè)的相關(guān)領(lǐng)域。
各省/地區(qū)的扶持側(cè)重點也會根據(jù)支柱產(chǎn)業(yè)和發(fā)展方向有所傾斜。與此同時，部分有號召力的行業(yè)龍頭企業(yè)，以及重點布局通信領(lǐng)域的地方政府牽頭成立產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金。
近兩年成立了一大批5G產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金，2015年成立的中移創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)基金，規(guī)模25.5億，也將投資重點轉(zhuǎn)向5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)的培育。除此之外，地方政府也以財政補(bǔ)貼/補(bǔ)助/獎勵的形式，扶持新一代通信技術(shù)的研發(fā)活動。
例如，2018年1月，北京市科技委發(fā)布了“2018年新一代信息通信領(lǐng)域儲備課題”的通知，旨在充分發(fā)掘北京市在信息通信領(lǐng)域研發(fā)基礎(chǔ)優(yōu)勢，促進(jìn)新一代信息通信技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用創(chuàng)新融合。
最近，深圳市發(fā)改委開放了“新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金”的申報通道，用于扶持新一代信息網(wǎng)絡(luò)、移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)及三網(wǎng)融合等領(lǐng)域的實驗室、公共服務(wù)平臺提升。
近兩年，通信設(shè)備領(lǐng)域上市公司發(fā)布了68次獲得政府補(bǔ)貼/補(bǔ)助/獎勵的公告，按照上市公司數(shù)量和總市值均攤，得到地方政府財政補(bǔ)貼的關(guān)注度不僅遠(yuǎn)高于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，也領(lǐng)先于電子元件及設(shè)備企業(yè)。
例如，2018年1月，信維通信獲得539萬政府補(bǔ)助，用于開發(fā)移動通信終端毫米波天線技術(shù);2018年3月，衛(wèi)士通獲得政府部門高達(dá)2，444萬的財政補(bǔ)貼，開展5G安全總體架構(gòu)方面的研發(fā)活動。
2018年8月，大富機(jī)電也獲得2，500萬的政府補(bǔ)助，開展5G的射頻器件產(chǎn)能和品質(zhì)提升的測試研發(fā)活動;2018年9月，東土科技獲取539萬的政府補(bǔ)貼，進(jìn)行面向工業(yè)制造的5G業(yè)務(wù)研發(fā)與試驗。
戰(zhàn)略協(xié)同
此外，近兩年通信設(shè)備領(lǐng)域上市公司的產(chǎn)業(yè)并購活動也相對活躍，2017-2018年，共完成了34筆以產(chǎn)業(yè)整合、轉(zhuǎn)型升級、戰(zhàn)略布局為導(dǎo)向的并購活動，涉及金額82億元。
同時期，領(lǐng)域內(nèi)的上市公司也較為頻繁地采用定向增發(fā)的融資途徑充實資金，共進(jìn)行了24筆定向增發(fā)活動，募集資金總額達(dá)到238億元。
例如，2018年6月，富通科技以11.4億收購西藏金杖投資有限公司持有的天津鑫茂科技11.09%的股份，用以加強(qiáng)其在光纖領(lǐng)域的布局。超訊通信以3417萬元收購成都昊普環(huán)保51%股權(quán)，意圖將5G和物聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略延伸至智慧能源管理和機(jī)房節(jié)能領(lǐng)域。
此外，2018年12月，藍(lán)黛傳動通過定向增發(fā)7.15億，收購深圳市臺冠科技90%的股權(quán)，從傳統(tǒng)汽車制造初步涉足物聯(lián)網(wǎng)智能終端領(lǐng)域，這一收購案例中，藍(lán)黛傳動定向增發(fā)的特定投資者便包括諸如寧波元橙投資合伙企業(yè)、深圳前海瑞煒投資中心等私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)。
需要指出的是，上市公司單純以市值管理為目的的產(chǎn)業(yè)并購活動，如果缺乏戰(zhàn)略協(xié)同，往往難以達(dá)到預(yù)期效果。
近年，部分上市公司積極與專業(yè)的私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)合作，通過設(shè)立股權(quán)并購基金等方式，開展圍繞自身產(chǎn)業(yè)生態(tài)的股權(quán)投資。
工業(yè)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級任重而道遠(yuǎn)，多元化資本的參與無疑會促進(jìn)這一進(jìn)程的發(fā)展與迭代。
下載文檔
