歐盟將統(tǒng)一手機充電器標準 iPhone將歸順MicroUSB？

21ic通信網(wǎng)訊，歐洲議會的這項法案，以550票支持，12票反對通過。表明歐洲議會在統(tǒng)一手機充電器方面，保持意見統(tǒng)一。

在手機充電器方面，歐洲的許多廠商，已經(jīng)開始統(tǒng)一使用MicroUSB接口的充電器，但是歐盟在統(tǒng)一充電器方面，并未有強制的立法。上周四，歐洲議會投票通過了一項立法草案，將在2017年，全面強制統(tǒng)一手機充電器。媒體稱，受到?jīng)_擊最大的是蘋果公司。

歐洲議會的這項法案，以550票支持，12票反對通過。表明歐洲議會在統(tǒng)一手機充電器方面，保持意見統(tǒng)一。

不過這一法律目前還處在草案的階段，未來還需要交給歐盟部長理事會批準通過。不過部長理事會此前已經(jīng)表示，將會支持統(tǒng)一手機充電器的做法。媒體稱，如果不出意外，到2017年，歐盟將會強制要求手機制造商統(tǒng)一手機充電器。

歐洲議會議員維勒（Barbara-Weiler）在一份聲明中表示，統(tǒng)一手機充電器，符合歐盟消費者和環(huán)境保護的利益，這可以避免用戶面臨一大堆手機充電器的麻煩，還可以給歐盟每年減少5.1萬噸電子垃圾。

據(jù)報道，到2016年，歐盟成員國將會把歐洲議會的立法，寫進本國的法律體系中，另外將會給手機制造商留出一年的時間進行過度，因此到2017年將會實現(xiàn)充電器統(tǒng)一。

實際上，和全世界其他地區(qū)一樣，歐盟統(tǒng)一手機充電器的努力，早在2009年就已經(jīng)開始，經(jīng)過廠商協(xié)作和歐盟的推動，目前，MicroUSB已經(jīng)成為最通用的手機充電器接口。然而，由于并未成為強制性的立法，蘋果等公司，依然可以采用與眾不同的充電接口，造成了充電器遲遲未能統(tǒng)一。

媒體指出，顯而易見的是，在其他手機廠商均在使用MicroUSB充電接口的背景下，歐盟這一立法，實際上針對的是美國蘋果公司，到目前為止，蘋果尚未對歐盟統(tǒng)一手機充電器的立法，作出評論。不過據(jù)報道，早年，在歐盟推廣統(tǒng)一手機充電器的協(xié)議中，蘋果曾經(jīng)署名表示支持。

蘋果目前是極少數(shù)利用自己的專有技術體系，制造手機充電器的廠商。

在全球幾大移動設備體系中，安卓手機、諾基亞Lumia等絕大部分使用MicroUSB接口，事實上已經(jīng)實現(xiàn)了“蘋果之外”的統(tǒng)一。

討論：

手機充電器接口為何難統(tǒng)一？

推廣充電器接口統(tǒng)一的難點之一在于，大部分用戶對于“原裝原配”的意識非常牢固，即便手里有一個其他型號的充電器，讓用戶直接拿來給新手機充電，他們可能會擔心各種安全風險。

網(wǎng)友“藍色的太陽”：

看到新聞說，歐盟通過了一項提案，要求手機廠商未來統(tǒng)一手電接口。我記得幾年前也有過類似的要求，但為何遲遲不見效果？

歐盟的這一提案目前還處于草案階段，即便隨后通過相關部門批準，最終也會留給手機廠商2-3年的過渡期。即最早也要到2017年左右，才會看到統(tǒng)一接口的曙光。

當年統(tǒng)一了“插座端”

實際上，手機充電器的規(guī)格統(tǒng)一并非毫無進展。2006年左右，全球曾大規(guī)模推動過手機充電器標準的統(tǒng)一，雖然很多國家頒布的并非強制性法令，但手機廠商還是做出了改進。例如中國力推的“USB連接線與充電插頭分離”的要求，目前已經(jīng)被絕大多數(shù)廠商接受，在手機充電插座端，采用數(shù)據(jù)線和插頭分離式的設計已經(jīng)取代了傳統(tǒng)的一體式設計。

如今要統(tǒng)一“手機端”

容易解決的問題解決了，剩下的就是難啃的骨頭——手機端。使用標準USB接口連接插座和數(shù)據(jù)線基本得到了廣泛的認同，但在數(shù)據(jù)鏈的另一端，通過何種接口與手機連接，還存在較大分歧。

除了極個別奇葩的接口之外（例如部分功能機采用的細圓柱接口），目前主流的充電接口有三類，microUSB，miniUSB，以及蘋果的Lightning。隨著手機越做越薄，更“微小”的microUSB得到了更多認可，基本有取代miniUSB之勢。所以，最大的難題來自蘋果。

蘋果不喜歡USB

可以這樣說，蘋果一直都不太喜歡USB標準。首先是這種借口在外觀上缺乏美感，另外，蘋果通過Lightning接口可以提供諸多業(yè)務功能，例如音頻輸出、高清視頻輸出、照片導入、手機功能控制等。這些功能在其他手機上可能是通過2個或更多接口實現(xiàn)的，而蘋果的設計理念要求必須集成到一個接口里。

這正是蘋果不愿意采用標準microUSB的原因——留給蘋果的定制化開發(fā)空間太小，而且難度太大。

廠商配合同時，需要用戶教育

其實從早年USB連接線與插頭分離的實現(xiàn)案例，我們可以看到手機充電器統(tǒng)一化的曙光——即廠商有熱情參與。

在數(shù)據(jù)線與插頭未分離的年代，廠商通常要提供一根帶連接線的充電器，和一跟獨立的數(shù)據(jù)線。采用分離式設計后，獨立數(shù)據(jù)線可以不再標配，廠商無疑節(jié)省了成本。所以這一要求被廠商迅速接受。

但接口的統(tǒng)一卻完全不同。盡管法令的呼吁者很樂觀的標示，一旦統(tǒng)一標準，未來每個用戶都有了充電器后，新手機上市可以不再標配充電器，這會減少浪費，同時也幫助廠商節(jié)省成本。

但關鍵是，用戶會不會買賬。大部分用戶對于“原裝原配”的意識非常牢固，即便手里有一個其他型號的充電器，讓用戶直接拿來給新手機充電，他們可能會擔心各種安全風險。

因此，在推進充電器統(tǒng)一標準的同時，需要對用戶進行足夠的知識普及，特別是安全性方面，讓用戶打消顧慮。

最后的一個問題是：那些節(jié)省下來的錢，真的會回到用戶身上嗎？如果iPhone 7不再配備充電器，但還是售價5288元，你覺得可以嗎？