薄而弱的3G該如何向厚而堅(jiān)的4G演進(jìn)?
21ic通信網(wǎng)訊,正值世界各地運(yùn)營(yíng)商致力于推行4G網(wǎng)絡(luò)之時(shí),再看看還能多做點(diǎn)什么工作也極有好處。
3G網(wǎng)絡(luò)在英國(guó)的推行已有十年,英國(guó)通信管理局宣布說四個(gè)網(wǎng)絡(luò)中只有三個(gè)達(dá)到了90%戶外人口覆蓋率。(參見 Euponews:英國(guó)通信管理局抨擊沃達(dá)豐3G網(wǎng)絡(luò))
正如EE首席執(zhí)行官Olaf Swantee在最近的一次行業(yè)活動(dòng)中所說的,"3G沒能兌現(xiàn)其諾言,也沒能達(dá)到投資期望。"在英國(guó)通信管理局的公告中這些失敗帶來(lái)的后果是顯而易見的。即使達(dá)到了90%覆蓋率的目標(biāo),仍意味著英國(guó)還有六百萬(wàn)居民-相當(dāng)于整個(gè)蘇格蘭的人口無(wú)法使用3G網(wǎng)絡(luò)。
其他國(guó)家的要求相比更為嚴(yán)格:法國(guó)電信Orange稱去年的人口覆蓋率達(dá)到了98.5%,而SFR的目標(biāo)則是到2013年底實(shí)現(xiàn)99.3%的人口覆蓋率。法國(guó)與英國(guó)相比,其國(guó)土面積更加遼闊,人口分布也更稀疏。很多亞洲國(guó)家在這幾年覆蓋率達(dá)到了99%。
鑒于電信及移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的極大重要性,有幾百萬(wàn)人口無(wú)法使用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)成為個(gè)極為重要但是卻被錯(cuò)過的機(jī)會(huì)。全球移動(dòng)通信系統(tǒng)聯(lián)盟的調(diào)查顯示3G網(wǎng)絡(luò)在一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的滲透率提高10%就相當(dāng)于該國(guó)GDP的0.15%。
所以,如果英國(guó)的3G網(wǎng)絡(luò)覆蓋率有法國(guó)那么高的話,就在經(jīng)濟(jì)上每年增加35億美元。而且這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要集中在那些網(wǎng)絡(luò)無(wú)法覆蓋的地區(qū)-通常是最需要發(fā)展經(jīng)濟(jì)的較貧窮的農(nóng)村地區(qū)。
我們的問題是:我們要做些什么才能確保4G發(fā)揮得更好,還有與此同時(shí)我們要怎么樣做才能提高3G?這些問題在英國(guó)尤其典型,但是當(dāng)然,這也適用于世界各個(gè)國(guó)家。90%這個(gè)數(shù)據(jù)是戶外的覆蓋率,反映的是沒有3G服務(wù)的地區(qū)。室內(nèi)覆蓋率的問題則稍有區(qū)別,由于節(jié)能建筑的原因,可能更重要,更有價(jià)值,但也更差些。
但是如果你有充足的固定寬帶連接運(yùn)行小型基站,那么這個(gè)問題就可以輕松解決了。
很顯然,你越想覆蓋更多的人口,覆蓋他們的難度就越大,花的錢也越多。在剩下那百分之幾的農(nóng)村地區(qū),人口稀疏,回程連接安裝起來(lái)會(huì)很少也很貴。還有一些人口居住在邊遠(yuǎn)的島嶼或是難以到達(dá)的地方,EE公司的Swantee說到,"在英國(guó)山谷農(nóng)村里,山丘和森林對(duì)網(wǎng)絡(luò)連接而言是個(gè)挑戰(zhàn)。"
12覆蓋前面80%的人口可能相對(duì)容易,但是要覆蓋從80%到90%的那部分人口就難了,而要覆蓋從90%到99%那部分人口更是難上加難。所以就這樣,要想覆蓋那小部分的人口,難度會(huì)越來(lái)越大,成本也越來(lái)越高。
然而,其他國(guó)家卻證明了不但能夠覆蓋那小部分的人口,而且還能有效利用成本。
Real Wireless 對(duì)此有實(shí)用性的洞察力。作為4G拍賣計(jì)劃的一部分,這家獨(dú)立的咨詢公司準(zhǔn)備了一套英國(guó)綜合模型,對(duì)人口,地理(考慮到了那些島嶼和山川)以及對(duì)宏蜂窩及小型基站從2G到3G再到后面的4G技術(shù)進(jìn)行了分析。該公司還將這些技術(shù)和方法運(yùn)用到其他國(guó)家,幫助他們?cè)O(shè)立極具挑戰(zhàn)性但在經(jīng)濟(jì)上可以實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。
像這樣的模型使得監(jiān)管部門和運(yùn)營(yíng)商對(duì)既定水平的人口覆蓋率,不管是80%還是99.9%,可以預(yù)測(cè)出其中的資本支出和運(yùn)營(yíng)成本。他們還可以做得比實(shí)現(xiàn)基本覆蓋率更好,并且可以對(duì)向?qū)嶋H移動(dòng)寬帶經(jīng)驗(yàn)作出指令的容量和性能問題進(jìn)行預(yù)測(cè)。
我們確實(shí)看到了鼓舞人心的信息:運(yùn)營(yíng)商之間在網(wǎng)絡(luò)上的合作可以讓他們獲得更多的基站,速度更快,成本也更低。更低頻率的可用性使得那些基站到達(dá)更遠(yuǎn)的地方,可以穿透到建筑物更深處。用于基站的成本大大減少了,而更小更輕便的系統(tǒng)在部署的時(shí)候也更方便便宜。在那些更加偏遠(yuǎn)的農(nóng)村地區(qū),回程是個(gè)挑戰(zhàn)。但是,高容量低成本的無(wú)線連接現(xiàn)在可以大范圍使用了。
最后,小型基站的出現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)的轉(zhuǎn)型有很大潛在性:雖然小型基站通常會(huì)被認(rèn)為用在城市地區(qū)的一種工具,但是它也可以為農(nóng)村地區(qū)提供服務(wù)。在農(nóng)村地區(qū),它們成本更低,即使人口稀少,部署它們也可獲利-"草地基站"與廣為人知的城市基站形成鮮明對(duì)比。
正確的決策加上準(zhǔn)確的分析,我們相信在接下來(lái)幾年部署的LTE對(duì)于把目前"薄而弱"的3G部署方案轉(zhuǎn)換成"厚而堅(jiān)"的4G體驗(yàn)而言是個(gè)良機(jī)。
當(dāng)然,這些都是基于Ofcom電信公司和英國(guó)的情況,但是這些原則也可以更廣泛地運(yùn)用。如果我們把握得好,我們就可以保證作為一個(gè)行業(yè),我們用五年的時(shí)間就把移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的覆蓋和使用推向全世界。
譯者:moon
12