雖然入世 知識產(chǎn)權(quán)仍成半導(dǎo)體攔路虎
在享受了WTO允許的3年特保期后，中國半導(dǎo)體業(yè)終于在近期申請入世，開始步入了一條前途坎坷的全球競爭之路。
2006年6月15日，北京，世界半導(dǎo)體理事會（以下簡稱WSC）輪值主席賀百恩（Brian Halla）與中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會（以下簡稱CSIA）理事長俞忠鈺，共同在《中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會加入世界半導(dǎo)體理事會備忘錄》上鄭重簽字，由此啟動中國半導(dǎo)體業(yè)宣布正式申請加入WSC進程。
“從長遠而言，加入WSC，中國在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上擁有了話語權(quán)，有利于促進國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)界的深層次合作。但從短期而言，肯定也會給中國的半導(dǎo)體企業(yè)帶來一定的影響甚至是沖擊。這也是中國半導(dǎo)體業(yè)必須經(jīng)歷的。”中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會信息交流部主任李柯表示。
取消18號文 為入世開路
成立于1996年的WSC，實際是由美國、歐盟、日本、韓國和中國臺灣等幾大國家和地區(qū)的半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會組成的非政府國際組織。中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會早在1998年就曾經(jīng)加入WSC與該機構(gòu)進行接觸，到了2001年入世后才真正滿足了WSC的要求。然而，時至2006年，CSIA才得以加入WSC，重要原因是它與著名的18號文(《鼓勵軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》)涉及的稅收政策有關(guān)。
上海半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會副秘書長薛自認(rèn)為，中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會順利加入WSC，很大程度上源于中美兩國在相關(guān)產(chǎn)業(yè)關(guān)系的緩和。他告訴《IT時代周刊》：“從去年4月1日正式施行新的芯片扶持政策后，原有向國內(nèi)企業(yè)即征即退增值稅的政策已經(jīng)取消，這被國外看作是中國芯片稅收制度上作出的讓步，也是中美兩國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會關(guān)系改善的開端?！?
“如今，促進CSIA加入WSC，我們將會面臨降低關(guān)稅的更大壓力，國外企業(yè)正在尋覓各種契機，迅速打開中國市場。在這樣的背景下，中國半導(dǎo)體業(yè)的壯大將面臨考驗。”復(fù)旦大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心副主任王福新教授認(rèn)為。
目前，舊的芯片增值稅退稅政策已經(jīng)取消，新的增值稅政策還沒有出臺。伴隨著中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會加入WSC，相關(guān)政策的制定將更加謹(jǐn)慎。
根據(jù)中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計，中國半導(dǎo)體市場供給有80%依賴進口，面對海外競爭者日益加快的進駐腳步，要減小進口數(shù)字，國內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)亟待增強核心競爭力。
增強意識 直面專利地雷區(qū)
近期，北美業(yè)者對于中國內(nèi)地半導(dǎo)體業(yè)的所謂不公平競爭的抗議愈加強烈。他們認(rèn)為，由于所有受到WSC規(guī)范的國家和地區(qū)，在知識產(chǎn)權(quán)保護和環(huán)保所花費的成本，都比中國內(nèi)地同業(yè)高的情況下，形成不平等的競爭。加之近年來內(nèi)地半導(dǎo)體業(yè)的迅速發(fā)展，最終促成了SIA積極力邀CSIA入會的行為發(fā)生。
“國外半導(dǎo)體企業(yè)對于中國半導(dǎo)體行業(yè)現(xiàn)狀缺乏全面了解，認(rèn)為中國知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境很差，這影響了他們在國內(nèi)的投資?！标悷胧敲绹娺_律師事務(wù)所專門負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)跨國訴訟的律師，在工作中接觸到很多國外的半導(dǎo)體企業(yè)，讓他感觸很深。
無論是在國內(nèi)產(chǎn)值名列前茅的珠海炬力，還是為中國IT業(yè)告別無芯時代作出巨大貢獻的中星微電子，在知識產(chǎn)權(quán)問題上都遭遇質(zhì)疑。其中，美國國際貿(mào)易委員會已經(jīng)認(rèn)定珠海炬力有侵權(quán)行為，并建議美國海關(guān)排斥其產(chǎn)品入關(guān)，而中星微電子卻是在美國納斯達克上市時，遭遇了投資者的冷眼。作為擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)，中星微被投資者反復(fù)問及的是“專利是否侵權(quán)”、“有沒有足夠的技術(shù)人員”等問題，這樣的經(jīng)歷更充分折射出海外投資者對于中國企業(yè)的不信任。
據(jù)王福新介紹，國內(nèi)在半導(dǎo)體行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護課題上是“皇帝不急，太監(jiān)急”。王福新說：“政府相關(guān)職能部門（例如各知識產(chǎn)權(quán)局）對此很重視，也積極推動，但作為工作主體的企業(yè)卻對此漠不關(guān)心。他們本身沒有核心技術(shù)，自然不會在知識產(chǎn)權(quán)的保護上下功夫。”
“隨著CSIA加入WSC之后，中國政府完善行業(yè)相關(guān)政策法規(guī)的腳步會進一步加快。在這樣的環(huán)境下，企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)重視的意識將愈發(fā)重要?！崩羁陆忉屨f。
在李柯看來，中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會加入WSC的象征意義多于實際意義。中國被納入國際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)界對話的公共平臺，中國半導(dǎo)體企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)和降低關(guān)稅方面的壓力，早在中國加入WTO等一系列國際組織開始就已經(jīng)面對了。只不過加入WSC，給了中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)一個更加明確的信號。
2006年6月15日，北京，世界半導(dǎo)體理事會（以下簡稱WSC）輪值主席賀百恩（Brian Halla）與中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會（以下簡稱CSIA）理事長俞忠鈺，共同在《中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會加入世界半導(dǎo)體理事會備忘錄》上鄭重簽字，由此啟動中國半導(dǎo)體業(yè)宣布正式申請加入WSC進程。
“從長遠而言，加入WSC，中國在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上擁有了話語權(quán)，有利于促進國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)界的深層次合作。但從短期而言，肯定也會給中國的半導(dǎo)體企業(yè)帶來一定的影響甚至是沖擊。這也是中國半導(dǎo)體業(yè)必須經(jīng)歷的。”中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會信息交流部主任李柯表示。
取消18號文 為入世開路
成立于1996年的WSC，實際是由美國、歐盟、日本、韓國和中國臺灣等幾大國家和地區(qū)的半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會組成的非政府國際組織。中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會早在1998年就曾經(jīng)加入WSC與該機構(gòu)進行接觸，到了2001年入世后才真正滿足了WSC的要求。然而，時至2006年，CSIA才得以加入WSC，重要原因是它與著名的18號文(《鼓勵軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》)涉及的稅收政策有關(guān)。
上海半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會副秘書長薛自認(rèn)為，中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會順利加入WSC，很大程度上源于中美兩國在相關(guān)產(chǎn)業(yè)關(guān)系的緩和。他告訴《IT時代周刊》：“從去年4月1日正式施行新的芯片扶持政策后，原有向國內(nèi)企業(yè)即征即退增值稅的政策已經(jīng)取消，這被國外看作是中國芯片稅收制度上作出的讓步，也是中美兩國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會關(guān)系改善的開端?！?
“如今，促進CSIA加入WSC，我們將會面臨降低關(guān)稅的更大壓力，國外企業(yè)正在尋覓各種契機，迅速打開中國市場。在這樣的背景下，中國半導(dǎo)體業(yè)的壯大將面臨考驗。”復(fù)旦大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心副主任王福新教授認(rèn)為。
目前，舊的芯片增值稅退稅政策已經(jīng)取消，新的增值稅政策還沒有出臺。伴隨著中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會加入WSC，相關(guān)政策的制定將更加謹(jǐn)慎。
根據(jù)中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計，中國半導(dǎo)體市場供給有80%依賴進口，面對海外競爭者日益加快的進駐腳步，要減小進口數(shù)字，國內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)亟待增強核心競爭力。
增強意識 直面專利地雷區(qū)
近期，北美業(yè)者對于中國內(nèi)地半導(dǎo)體業(yè)的所謂不公平競爭的抗議愈加強烈。他們認(rèn)為，由于所有受到WSC規(guī)范的國家和地區(qū)，在知識產(chǎn)權(quán)保護和環(huán)保所花費的成本，都比中國內(nèi)地同業(yè)高的情況下，形成不平等的競爭。加之近年來內(nèi)地半導(dǎo)體業(yè)的迅速發(fā)展，最終促成了SIA積極力邀CSIA入會的行為發(fā)生。
“國外半導(dǎo)體企業(yè)對于中國半導(dǎo)體行業(yè)現(xiàn)狀缺乏全面了解，認(rèn)為中國知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境很差，這影響了他們在國內(nèi)的投資?！标悷胧敲绹娺_律師事務(wù)所專門負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)跨國訴訟的律師，在工作中接觸到很多國外的半導(dǎo)體企業(yè)，讓他感觸很深。
無論是在國內(nèi)產(chǎn)值名列前茅的珠海炬力，還是為中國IT業(yè)告別無芯時代作出巨大貢獻的中星微電子，在知識產(chǎn)權(quán)問題上都遭遇質(zhì)疑。其中，美國國際貿(mào)易委員會已經(jīng)認(rèn)定珠海炬力有侵權(quán)行為，并建議美國海關(guān)排斥其產(chǎn)品入關(guān)，而中星微電子卻是在美國納斯達克上市時，遭遇了投資者的冷眼。作為擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)，中星微被投資者反復(fù)問及的是“專利是否侵權(quán)”、“有沒有足夠的技術(shù)人員”等問題，這樣的經(jīng)歷更充分折射出海外投資者對于中國企業(yè)的不信任。
據(jù)王福新介紹，國內(nèi)在半導(dǎo)體行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護課題上是“皇帝不急，太監(jiān)急”。王福新說：“政府相關(guān)職能部門（例如各知識產(chǎn)權(quán)局）對此很重視，也積極推動，但作為工作主體的企業(yè)卻對此漠不關(guān)心。他們本身沒有核心技術(shù)，自然不會在知識產(chǎn)權(quán)的保護上下功夫。”
“隨著CSIA加入WSC之后，中國政府完善行業(yè)相關(guān)政策法規(guī)的腳步會進一步加快。在這樣的環(huán)境下，企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)重視的意識將愈發(fā)重要?！崩羁陆忉屨f。
在李柯看來，中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會加入WSC的象征意義多于實際意義。中國被納入國際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)界對話的公共平臺，中國半導(dǎo)體企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)和降低關(guān)稅方面的壓力，早在中國加入WTO等一系列國際組織開始就已經(jīng)面對了。只不過加入WSC，給了中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)一個更加明確的信號。
下載文檔
