上海海爾集成：微芯欲借訴訟抑制競(jìng)爭(zhēng)

上海海爾集成電路有限公司(下稱(chēng)“上海海爾集成”)昨日表示，該公司將會(huì)積極應(yīng)訴美國(guó)微芯科技提起的侵權(quán)訴訟，抗辯到底。 

美國(guó)微芯科技4日向上海市一中院提起訴訟稱(chēng)，上海海爾集成未經(jīng)許可，抄襲了它的一項(xiàng)微處理器(PIC16CXXX)的微碼與數(shù)據(jù)手冊(cè)，而兩項(xiàng)內(nèi)容在中國(guó)和美國(guó)均受到著作權(quán)保護(hù)。

“拿著作權(quán)說(shuō)事，這是‘醉翁之意不在酒’。”上海海爾集成市場(chǎng)部總經(jīng)理陳曙對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》說(shuō)。他還表示，盡管對(duì)手是全球著名的企業(yè)，但公司仍將會(huì)積極應(yīng)訴，抗辯到底，利用法律維護(hù)自己的權(quán)益。

上海海爾集成在昨日向本報(bào)發(fā)來(lái)的電子郵件中表示，海爾集成一貫重視和尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，遵守相關(guān)法律法規(guī)，“所有的IC產(chǎn)品都是采用正向設(shè)計(jì)方法，從未抄襲別人，具有完全的、經(jīng)法律認(rèn)可的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”

上海海爾集成認(rèn)為，微芯科技明顯是在“歪曲事實(shí)”，試圖借訴訟抑制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，是一種“恐嚇對(duì)方客戶(hù)的行為”。

陳曙表示，上海海爾集成的微控制器并不完全兼容微芯科技的產(chǎn)品，公司的那項(xiàng)產(chǎn)品功能比對(duì)手多，且抗干擾的能力也要高，量產(chǎn)兩年來(lái)，贏得了很多海內(nèi)外訂單。他認(rèn)為，對(duì)手顯然意識(shí)到自己的產(chǎn)品落后，只能借助非市場(chǎng)手段來(lái)干擾海爾集成的發(fā)展。

“這種案例太多了，像前不久珠海炬力與Sigmatel。”陳曙說(shuō)，這也是本土半導(dǎo)體設(shè)計(jì)企業(yè)“成長(zhǎng)的煩惱”：一旦你在技術(shù)方面有了突破，威脅到國(guó)外對(duì)手后，往往會(huì)引發(fā)后者的脅迫。本報(bào)了解到，與此事近似的國(guó)內(nèi)案例是美國(guó)ADI公司控告上海貝嶺一案。不過(guò)，上述兩個(gè)案例，均以和解收?qǐng)觥?

對(duì)于微芯科技所說(shuō)的微碼與數(shù)據(jù)手冊(cè)，陳曙表示，目前不便發(fā)表評(píng)論，因?yàn)楣灸壳安](méi)有收到對(duì)方詳細(xì)的訴狀，不清楚對(duì)方指控的具體細(xì)節(jié)。

微芯科技亞太區(qū)市場(chǎng)傳訊經(jīng)理阮佩明昨日對(duì)本報(bào)記者表示：“至少半年前，我們就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)它這么做了?！?

上海海爾集成是海爾集團(tuán)與海外風(fēng)投的合資公司，主要定位于微控制器的研發(fā)與銷(xiāo)售。該公司CEO兼總裁張曉詩(shī)，早在1989年就以挑戰(zhàn)英特爾486處理器而聞名業(yè)界。這也是上海海爾集成成立以來(lái)遭遇的首起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。

海爾集團(tuán)在半導(dǎo)體方面的布局已趨完善，其還在北京投資成立了北京海爾集成電路設(shè)計(jì)有限公司，主要從事消費(fèi)類(lèi)電子芯片設(shè)計(jì)。