蘋(píng)果撤訴 與三星競(jìng)合關(guān)系撲朔迷離
[導(dǎo)讀]近日，由于三星公司撤消了對(duì)蘋(píng)果公司的專(zhuān)利訴訟，有消息稱(chēng)蘋(píng)果正考慮在未來(lái)的A6處理器代工業(yè)務(wù)上，繼續(xù)與三星合作。緣起數(shù)日前，咨詢(xún)公司MerrillLynch駐臺(tái)北的半導(dǎo)體分析師DanHeyler表示，臺(tái)積電很可能會(huì)代替三星，在
近日，由于三星公司撤消了對(duì)蘋(píng)果公司的專(zhuān)利訴訟，有消息稱(chēng)蘋(píng)果正考慮在未來(lái)的A6處理器代工業(yè)務(wù)上，繼續(xù)與三星合作。緣起數(shù)日前，咨詢(xún)公司MerrillLynch駐臺(tái)北的半導(dǎo)體分析師DanHeyler表示，臺(tái)積電很可能會(huì)代替三星，在2012年為蘋(píng)果生產(chǎn)它的下一代基于ARM的A6處理器。該分析師引用了很多臺(tái)積電“內(nèi)部消息”進(jìn)行佐證，但三星、蘋(píng)果及臺(tái)積電均未做出正面回應(yīng)。
今年4月開(kāi)始，蘋(píng)果和三星這對(duì)互為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手又具備合作關(guān)系的全球頂級(jí)IT企業(yè)展開(kāi)了你來(lái)我往的專(zhuān)利訴訟。伴隨而來(lái)的是蘋(píng)果、三星合作關(guān)系“搖搖欲墜”的傳聞。而就在DanHeyler稱(chēng)三星將被臺(tái)積電“取代”后不久，三星撤消了對(duì)蘋(píng)果的專(zhuān)利訴訟。巧合還是示好?
iPad2拆解顯示A5處理器仍由三星代工
三星一直是蘋(píng)果的主要供應(yīng)商，為其提供包括內(nèi)存、處理器等重要元器件供應(yīng)及代工業(yè)務(wù)。但由于終端產(chǎn)品(手機(jī)、平板電腦等)上的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，一直以來(lái)蘋(píng)果CEO史蒂夫·喬布斯(StevePaulJobs)對(duì)這位韓國(guó)“合作伙伴”從來(lái)沒(méi)有留什么情面。
例如在今年3月2日舉行的iPad2發(fā)布會(huì)上，喬布斯對(duì)三星進(jìn)行了一番戲弄，嘲笑該公司一位試圖為GalaxyTab(三星平板電腦)的銷(xiāo)量做辯護(hù)的高管，并在一張將2011年稱(chēng)為“山寨年”的圖表中，把三星放在了最顯眼的位置。
事實(shí)上三星并不是喬布斯第一家嘲諷的國(guó)際大牌。一直以來(lái)，IBM、谷歌、Adobe和微軟等行業(yè)巨頭都是他嘲弄的對(duì)象。不過(guò)和上述企業(yè)相比，三星和蘋(píng)果的合作關(guān)系相當(dāng)密切。例如到目前為止，三星仍是蘋(píng)果A4芯片(iPhone4等主力所用處理器)的獨(dú)家代工商。
至于新推出的雙核A5處理器(iPad2處理器)，盡管蘋(píng)果未透露代工方，但據(jù)TechInsights對(duì)iPad2的拆解分析顯示，該處理器仍由三星所代工?！拔覀兛梢?00%肯定這是三星制造的芯片?！盩echInsights技術(shù)營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)理稱(chēng)，他們采用了光學(xué)式裸晶和掃描電子顯微鏡(SEM)的剖面影像來(lái)分析該芯片的一些重要特征，以證明在“唇槍舌劍”的過(guò)程中，雙方仍維持著密切的合作關(guān)系。
“客戶(hù)”蘋(píng)果仍占上風(fēng)
“盡管三星能夠設(shè)計(jì)出許多銷(xiāo)售火爆的小型電子產(chǎn)品，但它利用自己的高端零部件的能力，至今仍然無(wú)法與其著名的客戶(hù)蘋(píng)果公司相匹敵。”市場(chǎng)研究公司iSuppli的高級(jí)分析師韋恩·萊姆(WayneLam)稱(chēng)，這使得三星的高管別無(wú)選擇，只能一邊羨慕蘋(píng)果的利潤(rùn)，一邊接受它的付款，同時(shí)還要忍受喬布斯的無(wú)情嘲弄。
行業(yè)內(nèi)，三星的強(qiáng)項(xiàng)在于垂直一體化模式，例如自家產(chǎn)品的液晶屏、處理器、內(nèi)存等元器件均由自己的零件部門(mén)完成，確保能第一時(shí)間觸及最先進(jìn)的技術(shù)并降低成本。至于為蘋(píng)果公司代工的產(chǎn)品，則由蘋(píng)果自己設(shè)計(jì)。蘋(píng)果亦采用一體化模式，但和三星有所區(qū)別的是，蘋(píng)果占據(jù)更高的層次，并能把利潤(rùn)最低的制造環(huán)節(jié)拋給別人。
然而，由于自4月起雙方展開(kāi)的專(zhuān)利“互毆”，蘋(píng)果和三星的合作關(guān)系開(kāi)始變得撲朔迷離。來(lái)自臺(tái)積電的挑戰(zhàn)使得三星很有可能丟失蘋(píng)果這位大客戶(hù)。按照萊姆的說(shuō)法，三星依靠蘋(píng)果的訂單才得以讓工廠全部開(kāi)工?！叭堑母吖芤苍S會(huì)擔(dān)心蘋(píng)果可能另尋一家供應(yīng)商來(lái)生產(chǎn)芯片，例如臺(tái)積電?！钡灿胁煌^點(diǎn)認(rèn)為，三星的工藝仍非臺(tái)積電所能比擬。若完全拋開(kāi)三星，蘋(píng)果將要面對(duì)元器件匹配風(fēng)險(xiǎn)及無(wú)法預(yù)知的產(chǎn)能問(wèn)題。不過(guò)就整體來(lái)看，在雙方的競(jìng)合關(guān)系中，身為三星“客戶(hù)”的蘋(píng)果，仍掌握著主動(dòng)權(quán)。
業(yè)界視點(diǎn)
蘋(píng)果三星專(zhuān)利互訴始末
4月15日，蘋(píng)果公司在美國(guó)提起訴訟，稱(chēng)三星的Galaxy系列智能手機(jī)和平板電腦等產(chǎn)品侵犯其專(zhuān)利權(quán)。一個(gè)星期后，三星公司宣布已在韓國(guó)、日本和德國(guó)提起專(zhuān)利訴訟，反訴蘋(píng)果抄襲。6月24日，蘋(píng)果又在韓國(guó)起訴三星。
原以為和IT領(lǐng)域其他專(zhuān)利互訴一樣，三星與蘋(píng)果的你來(lái)我往將進(jìn)入曠日持久的狀態(tài)。而就在上月底，三星突然宣布，已在美國(guó)撤消了對(duì)蘋(píng)果的專(zhuān)利訴訟。三星發(fā)言人南文容(NamKiYung)表示，此舉的目的是“簡(jiǎn)化法律程序”。但仍稱(chēng)，公司將在蘋(píng)果提起的訴訟中捍衛(wèi)自己的專(zhuān)利權(quán)，并強(qiáng)調(diào)本次撤訴不會(huì)影響到其他的美國(guó)官司或該公司在其他國(guó)家對(duì)蘋(píng)果提起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。
對(duì)于三星的舉動(dòng)，業(yè)界普遍認(rèn)為是一次小規(guī)模的試探，通過(guò)撤訴以“示好”，并觀察蘋(píng)果的反應(yīng)。不過(guò)至南都記者發(fā)稿時(shí)，蘋(píng)果公司并未做出任何回應(yīng)，亦未在任何地區(qū)撤消對(duì)三星的訴訟。
今年4月開(kāi)始，蘋(píng)果和三星這對(duì)互為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手又具備合作關(guān)系的全球頂級(jí)IT企業(yè)展開(kāi)了你來(lái)我往的專(zhuān)利訴訟。伴隨而來(lái)的是蘋(píng)果、三星合作關(guān)系“搖搖欲墜”的傳聞。而就在DanHeyler稱(chēng)三星將被臺(tái)積電“取代”后不久，三星撤消了對(duì)蘋(píng)果的專(zhuān)利訴訟。巧合還是示好?
iPad2拆解顯示A5處理器仍由三星代工
三星一直是蘋(píng)果的主要供應(yīng)商，為其提供包括內(nèi)存、處理器等重要元器件供應(yīng)及代工業(yè)務(wù)。但由于終端產(chǎn)品(手機(jī)、平板電腦等)上的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，一直以來(lái)蘋(píng)果CEO史蒂夫·喬布斯(StevePaulJobs)對(duì)這位韓國(guó)“合作伙伴”從來(lái)沒(méi)有留什么情面。
例如在今年3月2日舉行的iPad2發(fā)布會(huì)上，喬布斯對(duì)三星進(jìn)行了一番戲弄，嘲笑該公司一位試圖為GalaxyTab(三星平板電腦)的銷(xiāo)量做辯護(hù)的高管，并在一張將2011年稱(chēng)為“山寨年”的圖表中，把三星放在了最顯眼的位置。
事實(shí)上三星并不是喬布斯第一家嘲諷的國(guó)際大牌。一直以來(lái)，IBM、谷歌、Adobe和微軟等行業(yè)巨頭都是他嘲弄的對(duì)象。不過(guò)和上述企業(yè)相比，三星和蘋(píng)果的合作關(guān)系相當(dāng)密切。例如到目前為止，三星仍是蘋(píng)果A4芯片(iPhone4等主力所用處理器)的獨(dú)家代工商。
至于新推出的雙核A5處理器(iPad2處理器)，盡管蘋(píng)果未透露代工方，但據(jù)TechInsights對(duì)iPad2的拆解分析顯示，該處理器仍由三星所代工?！拔覀兛梢?00%肯定這是三星制造的芯片?！盩echInsights技術(shù)營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)理稱(chēng)，他們采用了光學(xué)式裸晶和掃描電子顯微鏡(SEM)的剖面影像來(lái)分析該芯片的一些重要特征，以證明在“唇槍舌劍”的過(guò)程中，雙方仍維持著密切的合作關(guān)系。
“客戶(hù)”蘋(píng)果仍占上風(fēng)
“盡管三星能夠設(shè)計(jì)出許多銷(xiāo)售火爆的小型電子產(chǎn)品，但它利用自己的高端零部件的能力，至今仍然無(wú)法與其著名的客戶(hù)蘋(píng)果公司相匹敵。”市場(chǎng)研究公司iSuppli的高級(jí)分析師韋恩·萊姆(WayneLam)稱(chēng)，這使得三星的高管別無(wú)選擇，只能一邊羨慕蘋(píng)果的利潤(rùn)，一邊接受它的付款，同時(shí)還要忍受喬布斯的無(wú)情嘲弄。
行業(yè)內(nèi)，三星的強(qiáng)項(xiàng)在于垂直一體化模式，例如自家產(chǎn)品的液晶屏、處理器、內(nèi)存等元器件均由自己的零件部門(mén)完成，確保能第一時(shí)間觸及最先進(jìn)的技術(shù)并降低成本。至于為蘋(píng)果公司代工的產(chǎn)品，則由蘋(píng)果自己設(shè)計(jì)。蘋(píng)果亦采用一體化模式，但和三星有所區(qū)別的是，蘋(píng)果占據(jù)更高的層次，并能把利潤(rùn)最低的制造環(huán)節(jié)拋給別人。
然而，由于自4月起雙方展開(kāi)的專(zhuān)利“互毆”，蘋(píng)果和三星的合作關(guān)系開(kāi)始變得撲朔迷離。來(lái)自臺(tái)積電的挑戰(zhàn)使得三星很有可能丟失蘋(píng)果這位大客戶(hù)。按照萊姆的說(shuō)法，三星依靠蘋(píng)果的訂單才得以讓工廠全部開(kāi)工?！叭堑母吖芤苍S會(huì)擔(dān)心蘋(píng)果可能另尋一家供應(yīng)商來(lái)生產(chǎn)芯片，例如臺(tái)積電?！钡灿胁煌^點(diǎn)認(rèn)為，三星的工藝仍非臺(tái)積電所能比擬。若完全拋開(kāi)三星，蘋(píng)果將要面對(duì)元器件匹配風(fēng)險(xiǎn)及無(wú)法預(yù)知的產(chǎn)能問(wèn)題。不過(guò)就整體來(lái)看，在雙方的競(jìng)合關(guān)系中，身為三星“客戶(hù)”的蘋(píng)果，仍掌握著主動(dòng)權(quán)。
業(yè)界視點(diǎn)
蘋(píng)果三星專(zhuān)利互訴始末
4月15日，蘋(píng)果公司在美國(guó)提起訴訟，稱(chēng)三星的Galaxy系列智能手機(jī)和平板電腦等產(chǎn)品侵犯其專(zhuān)利權(quán)。一個(gè)星期后，三星公司宣布已在韓國(guó)、日本和德國(guó)提起專(zhuān)利訴訟，反訴蘋(píng)果抄襲。6月24日，蘋(píng)果又在韓國(guó)起訴三星。
原以為和IT領(lǐng)域其他專(zhuān)利互訴一樣，三星與蘋(píng)果的你來(lái)我往將進(jìn)入曠日持久的狀態(tài)。而就在上月底，三星突然宣布，已在美國(guó)撤消了對(duì)蘋(píng)果的專(zhuān)利訴訟。三星發(fā)言人南文容(NamKiYung)表示，此舉的目的是“簡(jiǎn)化法律程序”。但仍稱(chēng)，公司將在蘋(píng)果提起的訴訟中捍衛(wèi)自己的專(zhuān)利權(quán)，并強(qiáng)調(diào)本次撤訴不會(huì)影響到其他的美國(guó)官司或該公司在其他國(guó)家對(duì)蘋(píng)果提起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。
對(duì)于三星的舉動(dòng)，業(yè)界普遍認(rèn)為是一次小規(guī)模的試探，通過(guò)撤訴以“示好”，并觀察蘋(píng)果的反應(yīng)。不過(guò)至南都記者發(fā)稿時(shí)，蘋(píng)果公司并未做出任何回應(yīng)，亦未在任何地區(qū)撤消對(duì)三星的訴訟。
下載文檔
