[導讀]美國最高法院已經(jīng)了結了一件微軟20年前“非法保護”其Windows計算機操作系統(tǒng)的官司，當時，競爭對手指控該公司通過不當手段，削弱了其文字(word)處理程序的有利地位。在1990年代，微軟占據(jù)了軟件業(yè)的霸主地位，而微軟
美國最高法院已經(jīng)了結了一件微軟20年前“非法保護”其Windows計算機操作系統(tǒng)的官司，當時，競爭對手指控該公司通過不當手段，削弱了其文字(word)處理程序的有利地位。在1990年代，微軟占據(jù)了軟件業(yè)的霸主地位，而微軟“揮之不去”的反壟斷訴訟，則是由曾經(jīng)的WordPerfect開發(fā)商(Novell)提出的。Novell一直在尋求訴訟，指控微軟在Windows 95操作系統(tǒng)的開發(fā)期間(1994年)有反競爭行為。Novell表示：在推廣的后期，微軟扣住了名叫“namespace extensions”的軟件組件，使得預期有競爭關系的開發(fā)者，無法讓他們的程序在Windows上順利運行。Novell稱，此舉造成了WordPerfect的開發(fā)進程受阻，只因它是Microsoft Word程序的有力競爭者。一家位于丹佛地區(qū)的聯(lián)邦上訴法院稱：“反托拉斯訴訟很少被強加上競爭對手的‘企業(yè)責任’——尤其是在行業(yè)內占據(jù)霸主地位的企業(yè)”。Novell現(xiàn)已成為Wizard Parent LLC的一部分，其在上訴請求中爭辯道：“微軟為保護其操作系統(tǒng)的壟斷地位而粉碎了他人的競爭”。本次案件與美國司法部于1998年裁定的訴訟有一定的相似性，當時法院一度強令將微軟拆分成兩家公司。隨后，上訴法院又推翻了這一決定。因為微軟最終同意了讓計算機制造商推廣其競爭對手的軟件產(chǎn)品。[編譯自：Bloomberg]
下載文檔
