摩托羅拉拒補(bǔ)待崗孕婦工資
孟女士自2010年與摩托羅拉公司簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,擔(dān)任研發(fā)部門(mén)軟件工程師。據(jù)摩托羅拉公司稱,公司嚴(yán)重虧損,加上公司受全球戰(zhàn)略調(diào)整計(jì)劃影響, 自2013年2月開(kāi)始裁員。同年4月,孟女士所屬部門(mén)及崗位全被裁撤,孟女士因懷孕而維持勞動(dòng)合同,但處于停工停業(yè)狀態(tài)。公司因此下調(diào)其工資并告知她待崗。去年8月,市勞動(dòng)仲裁委裁定,公司補(bǔ)發(fā)孟女士7月的工資差額1萬(wàn)余元。對(duì)此,原告認(rèn)為,該裁決忽視被告待崗?fù)9さ氖聦?shí),故訴至法院,請(qǐng)求法院支持無(wú)需補(bǔ)發(fā)工資差額。
庭審中,孟女士否認(rèn)原告存在虧損,并稱其所在部門(mén)未全部裁員,其中有被告能擔(dān)任的工作如IT管理等,但公司未給予她機(jī)會(huì),是對(duì)孕婦的歧視。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,懷孕職工不得因?yàn)閼言薪档凸べY待遇,但她懷孕期間,原告無(wú)任何合理依據(jù)就扣發(fā)工資。孟女士說(shuō),根據(jù)本市規(guī)定,單位停工停業(yè)可安排待崗,但原告提供的證據(jù)不能顯示為停工停業(yè)狀態(tài)。她說(shuō),她所在小組中有4人調(diào)往美國(guó)工作,承擔(dān)的工作與她的工作差不多,“因懷孕,暫時(shí)不方便為全球計(jì)劃調(diào)到美國(guó)總部提供服務(wù),才被要求待崗?!?/p>
摩托羅拉公司否認(rèn)孟女士的說(shuō)法,稱孟女士的4位同事在與中國(guó)公司解約后前往美國(guó),且非原告派往。原告停業(yè)后留下的人都是非經(jīng)營(yíng)型部門(mén)人員,有20至30個(gè)員工,其他懷孕女職工都處于待崗狀態(tài)。被告所處部門(mén)進(jìn)行裁撤,公司沒(méi)有類似崗位安排。公司相關(guān)裁員程序已向人力資源和社會(huì)保障局報(bào)備,按北京市工資支付相關(guān)規(guī)定對(duì)被告待崗,并按相關(guān)支付限額發(fā)放工資,其行為合法。昨天法庭未當(dāng)庭宣判。