中國(guó)移動(dòng)4G五模動(dòng)了誰(shuí)的奶酪?
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
一、中國(guó)移動(dòng)的FDD牌照
在3G時(shí)代的劃分之后,中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商的地盤基本確立,實(shí)力最強(qiáng)的中國(guó)移動(dòng)給了一個(gè)自主但是技術(shù)比較弱的TD-SCDMA,實(shí)力較弱的聯(lián)通給了WCDMA,電信給了CDMA。
幾年下來(lái)的發(fā)展情況看,中國(guó)聯(lián)通靠WCDMA獲益不少,而中國(guó)移動(dòng)花了很大力氣才推動(dòng)了TD-SCDMA,但是其技術(shù)較弱體驗(yàn)較差的弱點(diǎn)讓中國(guó)移動(dòng)難以發(fā)力,急切盼望4G,終于在去年迎來(lái)了TD-LTE。
對(duì)于中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信而言,最希望的是中國(guó)移動(dòng)拿TD-LTE,自己拿FDD-LTE。因?yàn)樵诩夹g(shù)上雖然TD-LTE更能節(jié)省頻段資源,但是速度比不上FDD-LTE。中國(guó)聯(lián)通和電信希望繼續(xù)3G時(shí)代的技術(shù)優(yōu)勢(shì),抵消中國(guó)移動(dòng)的實(shí)力優(yōu)勢(shì)。
但是,從TD-LTE牌照的發(fā)放情況看,三家都拿一樣的牌照,這意味著如果發(fā)放FDD-LTE牌照,也很有可能三家一起拿。這種情況下,中國(guó)聯(lián)通和電信無(wú)法與中國(guó)移動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)。這是他們不希望看到的。
而對(duì)工信部和國(guó)家來(lái)說(shuō),雖然TD-LTE和TD-SCDMA的實(shí)際聯(lián)系很少,但是名義上畢竟TD-SCDMA頂著自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名聲,TD-LTE頂著TD-SCDMA演進(jìn)的名聲,他們是不希望TD-LTE被拋棄的。
所以,中國(guó)移動(dòng)短期內(nèi)獲得FDD-LTE牌照的難度較大,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和工信部都不希望中國(guó)移動(dòng)獲得FDD-LTE,4G五模并不是押寶FDD牌照。
二、4G五模的意圖
從4G五模的要求看,除了增加了FDD-LTE以外,還增加了WCDMA,如果說(shuō)中國(guó)移動(dòng)是為了未來(lái)的FDD-LTE的牌照做4G五模的要求,那么WCDMA就沒(méi)有意義,為什么讓廠家多花這份錢呢?
所以4G五模更多是為了用戶漫游準(zhǔn)備的,如果按照以前的4G三模,用戶只要離開大陸,手機(jī)就從4G手機(jī)變成2G手機(jī),只能使用可憐的GSM網(wǎng)絡(luò),而4G五模可以解決這個(gè)問(wèn)題。
對(duì)用戶來(lái)說(shuō),從中國(guó)移動(dòng)獲取一部手機(jī),如果只能用于中國(guó)移動(dòng)的網(wǎng)絡(luò),那么這款手機(jī)的吸引力大大下降。一部殘廢的手機(jī)也會(huì)影響運(yùn)營(yíng)商的競(jìng)爭(zhēng)力,中國(guó)電信就是悲劇的先例。
對(duì)手機(jī)制造商來(lái)說(shuō),開發(fā)一款中國(guó)移動(dòng)的專用手機(jī),肯定不如開發(fā)一款通用的手機(jī)銷路更廣。從3G時(shí)代的經(jīng)驗(yàn)看,給中國(guó)移動(dòng)定制的移動(dòng)專用版本往往不受歡迎,除了移動(dòng)補(bǔ)貼購(gòu)買,在公開市場(chǎng)并沒(méi)有銷路。這使得手機(jī)制造商對(duì)移動(dòng)定制機(jī)不夠上心,一定程度影響了終端的質(zhì)量和用戶的體驗(yàn)。
所以,移動(dòng)改變?nèi)霂?kù)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)推4G五模雖然有短期陣痛,但是長(zhǎng)期看還是有利于用戶和中國(guó)移動(dòng)自身的。
三、4G五模動(dòng)了誰(shuí)的奶酪
在手機(jī)基帶芯片方面,高通是領(lǐng)先者,而國(guó)內(nèi)廠商相對(duì)比較弱。移動(dòng)突然提出改動(dòng)入庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)。讓手機(jī)廠商有些措手不及。
對(duì)于一直和高通有長(zhǎng)期合作的華為、小米、金立、中興、聯(lián)想、酷派、OPPO、VIVO來(lái)說(shuō)。這個(gè)消息是利好,他們過(guò)渡到4G五模沒(méi)有困難或者只要稍做調(diào)整,反而可以淘汰掉實(shí)力不足的小廠商。
但是對(duì)于不用高通的魅族和一直使用MTK的一些小廠商來(lái)說(shuō),這個(gè)要求意味著他們短時(shí)間內(nèi)不能進(jìn)入中國(guó)移動(dòng)的產(chǎn)品庫(kù),也就享受不到補(bǔ)貼,即使換用高通的芯片,天線部分重新開發(fā)不是一朝一夕之功,蛋糕很大但是他們不再有份了。
對(duì)上游的芯片廠商而言,高通發(fā)財(cái)自不用說(shuō),MTK其實(shí)也不會(huì)落后很多,MT6595支持五模,大約在三季度可以發(fā)售,實(shí)際上也就是少了幾個(gè)月的市場(chǎng)份額。
4G五模還有一個(gè)潛藏的贏家是華為海思。海思K910也是支持4G五模的,中國(guó)移動(dòng)的政策給海思趕跑了一堆競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
比較倒霉是展訊、聯(lián)芯這些國(guó)產(chǎn)芯片廠商,他們本來(lái)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力就不足很依賴運(yùn)營(yíng)商采購(gòu),而政策突變讓他們措手不及,2014年四季度未必能拿出貨,2014年度的盈利會(huì)大受影響。
對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),中國(guó)移動(dòng)政策的調(diào)整可以讓廠商以后都做五模產(chǎn)品。五模產(chǎn)品的成本和售價(jià)都會(huì)因?yàn)榕康脑虼蠓陆?,我們有更好更便宜的手機(jī)用了,而且買手機(jī)再不用看支持誰(shuí)家的網(wǎng)絡(luò)了,這是好事。