電動(dòng)車普及前景渺茫 電池技術(shù)需革新式進(jìn)步
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
摘要: 就當(dāng)前的電池技術(shù)來談電動(dòng)車的普及都是空談,要想有機(jī)會(huì)普及,電池技術(shù)應(yīng)該有更大的進(jìn)步,這基本已是共識(shí),這也是為什么數(shù)日來韓國(guó)科學(xué)家的“一分鐘充電”理論會(huì)引起如此爭(zhēng)議的原因。
關(guān)鍵字: 電動(dòng)車,電池技術(shù),鋰電池,電池壽命
就當(dāng)前的電池技術(shù)來談電動(dòng)車的普及都是空談,要想有機(jī)會(huì)普及,電池技術(shù)應(yīng)該有更大的進(jìn)步,這基本已是共識(shí),這也是為什么數(shù)日來韓國(guó)科學(xué)家的“一分鐘充電”理論會(huì)引起如此爭(zhēng)議的原因。
近日,韓國(guó)蔚山科技大學(xué)的一個(gè)科研小組開發(fā)出一種充電速度比傳統(tǒng)鋰電池快30到120倍的新型鋰電池。用它為電動(dòng)汽車制造一個(gè)電池組,給汽車充滿電只需要不到一分鐘。
上述言論一經(jīng)發(fā)表,立馬引起全世界的關(guān)注,各種質(zhì)疑聲也紛至沓來。清華一位教授說,早在數(shù)年前他的學(xué)生就參加美國(guó)研究小組研究,早已提出相似理論。他表示,這還是實(shí)驗(yàn)室研究成果,離產(chǎn)業(yè)化還太遠(yuǎn)。不過,無論該說法是否言過其實(shí),它都讓我們重新審視自己的目標(biāo),以及評(píng)估我們?yōu)檫_(dá)到目標(biāo)所做的努力是否足夠。
我們的目標(biāo)是:2015年,純電動(dòng)車和插電式混動(dòng)車?yán)塾?jì)產(chǎn)銷量50萬輛。乍一看,這個(gè)目標(biāo)不大,可實(shí)際卻不小。據(jù)統(tǒng)計(jì),今年前六月,國(guó)內(nèi)共銷售純電動(dòng)汽車2227輛。即使這些都是乘用車,也意味著3年后,純電動(dòng)車銷售要增長(zhǎng)250多倍。
顯然,目標(biāo)很難達(dá)成,特別是在電池難題還沒攻克的情況下。首先,鋰電池的能量密度低,目前E6身上的鐵鋰電池組的重量為400公斤,插電式普銳斯身上的電池為220公斤,能量密度確實(shí)低,車重了,空間也小了,需要發(fā)現(xiàn)電池新材料。其次,電池續(xù)航能力差,聲稱續(xù)航達(dá)到100公里以上的都是指理想狀態(tài),實(shí)際路面續(xù)航都是60公里左右,如果在北京這樣的擁堵大城市,60公里不夠。第三個(gè)是安全性較差,這個(gè)問題尚存爭(zhēng)議,因?yàn)樽鲭姵氐牟牧隙疾环€(wěn)定,的確容易爆炸。
上述三個(gè)都至關(guān)重要,但充電時(shí)間也不能忽略。為什么呢?目前即使快充,也得大概30分鐘,車一多,交通擁堵了,而且快充多了電池壽命縮短;慢充則影響效率;換電模式則有風(fēng)險(xiǎn)。我們確實(shí)應(yīng)該將更多希望寄托在充電方式的革新上,創(chuàng)新的充電方式大幅縮短充電時(shí)間,才能讓電動(dòng)車為老百姓接受。
既然新能源規(guī)劃已出,相關(guān)部門應(yīng)該加大力氣推動(dòng)電池技術(shù)革新式進(jìn)步,這樣電動(dòng)車普及才會(huì)靠點(diǎn)譜。