韓國半導(dǎo)體廠自1990年代后半開始約20年間，與美國、歐洲、日本存儲器芯片業(yè)者展開流血競爭，并成功存活下來。DRAM等半導(dǎo)體價格持續(xù)下滑，獲利性轉(zhuǎn)差，然三星電子(Samsung Electronics)和SK海力士(SK Hynix)等韓系半導(dǎo)體大廠在全球存儲器芯片市場上，地位難以動搖。造船、海運、建設(shè)等韓國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)正面臨巨大危機，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)則在全球存儲器市場掌握約70%市占率。然而，韓國半導(dǎo)體專家發(fā)出警告，韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)不可過度偏重存儲器芯片。為因應(yīng)快速成長的物聯(lián)網(wǎng)、自動駕駛車等多元市場需求，除持續(xù)提升存儲器芯片產(chǎn)業(yè)競爭力外，應(yīng)朝系統(tǒng)芯片市場拓展勢力。
過去在半導(dǎo)體市場上，形成只有最尖端性能產(chǎn)品可存活的結(jié)構(gòu)，現(xiàn)在則是從低到高性能都有市場。物聯(lián)網(wǎng)(IoT)、智能汽車、穿戴式裝置、無人機等的登場，帶動系統(tǒng)芯片需求快速增加。這些裝置需要搭載移動應(yīng)用處理器(AP)、CMOS影像感測器(CIS)、通訊芯片、近場無線通訊(NFC)芯片、GPS芯片、電源管理芯片等多元系統(tǒng)芯片。
其原因有二，一是大陸的崛起，二是全球非存儲器芯片成長速度較存儲器更快。大陸半導(dǎo)體業(yè)者憑藉龐大的資本和市場快速崛起，韓廠應(yīng)均衡發(fā)展存儲器和非存儲器以因應(yīng)大陸業(yè)者的攻勢。
韓國系統(tǒng)芯片產(chǎn)業(yè)甚至落后于半導(dǎo)體后起之秀大陸。大陸全力挹注IC設(shè)計和晶圓代工，架構(gòu)半導(dǎo)體生態(tài)系統(tǒng)，韓國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍偏重存儲器，且無法擺脫從屬特定大企業(yè)的架構(gòu)。
SK Materials代表理事林旻圭(音譯)、漢陽大學(xué)融合電子工學(xué)系教授樸在勤、韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會常務(wù)安啟賢(音譯)、新韓金融投資分析師蘇賢哲(音譯)等專家紛紛提出因應(yīng)方案。
首先，專家們認(rèn)為韓國政府應(yīng)更積極挺身解決半導(dǎo)體設(shè)計人才不足的問題。蘇賢哲表示，想要確保系統(tǒng)芯片競爭力，設(shè)計人才非常重要，韓國人才不足，創(chuàng)投企業(yè)也難生存。
同時，大企業(yè)應(yīng)果敢進行購并，并透過支持IC設(shè)計架構(gòu)生態(tài)系統(tǒng)。樸在勤表示，三星等大企業(yè)應(yīng)具備本身技術(shù)、企業(yè)購并、高階人才等，才能抵擋大陸的強大攻勢。大企業(yè)應(yīng)接受中小IC設(shè)計業(yè)者少量代工，并支持技術(shù)。
韓國的半導(dǎo)體競爭力僅局限于存儲器芯片，而存儲器占整體半導(dǎo)體市場約25%，在占75%的系統(tǒng)芯片市場上，只有三星的AP、東部高科(Dongbu HiTek)的電力芯片等在模擬半導(dǎo)體領(lǐng)域表現(xiàn)較為活躍，其余部分則遜于全球業(yè)者。
韓國半導(dǎo)體的制造技術(shù)在全球居領(lǐng)先地位，和臺灣、美國等同樣擁有14納米生產(chǎn)制程技術(shù)，系統(tǒng)芯片的產(chǎn)品種類繁多，韓國在AP領(lǐng)域表現(xiàn)不錯，但其他產(chǎn)品群則沒有特別表現(xiàn)。而韓國的IC設(shè)計技術(shù)遜于美國，人才也不足。
韓國過去以三星等大企業(yè)為中心，由政府全力推動加強存儲器芯片力量。存儲器芯片可透過少品種、大量生產(chǎn)加強成本競爭力，而系統(tǒng)芯片需多品種、少量生產(chǎn)，比起制造競爭力，更重視電路設(shè)計能力。為改善韓國的IC設(shè)計能力，大企業(yè)應(yīng)活化對非存儲器芯片的投資，大學(xué)也應(yīng)致力于培養(yǎng)電路設(shè)計人才。
韓國政府過去陸續(xù)推動系統(tǒng)2010、系統(tǒng)2015等系統(tǒng)芯片支持事業(yè)，架構(gòu)系統(tǒng)芯片生態(tài)系統(tǒng)，雖然系統(tǒng)芯片產(chǎn)業(yè)環(huán)境稍有改善，但稱不上成功，還是需要民間的努力。同時，韓國需要培養(yǎng)更多的IC設(shè)計企業(yè)。目前韓國約有200間IC設(shè)計企業(yè)，但比起美國約500間、大陸約600間等都相當(dāng)不足，應(yīng)設(shè)法支持年輕人創(chuàng)業(yè)，架構(gòu)出適合創(chuàng)投企業(yè)生存的生態(tài)系統(tǒng)。
下載文檔
