北京時間4月2日《華爾街日報》報道，美國政府正試圖壓制華為公司在無線技術(shù)領(lǐng)域的上升勢頭，但是華為誓要贏得無線技術(shù)行業(yè)的未來。
在美國，華為被視為國家安全威脅。但是遠離美國市場，這家全球最大電信設(shè)備制造商正設(shè)法引領(lǐng)下一代移動網(wǎng)絡(luò)5G的開發(fā)和設(shè)計。
華為派出大型團隊參加行業(yè)發(fā)起的會議，包括近期在印度南部港口城市舉行的一場會議。就像家庭影院行業(yè)在多年前就DVD播放機規(guī)范達成一致，無線技術(shù)公司眼下也在開會尋求建立5G標(biāo)準。
積極爭奪5G標(biāo)準話語權(quán)
據(jù)與會人士和外部分析師稱，在此類會議上，華為代表無處不在。他們就新系統(tǒng)的運作方式提出建議，利用華為龐大的研發(fā)預(yù)算和規(guī)模越來越大的專業(yè)工程師隊伍。
借助西方公司的專業(yè)技術(shù)，美國和歐洲首先推出了今天的3G和4G網(wǎng)絡(luò)。現(xiàn)在，業(yè)界領(lǐng)導(dǎo)者稱，在華為的引領(lǐng)下，中國在5G網(wǎng)絡(luò)競爭中處于領(lǐng)先位置。“5G網(wǎng)絡(luò)將由中國引領(lǐng)，”市場研究公司ABI Research研究總監(jiān)迪米特里斯·馬拉基斯(Dimitris Mavrakis)表示。
5G網(wǎng)絡(luò)能夠提供更高的可靠性，更快的速度，并有望充分利用自動駕駛汽車等新技術(shù)。但是，無線技術(shù)行業(yè)仍在開會制定5G網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)細節(jié)，就像近期在金奈(Chennai)舉行的會議。一些公司正在推動制定基于自身專利技術(shù)的特定標(biāo)準。同樣地，硬件制造商支持的是可兼容他們當(dāng)前所開發(fā)產(chǎn)品的標(biāo)準。
華為還是全球第三大智能機制造商。會議記錄顯示，華為派出了40位代表參加金奈會議，與會人數(shù)僅少于三星電子的41位。在此次會議上，高通公司派出了30位代表。華為在無線設(shè)備領(lǐng)域的主要對手愛立信、諾基亞分別派出了25位、18位。
投行杰富瑞集團的研究人員稱，國際無線標(biāo)準化機構(gòu)3GPP的決策小組擁有57名主席和副主席，中國公司代表占據(jù)了其中的10席。即使在目前的5G技術(shù)標(biāo)準討論展開之前，華為已加大了在研發(fā)和專利申請上的努力，在4G技術(shù)標(biāo)準上的貢獻幾乎和當(dāng)時的行業(yè)巨頭愛立信不相上下。
華為全球電信設(shè)備份額領(lǐng)先對手
初期統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，華為向規(guī)范制定小組提交的5G提案最多。無線專利開發(fā)商InterDigital公布的最新數(shù)據(jù)顯示，截至2017年年初，華為向3GPP提交了234份提案，高于排在第二位的愛立信的214份。
大力投資研發(fā)
華為周五表示，去年公司研發(fā)預(yù)算增長17%至143億美元。這超過了愛立信和諾基亞的總和，后者去年的研發(fā)支出分別為46億美元、60億美元。不過，和華為不同的是，愛立信和諾基亞都沒有重要消費者業(yè)務(wù)。
美國特朗普政府已清楚地表示，不希望看到華為及其中國同行主導(dǎo)電信設(shè)備行業(yè)，擔(dān)心中國會通過這些設(shè)備竊取美國商業(yè)機密或?qū)ζ浒l(fā)動網(wǎng)絡(luò)攻擊。華為發(fā)言人稱，華為是一家員工持股公司，從來沒有一家政府要求公司對另外一家公司實施監(jiān)聽或破壞活動。
美國外國投資委員會在本月稍早時候否決了博通公司收購高通公司的提議，認為這筆交易可能會導(dǎo)致高通研發(fā)支出減少，降低高通在5G開發(fā)上的影響力。美國外國投資委員會在一份信中解釋稱，華為在行業(yè)會議上的影響力越來越大。“包括華為在內(nèi)的中國公司，已經(jīng)增加了他們在5G標(biāo)準化工作小組的參與度，”美國外國投資委員會稱。
此次金奈會議在一家豪華酒店的會議室內(nèi)舉行。與會代表擠成一團，前面擺滿了筆記本電腦。經(jīng)過4天討論后，代表們制定了“新空口”規(guī)范，也就是指導(dǎo)未來基站與智能機和其他設(shè)備通信的方式。大約來自176家電信公司的400名代表敲定了這一新規(guī)則。
與愛立信爭話語權(quán)
盡管代表們迅速在新空口規(guī)范上達成一致，但是依舊在一個程序性問題上存在爭議。無線技術(shù)行業(yè)的下一次重要會議將于6月份在舊金山舉行。華為和愛立信代表在這場大會應(yīng)該解決多少議題上爭執(zhí)不下。
愛立信代表認為，金奈會議的工作量本已過大，并提交正式提議希望削減舊金山會議的議題數(shù)量。然而，華為則提議討論更多議題。一些與會人士稱，鑒于華為代表團龐大，處理更多提議對他們有利。
“我們派出的代表比他們少，”愛立信標(biāo)準化業(yè)務(wù)主管讓·法爾基(Jan Farjh)在會議舉行前接受采訪時稱，“我們不打算拼代表團規(guī)模，”他表示，“而是拼能力。”
華為發(fā)言人稱：“公司尊重和遵循標(biāo)準化規(guī)則。在這一過程中，成員間存在爭論和分歧很正常。”
在休息時，愛立信和華為的代表紛紛在酒店走廊里向其他代表推薦他們的提案。當(dāng)主要討論結(jié)束時，酒店獻上了一段傳統(tǒng)印度舞蹈表演，代表們也達成了一項妥協(xié)：暫時在工作小組的下一次大會議程上列出了20個議題，多于愛立信的要求，但少于華為的要求。
下載文檔
