剛買了一輛新車,一般人都是十分開心的,可隨著不良商家的增多,消費者越來越難開心起來了。律師王先生就因為買了一輛斯巴魯森林人“豪華型”汽車,而開始了一段復雜和長時間的官司戰(zhàn)。原因就是王先生發(fā)現(xiàn)買的新車,居然裝了別人用過的舊導航儀,這怎么能不讓氣憤,之后便和商家陷入了官司戰(zhàn)中。
王先生與安徽省合肥某車業(yè)公司,就“2010款森林人2.5XS豪華導航”汽車一輛事項簽訂了一份車輛銷售合同,隨后王先生支付了27.98萬元車款,拿到了新車。拿到新車就要去車輛管理所進行注冊登記,可這次去登記,王先生郁悶不已,因為他發(fā)現(xiàn)車型更本不是他合同中購買的那款,由“豪華導航版”變成了“自動豪華版”,而且新車上裝的車載DVD導航一體機竟然是二手的,有三年左右的歷史記錄。王先生一怒之下,將某車業(yè)公司告上了法庭,要求其賠付雙倍車款補償。
而車業(yè)公司卻說,他們并沒有存在欺詐行為,一切都是按照合同約定來進行的。這其中另有隱情。車業(yè)公司指出,是王先生一開始就看中了“自動豪華版”,后來王先生要求加裝導航儀,雙方達成了協(xié)議并談成了一系列優(yōu)惠條件,之后王先生才付車款。
而這場官司竟然從基層法院打到了中級法院,再由安徽省高級人民法院提審,經過這么多折騰,才在最終有了結果。此前一審、二審依據(jù)雙方當事人簽訂的汽車買賣合同應為有效,判定車業(yè)公司雙倍賠付王先生,王先生退還車輛。
車業(yè)公司不服,最終有打到了安徽省高級人民法院,最終認為王先生應該對選購車款的兩種型號之間不同配置、價格十分了解,從合同對標的物和價款的約定看,應該是雙方當事人一種經過磋商后的特別約定。而王先生在驗收單上簽字的時候,應該已經查驗過車輛,因此認為“森林人2.5自動豪華版”車輛即成為雙方約定買賣的特定標的物。由于車業(yè)公司在導航儀的安裝上存在瑕疵,判決合同價款減少1萬元,車業(yè)公司另賠償王勝1萬元。最終車業(yè)公司愿意賠償王先生7萬元,這件官司終于才了結。