國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器技術(shù)缺乏整合 亟須釋放創(chuàng)造力
近日,中國(guó)儀器儀表行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)閆增序看到中石油的一個(gè)訂單,其中50臺(tái)氣相色譜儀器全是進(jìn)口設(shè)備。他問(wèn)中石油方面為什么不考慮使用國(guó)產(chǎn)儀器,對(duì)方告訴他,別的儀器或許可以將就,但這種儀器必須用國(guó)外產(chǎn)品。
這個(gè)回答讓閆增序感到頗為無(wú)奈。
如何改變我國(guó)科學(xué)儀器研發(fā)技術(shù)實(shí)力相對(duì)薄弱的現(xiàn)狀?如何應(yīng)對(duì)日益增多的社會(huì)需求?近日,有關(guān)專(zhuān)家在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者采訪時(shí)呼吁,必須加快科學(xué)儀器行業(yè)技術(shù)積累和市場(chǎng)轉(zhuǎn)化步伐,讓行業(yè)本身的創(chuàng)造力和生命力充分釋放出來(lái)。
質(zhì)量不穩(wěn)定
2012年,我國(guó)科學(xué)儀器行業(yè)(12個(gè)子行業(yè))規(guī)模以上企業(yè)達(dá)1316家,實(shí)現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值2269億元,同比增長(zhǎng)23.4%,占行業(yè)總產(chǎn)值的31.9%;實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)202.3億元,同比增長(zhǎng)22.34%,占全行業(yè)利潤(rùn)(604億元)的33.4%。
“2012年,科學(xué)儀器行業(yè)增長(zhǎng)規(guī)模首次進(jìn)入機(jī)械裝備工業(yè)前三名,但就市場(chǎng)而言,國(guó)產(chǎn)儀器與進(jìn)口儀器相比仍然處于劣勢(shì)。”閆增序在4月19日舉辦的2013年中國(guó)科學(xué)儀器發(fā)展年會(huì)上說(shuō)。
國(guó)際儀器制造商——安捷倫科技化學(xué)分析集團(tuán)新興市場(chǎng)測(cè)量系統(tǒng)事業(yè)部總經(jīng)理李林也發(fā)現(xiàn),有時(shí)候拿一臺(tái)國(guó)產(chǎn)儀器作檢測(cè),各項(xiàng)指標(biāo)與國(guó)外產(chǎn)品相比并不差,但換一臺(tái)再測(cè),指標(biāo)就會(huì)出現(xiàn)很大差距。
“國(guó)內(nèi)產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性和可重復(fù)性還有待提高。”李林在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,如何保證自己承諾的質(zhì)量指標(biāo)都能夠做到,這是國(guó)內(nèi)企業(yè)需要認(rèn)真反思的問(wèn)題。
北京航空航天大學(xué)可靠性與系統(tǒng)工程學(xué)院教授孫宇鋒認(rèn)為,產(chǎn)品的可靠性其實(shí)就是產(chǎn)品是否經(jīng)久耐用,但這方面國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器還很匱乏。
“產(chǎn)品質(zhì)量不能只靠檢測(cè),國(guó)產(chǎn)儀器的很多質(zhì)量問(wèn)題都出在研發(fā)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié),可靠性應(yīng)該通過(guò)設(shè)計(jì)賦予,并在生產(chǎn)中給予保證。”在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者采訪時(shí)孫宇鋒強(qiáng)調(diào)。
“質(zhì)量是用戶(hù)選擇時(shí)首先考慮的因素,如果質(zhì)量不過(guò)硬,價(jià)錢(qián)便宜用戶(hù)也不敢用。”軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院國(guó)家生物醫(yī)學(xué)分析中心研究員楊松成對(duì)《中國(guó)科學(xué)報(bào)》表示。
楊松成同時(shí)指出,對(duì)于一些重大國(guó)家、社會(huì)需求以及突發(fā)事件,科學(xué)儀器的響應(yīng)能力還比較薄弱,研發(fā)滯后的問(wèn)題較為突出,“研發(fā)人員需要站在更高處來(lái)看市場(chǎng)、預(yù)測(cè)未來(lái)”。
技術(shù)缺乏整合
目前,我國(guó)科學(xué)儀器企業(yè)的科研經(jīng)費(fèi)投入嚴(yán)重不足,占年銷(xiāo)售額不到3%,而世界著名跨國(guó)公司的研發(fā)投入占年銷(xiāo)售額超過(guò)10%。
一方面是研發(fā)投入不足,另一方面是一些好的技術(shù)成果市場(chǎng)效益不明顯。很多儀器制造企業(yè)面臨著既要生存又要?jiǎng)?chuàng)新的發(fā)展瓶頸,為了生存往往選擇急功近利的發(fā)展方式。對(duì)此,李林認(rèn)為,國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)該揚(yáng)長(zhǎng)避短、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),共同生存、共同發(fā)展,“許多企業(yè)希望自己什么都有、什么都能做好,這是不現(xiàn)實(shí)的”。
山東省科學(xué)院生物技術(shù)中心主任史建國(guó)指出,國(guó)內(nèi)科學(xué)儀器的研究成果不少,尤其是方法學(xué)研究與國(guó)外相比并不弱,但成果如何轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)產(chǎn)品,還存在瓶頸。
成果轉(zhuǎn)化難是中國(guó)科技界的頑疾,其中固然有體制問(wèn)題,但也與科研人員的慣性思維不無(wú)關(guān)系。與會(huì)專(zhuān)家表示,企業(yè)研發(fā)人員往往傾向于跟著國(guó)外的研發(fā)趨勢(shì)走,而對(duì)國(guó)內(nèi)許多新的方法未必理解,或者捕捉不到這些信息,不知道國(guó)內(nèi)的一些方法也可以轉(zhuǎn)化應(yīng)用并獲得很好的效果。
人才全面告急
我國(guó)目前儀器制造人才數(shù)量與國(guó)外差距明顯,特別是高端人才短缺已成為阻礙產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。
史建國(guó)說(shuō):“事實(shí)上,科學(xué)儀器企業(yè)的高端人才非常少,這個(gè)缺口應(yīng)該超過(guò)30%。”
除了高端人才短缺,綜合應(yīng)用型人才少、人才流失嚴(yán)重等問(wèn)題,也成為我國(guó)科學(xué)儀器行業(yè)“人才命題”亟待解決的內(nèi)容。
“中國(guó)科學(xué)儀器行業(yè)人才迫切需要通過(guò)自身培養(yǎng)與社會(huì)培養(yǎng)相結(jié)合的方式解決人才告急的問(wèn)題。”儀器信息網(wǎng)高級(jí)顧問(wèn)劉文玉舉例說(shuō),光學(xué)、電子、機(jī)械、精密儀器等硬件研發(fā)人才至少需要5年以上工作經(jīng)驗(yàn)才能達(dá)到要求,而現(xiàn)實(shí)情況則是高校精密儀器院系在縮減,同時(shí)畢業(yè)生更傾向于進(jìn)政府部門(mén)、金融機(jī)構(gòu)。
隨著國(guó)內(nèi)開(kāi)放程度的加深及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,國(guó)內(nèi)廠商將不斷向中高端產(chǎn)品和服務(wù)方向轉(zhuǎn)移,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有望獲得持續(xù)提升。這些都對(duì)未來(lái)人才教育、培訓(xùn)、引進(jìn)提出更高要求。
“國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器的未來(lái)發(fā)展雖然荊棘滿(mǎn)路、千頭萬(wàn)緒,但提綱挈領(lǐng)的工作還在于人才,最迫切的問(wèn)題也是人才。”中國(guó)工程院院士、上海理工大學(xué)教授莊松林對(duì)《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者表示。