[導(dǎo)讀]一起借貸糾紛案，隨著雙方各執(zhí)一詞而無法找到漏洞，審理進入了僵持階段。在這個時候，浙江省寧波市江東區(qū)法院嘗試采用測謊儀，參考測試數(shù)據(jù)，成功審理了這起案子。據(jù)悉，張先生是寧波一家銀行的信貸部經(jīng)理，他起訴吳
一起借貸糾紛案，隨著雙方各執(zhí)一詞而無法找到漏洞，審理進入了僵持階段。在這個時候，浙江省寧波市江東區(qū)法院嘗試采用測謊儀，參考測試數(shù)據(jù)，成功審理了這起案子。
據(jù)悉，張先生是寧波一家銀行的信貸部經(jīng)理，他起訴吳女士向他借了120萬元用于還貸，口頭約定借期5天，每天600元利息，而最后吳女士卻乘其不備偷偷拿走了借條。但是開庭后，吳女士卻是另一番說辭，稱張先生從2008年到2010年先后向她借了共計120萬元，張先生給她的120萬元是還款。
究竟誰說的才是真的呢？案子該怎么審理呢？一時間案子進入僵持階段。法院于是委托寧波市公安局測謊室對原告和被告進行測謊，再根據(jù)相關(guān)證據(jù)綜合審理。
測謊儀主要是通過檢測人的各項生理指數(shù)，包括皮膚電阻、呼吸、血壓等來確定被測人的生理反應(yīng)。一般測試者說謊時會引起生理指標(biāo)的異常，而這也成為了判斷一個是否說謊的有力依據(jù)。經(jīng)過測謊儀的測試，張先生通過測試，而吳女士的說謊值在謊話值域內(nèi)，沒有通過測試。在測試后吳女士原本強硬的態(tài)度也軟化了下來，最終法院根據(jù)測謊結(jié)果，綜合雙方提供的證據(jù)，一審判決吳女士歸還張先生借款120萬元，成功審理了該案子。
下載文檔
