7月2日消息，據海淀法院官網消息，因認為刷寶APP采用技術手段或人工方式獲取抖音APP短視頻及評論并向公眾提供的行為構成不正當競爭，北京微播視界科技有限公司（以下簡稱微播公司）將北京創(chuàng)銳文化傳媒有限公司（以下簡稱創(chuàng)銳公司）、成都力奧文化傳播有限公司（以下簡稱力奧公司）訴至法院。在本案審理過程中微播公司提出行為保全申請，要求創(chuàng)銳公司、力奧公司立即停止采用技術手段或人工方式獲取來源于抖音APP中的視頻文件、評論內容并通過刷寶APP向公眾提供的行為。海淀法院于2019年6月6日、6月28日組織雙方進行聽證，于2019年6月28日依法做出行為保全裁定，支持了微播公司的行為保全申請。
以下為海淀法院官方通知全文：
因認為刷寶APP采用技術手段或人工方式獲取抖音APP短視頻及評論并向公眾提供的行為構成不正當競爭，北京微播視界科技有限公司（以下簡稱微播公司）將北京創(chuàng)銳文化傳媒有限公司（以下簡稱創(chuàng)銳公司）、成都力奧文化傳播有限公司（以下簡稱力奧公司）訴至法院。在本案審理過程中微播公司提出行為保全申請，要求創(chuàng)銳公司、力奧公司立即停止采用技術手段或人工方式獲取來源于抖音APP中的視頻文件、評論內容并通過刷寶APP向公眾提供的行為。海淀法院于2019年6月6日、6月28日組織雙方進行聽證，于2019年6月28日依法做出行為保全裁定，支持了微播公司的行為保全申請。
微播公司稱，其為抖音APP的開發(fā)者和運營者，通過投入高額的運營成本、提供優(yōu)質的原創(chuàng)內容在同類產品中形成競爭優(yōu)勢，微播公司對抖音APP中的短視頻及評論享有合法權益。二被申請人作為同業(yè)競爭者，在其共同運營的刷寶APP中向公眾提供非法抓取自抖音APP的短視頻及用戶評論，已取證的短視頻數量達5萬余條。二被申請人的上述行為削弱了微播公司的競爭優(yōu)勢，違反了反不正當競爭法第二條的規(guī)定，構成不正當競爭。
力奧公司否認其實施涉案行為，并表示涉案視頻、評論均為用戶上傳；在接到法院通知后，其已將大部分涉案視頻刪除，余下1220條未刪除視頻所占比例較低，且具有合法來源，不會造成難以彌補的損害。創(chuàng)銳公司則否認其為刷寶APP的開發(fā)者及運營者。
海淀法院充分聽取雙方意見，仔細審查當事人提出的相關證據，認定創(chuàng)銳公司、力奧公司未提交足夠證據證明5萬余條涉案視頻及相關評論內容為用戶上傳或具有合法授權，同時結合涉案視頻中含有抖音專有VID碼、刷寶APP上展示有微播公司專門設置的含有“搬運自抖音”VID碼的短視頻、刷寶APP上的評論內容、順序、標點符號與抖音APP完全相同，且出現(xiàn)表情圖未能正常顯示等情況，認定二被申請人系采用技術手段或人工方式獲取來源于抖音APP中的視頻文件、評論內容并通過刷寶APP向公眾提供，該行為被認定為不正當競爭行為的可能性較大。鑒于涉案視頻數量高達5萬余條，二被申請人仍有1220條涉案視頻堅持不予刪除，且在未能提交相應證據證明的情況下仍堅稱該部分視頻有合法來源，加之二被申請人始終不承認其實施了涉案行為，在聽證過程中刷寶APP仍在向用戶提供新的來源于抖音APP的視頻內容。為有效控制涉案行為規(guī)模及損害后果的擴大，保護微播公司的合法權益，海淀法院依法做出行為保全裁定，責令創(chuàng)銳公司、力奧公司立即停止采用技術手段或人工方式獲取來源于抖音APP中的視頻文件、評論內容并通過刷寶APP向公眾提供的行為。
訴訟禁令作為高效、快捷的民事權利救濟途徑之一，對遏制侵權行為和保護權益方面發(fā)揮了積極作用。隨著短視頻市場的火熱發(fā)展和在大眾文化產品中產生的張力，短視頻內容、用戶積累已然成為短視頻平臺搶奪流量的核心資源，本案禁令的做出，既及時維護了申請人的合法權益，也有效的規(guī)范了短視頻市場的競爭秩序。
下載文檔
