C還是C++代碼中，typedef 的用法

?不管實(shí)在C還是C++代碼中，typedef這個(gè)詞都不少見(jiàn)，當(dāng)然出現(xiàn)頻率較高的還是在C代碼中。typedef與#define有些相似，但更多的是不同，特別是在一些復(fù)雜的用法上，就完全不同了，看了網(wǎng)上一些C/C++的學(xué)習(xí)者的博客，其中有一篇關(guān)于typedef的總結(jié)還是很不錯(cuò)，由于總結(jié)的很好，我就不加修改的引用過(guò)來(lái)了，以下是引用的內(nèi)容(紅色部分是我自己寫(xiě)的內(nèi)容)。

用途一：

定義一種類(lèi)型的別名，而不只是簡(jiǎn)單的宏替換?？梢杂米魍瑫r(shí)聲明指針型的多個(gè)對(duì)象。比如：

char* pa, pb;?//?這多數(shù)不符合我們的意圖，它只聲明了一個(gè)指向字符變量的指針，

//?和一個(gè)字符變量；

以下則可行：

typedef char* PCHAR;

PCHAR pa, pb;??

這種用法很有用，特別是char* pa, pb的定義，初學(xué)者往往認(rèn)為是定義了兩個(gè)字符型指針，其實(shí)不是，而用typedef char* PCHAR就不會(huì)出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，減少了錯(cuò)誤的發(fā)生。

用途二:
用在舊的C代碼中，幫助struct。以前的代碼中，聲明struct新對(duì)象時(shí)，必須要帶上struct，即形式為： struct 結(jié)構(gòu)名對(duì)象名，如：

struct tagPOINT1

?{
??? int x;

??? int y;?
};

struct tagPOINT1 p1;

而在C++中，則可以直接寫(xiě)：結(jié)構(gòu)名對(duì)象名，即：tagPOINT1 p1;

typedef struct tagPOINT
{
??? int x;

??? int y;
}POINT;

POINT p1; // 這樣就比原來(lái)的方式少寫(xiě)了一個(gè)struct，比較省事，尤其在大量使用的時(shí)

候,或許，在C++中，typedef的這種用途二不是很大，但是理解了它，對(duì)掌握以前的舊代

碼還是有幫助的，畢竟我們?cè)陧?xiàng)目中有可能會(huì)遇到較早些年代遺留下來(lái)的代碼。

用途三：

用typedef來(lái)定義與平臺(tái)無(wú)關(guān)的類(lèi)型。

比如定義一個(gè)叫 REAL 的浮點(diǎn)類(lèi)型，在目標(biāo)平臺(tái)一上，讓它表示最高精度的類(lèi)型為：

typedef long double REAL;

在不支持 long double 的平臺(tái)二上，改為：

typedef double REAL;

在連 double 都不支持的平臺(tái)三上，改為：

typedef float REAL;

也就是說(shuō)，當(dāng)跨平臺(tái)時(shí)，只要改下 typedef 本身就行，不用對(duì)其他源碼做任何修改。

標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)就廣泛使用了這個(gè)技巧，比如size_t。另外，因?yàn)閠ypedef是定義了一種類(lèi)型的新別名，不是簡(jiǎn)單的字符串替換，所以它比宏來(lái)得穩(wěn)健。
?????這個(gè)優(yōu)點(diǎn)在我們寫(xiě)代碼的過(guò)程中可以減少不少代碼量哦！

用途四：

為復(fù)雜的聲明定義一個(gè)新的簡(jiǎn)單的別名。方法是：在原來(lái)的聲明里逐步用別名替換一部

分復(fù)雜聲明，如此循環(huán)，把帶變量名的部分留到最后替換，得到的就是原聲明的最簡(jiǎn)化

版。舉例：?

?原聲明：void (*b[10]) (void (*)());

變量名為b，先替換右邊部分括號(hào)里的，pFunParam為別名一：

typedef void (*pFunParam)();

再替換左邊的變量b，pFunx為別名二：

typedef void (*pFunx)(pFunParam);

原聲明的最簡(jiǎn)化版：

pFunx b[10];
?
原聲明：doube(*)() (*e)[9];

變量名為e，先替換左邊部分，pFuny為別名一：

typedef double(*pFuny)();

再替換右邊的變量e，pFunParamy為別名二

typedef pFuny (*pFunParamy)[9];

原聲明的最簡(jiǎn)化版：

pFunParamy e;

理解復(fù)雜聲明可用的“右左法則”：從變量名看起，先往右，再往左，碰到一個(gè)圓括號(hào)

就調(diào)轉(zhuǎn)閱讀的方向；括號(hào)內(nèi)分析完就跳出括號(hào)，還是按先右后左的順序，如此循環(huán)，直

到整個(gè)聲明分析完。舉例：

int (*func)(int *p);

首先找到變量名func，外面有一對(duì)圓括號(hào)，而且左邊是一個(gè)*號(hào)，這說(shuō)明func是一個(gè)指針

；然后跳出這個(gè)圓括號(hào)，先看右邊，又遇到圓括號(hào)，這說(shuō)明(*func)是一個(gè)函數(shù)，所以

func是一個(gè)指向這類(lèi)函數(shù)的指針，即函數(shù)指針，這類(lèi)函數(shù)具有int*類(lèi)型的形參，返回值

類(lèi)型是int。

int (*func[5])(int *);

func右邊是一個(gè)[]運(yùn)算符，說(shuō)明func是具有5個(gè)元素的數(shù)組；func的左邊有一個(gè)*，說(shuō)明

func的元素是指針（注意這里的*不是修飾func，而是修飾func[5]的，原因是[]運(yùn)算符

優(yōu)先級(jí)比*高，func先跟[]結(jié)合）。跳出這個(gè)括號(hào)，看右邊，又遇到圓括號(hào)，說(shuō)明func數(shù)

組的元素是函數(shù)類(lèi)型的指針，它指向的函數(shù)具有int*類(lèi)型的形參，返回值類(lèi)型為int。

這種用法是比較復(fù)雜的，出現(xiàn)的頻率也不少，往往在看到這樣的用法卻不能理解，相信以上的解釋能有所幫助。

*****以上為參考部分，以下為本人領(lǐng)悟部分*****

使用示例：

1.比較一：

#include

using namespace std;

typedef int (*A) (char, char);

int ss(char a, char b)
{
??? cout<<"功能1"<<endl;

??? cout<<a<<endl;

??? cout<<b<<endl;

??? return 0;
}
?
int bb(char a, char b)
{

??? cout<<"功能2"<<endl;

??? cout<<b<<endl;

??? cout<<a<<endl;

??? return 0;

}

void main()
{

??? A a;

??? a = ss;

??? a('a','b');

??? a = bb;

??? a('a', 'b');
}

2.比較二：

typedef int (A) (char, char);

void main()
{

??? A *a;

??? a = ss;

??? a('a','b');

??? a = bb;

??? a('a','b');
}
?

兩個(gè)程序的結(jié)果都一樣：

功能1

a

b

功能2

b

a

?

*****以下是參考部分*****

參考自：http://blog.hc360.com/portal/personShowArticle.do?articleId=57527

typedef 與 #define的區(qū)別：

案例一：

通常講，typedef要比#define要好，特別是在有指針的場(chǎng)合。請(qǐng)看例子：

typedef char *pStr1;

#define pStr2 char *;

pStr1 s1, s2;

pStr2 s3, s4;
在上述的變量定義中，s1、s2、s3都被定義為char *，而s4則定義成了char，不是我們

所預(yù)期的指針變量，根本原因就在于#define只是簡(jiǎn)單的字符串替換而typedef則是為一

個(gè)類(lèi)型起新名字。

案例二：

下面的代碼中編譯器會(huì)報(bào)一個(gè)錯(cuò)誤，你知道是哪個(gè)語(yǔ)句錯(cuò)了嗎？

typedef char * pStr;

char string[4] = "abc";

const char *p1 = string;

const pStr p2 = string;

p1++;

p2++;

　　是p2++出錯(cuò)了。這個(gè)問(wèn)題再一次提醒我們：typedef和#define不同，它不是簡(jiǎn)單的

文本替換。上述代碼中const pStr p2并不等于const char * p2。const pStr p2和

const long x本質(zhì)上沒(méi)有區(qū)別，都是對(duì)變量進(jìn)行只讀限制，只不過(guò)此處變量p2的數(shù)據(jù)類(lèi)

型是我們自己定義的而不是系統(tǒng)固有類(lèi)型而已。因此，const pStr p2的含義是：限定數(shù)

據(jù)類(lèi)型為char *的變量p2為只讀，因此p2++錯(cuò)誤。雖然作者在這里已經(jīng)解釋得很清楚了，可我在這個(gè)地方仍然還是糊涂的，真的希望哪位高手能幫忙指點(diǎn)一下，特別是這一句“只不過(guò)此處變量p2的數(shù)據(jù)類(lèi)型是我們自己定義的而不是系統(tǒng)固有類(lèi)型而已”，難道自己定義的類(lèi)型前面用const修飾后，就不能執(zhí)行更改運(yùn)算，而系統(tǒng)定義的類(lèi)型卻可以？