核動(dòng)力巡航導(dǎo)彈:真的靠譜嗎?
相比常規(guī)動(dòng)力,核動(dòng)力巡航導(dǎo)彈的優(yōu)勢(shì)就是來自于核動(dòng)力的近乎無限的續(xù)航能力。航程遠(yuǎn)不僅使導(dǎo)彈可以打擊地球任一目標(biāo),而且空中待機(jī)時(shí)間也大大增加。航程的增加也使得航跡規(guī)劃的選擇余地更大,導(dǎo)彈部署地點(diǎn)更靈活。但是,核動(dòng)力巡航導(dǎo)彈存在嚴(yán)重的核安全風(fēng)險(xiǎn)。由于無法給反應(yīng)堆加屏蔽系統(tǒng),核動(dòng)力發(fā)動(dòng)機(jī)噴出的氣體混合了大量的輻射物質(zhì),對(duì)航線經(jīng)過地區(qū)的人、環(huán)境、生態(tài)將產(chǎn)生致命影響。如果導(dǎo)彈在發(fā)射和飛行途中出現(xiàn)故障,就會(huì)導(dǎo)致更加嚴(yán)重的核泄漏和核污染。
近日據(jù)俄羅斯《消息報(bào)》報(bào)道,8月8日,在北德文斯克試驗(yàn)場(chǎng),俄羅斯原子能集團(tuán)公司5名員工因測(cè)試液體導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)機(jī)裝置時(shí)發(fā)生爆炸而死亡。事故發(fā)生后,因當(dāng)?shù)剌椛渲狄欢让驮?,美?guó)情報(bào)部門懷疑發(fā)生爆炸的是測(cè)試中的俄羅斯海燕核動(dòng)力巡航導(dǎo)彈。美國(guó)總統(tǒng)特朗普還在社交媒體上寫道:“美國(guó)了解到與俄羅斯導(dǎo)彈測(cè)試爆炸事故有關(guān)的很多信息。我們也有類似技術(shù),但是更先進(jìn)。”而俄軍方消息人士則表示,造成輻射升高的是安裝在發(fā)動(dòng)機(jī)里的放射性同位素電源,即“核電池”。放射性同位素電源在衛(wèi)星、深空探測(cè)器等航天領(lǐng)域廣泛使用,它依托放射性同位素在衰變過程中緩慢而穩(wěn)定地釋放大量熱能,再通過換能器將其轉(zhuǎn)為電能。
不管此次事故的真相到底如何,海燕核動(dòng)力巡航導(dǎo)彈又再次引起外界關(guān)注。它首次出現(xiàn)在公眾視野是在2018年3月1日,俄羅斯總統(tǒng)普京在國(guó)情咨文里透漏了6款正在研制的大殺器,其中就包括海燕核動(dòng)力巡航導(dǎo)彈。據(jù)報(bào)道,海燕導(dǎo)彈可從傾斜的地面發(fā)射裝置上發(fā)射,依靠導(dǎo)彈的固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)推力升空,升空前長(zhǎng)約12米,在巡航飛行時(shí)其彈體長(zhǎng)約9米,由核動(dòng)力噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)提供動(dòng)力。由于使用核動(dòng)力,海燕導(dǎo)彈的航程幾乎是無限的,約為俄Kh-101空對(duì)地巡航導(dǎo)彈的數(shù)十倍,而后者最大航程達(dá)5500公里。
海燕巡航導(dǎo)彈生產(chǎn)車間
核動(dòng)力對(duì)于我們來說并不陌生,從民用的核電站到軍用的核動(dòng)力艦艇,核能在當(dāng)今社會(huì)的應(yīng)用非常廣泛。從原理上看,巡航導(dǎo)彈無論是常規(guī)動(dòng)力還是核動(dòng)力,采用的都是空氣噴氣推進(jìn)方式,區(qū)別在于,加熱空氣的一個(gè)是航空煤油,一個(gè)是核反應(yīng)堆。核動(dòng)力巡航導(dǎo)彈在飛行時(shí)通過微型一次性核反應(yīng)堆放熱產(chǎn)生的熱量加熱吸入的空氣,產(chǎn)生高溫高壓燃?xì)庖垣@得推動(dòng)力。
相比常規(guī)動(dòng)力,核動(dòng)力巡航導(dǎo)彈有什么優(yōu)勢(shì)呢?那就是來自于核動(dòng)力的近乎無限的續(xù)航能力,普京總統(tǒng)說海燕導(dǎo)彈的航程達(dá)到4萬公里絕非夸張之詞。航程遠(yuǎn)不僅使導(dǎo)彈可以打擊地球任一目標(biāo),而且空中待機(jī)時(shí)間也大大增加。通過增加待機(jī)時(shí)間,可以使導(dǎo)彈規(guī)避防御系統(tǒng)的攔截或打擊時(shí)間敏感目標(biāo)、臨時(shí)改換目標(biāo)。另外,航程的增加也使得航跡規(guī)劃的選擇余地更大了,可以不必遵循最短、最經(jīng)濟(jì)的原則,而是根據(jù)敵防空系統(tǒng)的部署和攔截情況確定更安全的路線。大航程還使導(dǎo)彈部署地點(diǎn)更加靈活,部署在國(guó)土任一地方都可以對(duì)對(duì)手實(shí)施攻擊。
既然核動(dòng)力巡航導(dǎo)彈優(yōu)點(diǎn)如此突出,那么問題來了,當(dāng)年為了爭(zhēng)霸無所不用其極的美蘇研發(fā)了核動(dòng)力艦艇為什么就沒研發(fā)核動(dòng)力巡航導(dǎo)彈?其實(shí)。美蘇不是沒搞過,也不是搞不成,而是核動(dòng)力上天的危害性、負(fù)面影響太大。上世紀(jì)60年代,美國(guó)曾經(jīng)研發(fā)“冥王星”核動(dòng)力巡航導(dǎo)彈,蘇聯(lián)則發(fā)展了M-60核動(dòng)力飛機(jī)項(xiàng)目。但是,兩國(guó)最后不約而同都放棄了,老老實(shí)實(shí)地繼續(xù)使用常規(guī)動(dòng)力,核動(dòng)力上天的想法沒有變成現(xiàn)實(shí)。
美國(guó)冥王星核動(dòng)力巡航導(dǎo)彈
美蘇放棄發(fā)展核動(dòng)力巡航導(dǎo)彈或飛機(jī)的根本原因在于核安全風(fēng)險(xiǎn),即核污染太嚴(yán)重。為什么潛艇或航母上的核反應(yīng)堆就不存在污染問題?那是因?yàn)榧友b了厚厚的屏蔽系統(tǒng)的緣故,據(jù)說核潛艇上的輻射劑量與手機(jī)相當(dāng)。但是,核動(dòng)力巡航導(dǎo)彈或飛機(jī)卻無法給反應(yīng)堆加裝屏蔽系統(tǒng),那樣的話會(huì)因?yàn)橹亓刻蠖鵁o法起飛(在起飛時(shí)是不能激活核反應(yīng)堆的)。所以,核動(dòng)力發(fā)動(dòng)機(jī)噴出的氣體都是混合了大量的輻射物質(zhì),對(duì)航線經(jīng)過地區(qū)的人、環(huán)境、生態(tài)將產(chǎn)生致命影響。再者,任何發(fā)射飛行都不可能萬無一失,如果導(dǎo)彈或飛機(jī)在發(fā)射起飛和飛行途中出現(xiàn)故障,就會(huì)導(dǎo)致更加嚴(yán)重的核泄漏和核污染。
正因?yàn)楹税踩珕栴}的存在,核動(dòng)力下海卻沒有上天。現(xiàn)在,俄羅斯要挑戰(zhàn)這個(gè)不可能。那么,海燕核動(dòng)力巡航導(dǎo)彈靠譜嗎?它到底會(huì)面臨那些難題?
第一,核動(dòng)力巡航導(dǎo)彈可能面臨著無法試驗(yàn)的問題。如果真的發(fā)生了核戰(zhàn)爭(zhēng)、到了不顧一切的時(shí)刻,核污染的確可以忽略,但是,在平時(shí)的武器試驗(yàn)過程中卻不能無視如此巨大的破壞性后果的存在。任何一種導(dǎo)彈在定型之前都要經(jīng)過多次試射,定型量產(chǎn)服役后也要進(jìn)行抽檢發(fā)射。對(duì)于普通巡航導(dǎo)彈非常正常的事情對(duì)于核動(dòng)力巡航導(dǎo)彈就幾乎無法操作,因?yàn)閷?dǎo)彈一經(jīng)發(fā)射即會(huì)造成嚴(yán)重的污染。即使對(duì)有著大面積無人區(qū)的俄羅斯,找一個(gè)合適的試飛地點(diǎn)也不容易。據(jù)西方媒體報(bào)道有關(guān),2017年1月、2月和10月,北歐國(guó)家都發(fā)現(xiàn)了輻射異常升高現(xiàn)象,專家判斷,這可能是俄羅斯正在進(jìn)行核發(fā)動(dòng)機(jī)的地面試驗(yàn)或核動(dòng)力巡航導(dǎo)彈試飛造成的影響。此說法雖未得到俄羅斯證實(shí),但也說明了外界對(duì)其安全性的擔(dān)心。
第二,需要建立維護(hù)核動(dòng)力導(dǎo)彈的專用基礎(chǔ)設(shè)施。這種基礎(chǔ)設(shè)施要比現(xiàn)有導(dǎo)彈技術(shù)基地更加復(fù)雜,因?yàn)橐S護(hù)的是攜載核反應(yīng)堆的導(dǎo)彈,而且導(dǎo)彈數(shù)量也不會(huì)太少。經(jīng)濟(jì)上的巨大投入是一個(gè)方面,更重要的是存在極大的安全風(fēng)險(xiǎn)。
第三,要研制可靠的導(dǎo)彈故障安全降落(墜毀)系統(tǒng)。如果導(dǎo)彈出現(xiàn)技術(shù)問題墜毀,要確保彈體中提供動(dòng)力的核裂變材料不會(huì)造成嚴(yán)重的環(huán)境污染。
海燕核動(dòng)力巡航導(dǎo)彈目前還在研制當(dāng)中。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道,俄羅斯方面在2017年11月至2018年2月間,對(duì)海燕導(dǎo)彈進(jìn)行了4次測(cè)試,均以“導(dǎo)彈墜毀”而告終。美方認(rèn)為主要是因?yàn)閷?dǎo)彈起飛后核動(dòng)力引擎激活出現(xiàn)故障導(dǎo)致。俄羅斯方面否認(rèn)了上述說法,但表示,新式武器試驗(yàn)過程中肯定會(huì)有成功和失敗,但對(duì)于這些武器沒有什么可懷疑的。
劃重點(diǎn)
核動(dòng)力對(duì)于我們來說并不陌生,從民用的核電站到軍用的核動(dòng)力艦艇,核能在當(dāng)今社會(huì)的應(yīng)用非常廣泛。從原理上看,巡航導(dǎo)彈無論是常規(guī)動(dòng)力還是核動(dòng)力,采用的都是空氣噴氣推進(jìn)方式,區(qū)別在于,加熱空氣的一個(gè)是航空煤油,一個(gè)是核反應(yīng)堆。核動(dòng)力巡航導(dǎo)彈在飛行時(shí)通過微型一次性核反應(yīng)堆放熱產(chǎn)生的熱量加熱吸入的空氣,產(chǎn)生高溫高壓燃?xì)庖垣@得推動(dòng)力。