據(jù)國外媒體報道,蘋果公司周四發(fā)布四頁白皮書,對于最新版iOS如何保護消費者隱私進行了詳細闡述,其中包括一些隱私功能如何工作的技術(shù)細節(jié)。
據(jù)報道,白皮書類似于蘋果為支撐iPhone手機的操作系統(tǒng)發(fā)布的安全指南文件。白皮書的內(nèi)容涵蓋了蘋果的照片應用、Safari網(wǎng)絡瀏覽器、其移動設(shè)備上基于位置的服務,以及今年推出的一項新的第三方應用登錄服務,該服務與Facebook、谷歌等公司的類似服務競爭。
和谷歌安卓不同的是,蘋果公司沒有公開其操作系統(tǒng)或應用軟件的代碼,因此隱私和安全研究人員使用蘋果公布的描述文件來理解這些系統(tǒng)是如何工作的。
在白皮書中,蘋果概述了其新的登錄系統(tǒng)如何試圖防止不良之徒在應用程序中創(chuàng)建虛假賬戶,這個問題對于幾乎所有的應用程序開發(fā)者來說都存在,隨著僵尸工具在社交網(wǎng)絡上的出現(xiàn),虛假賬戶問題變得越來越嚴重。
蘋果公司使用機器學習技術(shù)來分析設(shè)備的一個用戶是否從事“普通的日常行為,比如從一個地方移動到另一個地方、發(fā)送信息、接收電子郵件或拍照”。
通過上述的行為分析,蘋果得出了一個數(shù)字分數(shù),蘋果將分數(shù)與服務器上的數(shù)據(jù)相結(jié)合,生成一個發(fā)送給開發(fā)者的評估結(jié)果,評估賬戶創(chuàng)建者是否是一個真正的用戶。
蘋果還概述了阻止第三方軟件開發(fā)者超過蘋果規(guī)則的措施。例如,過去即使用戶關(guān)閉了使用蘋果手機全球定位系統(tǒng)芯片的基于位置的服務,應用程序開發(fā)者還可以通過掃描附近的無線網(wǎng)絡和藍牙設(shè)備來獲取用戶的位置。蘋果在白皮書中表示,開發(fā)者現(xiàn)在必須請求藍牙接入許可,才能夠獲取相關(guān)信息。
眾所周知的是,在智能手機廠商或者互聯(lián)網(wǎng)服務中,蘋果將消費者隱私保護作為自己的一個差異化優(yōu)勢。和蘋果、Facebook等對手不同,蘋果沒有實質(zhì)性的網(wǎng)絡廣告業(yè)務,也不需要大量采集消費者的個人隱私來提高廣告針對性。
過去幾年中,谷歌和Facebook爆出了不計其數(shù)的侵犯個人隱私的丑聞,蘋果掌門人庫克多次在不同的場合,不點名炮轟了Facebook和谷歌,庫克甚至表示,依靠侵犯個人隱私來謀取利益的科技公司根本就不應該存在于世。
在保護隱私的爭論中,F(xiàn)acebook和谷歌的領(lǐng)導人都表示,他們采取措施保護用戶數(shù)據(jù),同時利用這些數(shù)據(jù)幫助數(shù)十億人獲得免費或低價位的互聯(lián)網(wǎng)服務。
谷歌首席執(zhí)行官桑德爾·皮查伊曾經(jīng)在《紐約時報》的一篇專欄文章中表示,“隱私不應該是一種奢侈品,只提供給那些有能力購買高端產(chǎn)品的人。”
值得一提的是,據(jù)外媒指出,蘋果雖然發(fā)布了更詳細的隱私保護白皮書,但是其隱私政策和做法并未出現(xiàn)改變。蘋果只是對外界做出更多、更詳細的解釋。
不過需要指出的是,在保護消費者隱私方面,蘋果并非和爭議絕緣。之前,外媒報道蘋果和谷歌、亞馬遜公司一樣,雇傭了外包公司對用戶的Siri提問語音進行人工審聽,以便能夠提升服務水平,這一過程中蘋果還會在用戶不知情的情況下錄音,被外界稱為“竊聽門”。今年年中,蘋果也遭遇了侵犯個人隱私的訴訟,原告稱蘋果對外銷售了iTunes音樂商店的購買歷史和音樂欣賞隱私數(shù)據(jù)。(騰訊科技審校/承曦)