對于Web應用來說，注射式攻擊由來已久，攻擊方式也五花八門，常見的攻擊方式有SQL注射、命令注射以及新近才出現(xiàn)的XPath注射等等。本文將以SQL注射為例，在源碼級對其攻擊原理進行深入的講解。
一、注射式攻擊的原理
注射式攻擊的根源在于，程序命令和用戶數(shù)據（即用戶輸入）之間沒有做到涇渭分明。這使得攻擊者有機會將程序命令當作用戶輸入的數(shù)據提交給Web程序，以發(fā)號施令，為所欲為。
為了發(fā)動注射攻擊，攻擊者需要在常規(guī)輸入中混入將被解釋為命令的“數(shù)據”，要想成功，必須要做三件事情：
1.確定Web應用程序所使用的技術
注射式攻擊對程序設計語言或者硬件關系密切，但是這些可以通過適當?shù)牟赛c或者索性將所有常見的注射式攻擊都搬出來逐個試一下就知道了。為了確定所采用的技術，攻擊者可以考察Web頁面的頁腳，查看錯誤頁面，檢查頁面源代碼，或者使用諸如Nessus等工具來進行刺探。
2.確定所有可能的輸入方式
Web應用的用戶輸入方式比較多，其中一些用戶輸入方式是很明顯的，如HTML表單；另外，攻擊者可以通過隱藏的HTML表單輸入、HTTP頭部、cookies、甚至對用戶不可見的后端AJAX請求來跟Web應用進行交互。一般來說，所有HTTP的GET和POST都應當作用戶輸入。為了找出一個Web應用所有可能的用戶輸入，我們可以求助于Web代理，如Burp等。
3.查找可以用于注射的用戶輸入
在找出所有用戶輸入方式后，就要對這些輸入方式進行篩選，找出其中可以注入命令的那些輸入方式。這個任務好像有點難，但是這里有一個小竅門，那就是多多留意Web應用的錯誤頁面，很多時候您能從這里得到意想不到的收獲。
二、SQL注射原理
上面對注射攻擊做了一般性的解釋，下面我們以SQL注射為例進行講解，以使讀者對注射攻擊有一個感性的認識，至于其他攻擊，原理是一致的。
SQL注射能使攻擊者繞過認證機制，完全控制遠程服務器上的數(shù)據庫。SQL是結構化查詢語言的簡稱，它是訪問數(shù)據庫的事實標準。目前，大多數(shù)Web應用都使用SQL數(shù)據庫來存放應用程序的數(shù)據。幾乎所有的Web應用在后臺都使用某種SQL數(shù)據庫。跟大多數(shù)語言一樣，SQL語法允許數(shù)據庫命令和用戶數(shù)據混雜在一起的。如果開發(fā)人員不細心的話，用戶數(shù)據就有可能被解釋成命令，這樣的話，遠程用戶就不僅能向Web應用輸入數(shù)據，而且還可以在數(shù)據庫上執(zhí)行任意命令了。
三、繞過用戶認證
我們這里以一個需要用戶身份認證的簡單的Web應用程序為例進行講解。假定這個應用程序提供一個登錄頁面，要求用戶輸入用戶名和口令。用戶通過HTTP請求發(fā)送他們的用戶名和口令，之后，Web應用程序檢查用戶傳遞來用戶名和口令跟數(shù)據庫中的用戶名和口令是否匹配。這種情況下，會要求在SQL數(shù)據庫中使用一個數(shù)據庫表。開發(fā)人員可以通過以下SQL語句來創(chuàng)建表：
CREATE?TABLE?user_table( ???id?INTEGER?PRIMARY?KEY, ???username?VARCHAR(32), ???password?VARCHAR(41) );
上面的SQL代碼將建立一個表，該表由三欄組成。第一欄存放的是用戶ID，如果某人經過認證，則用此標識該用戶。第二欄存放的是用戶名，該用戶名最多由32字符組成。第三欄存放的是口令，它由用戶的口令的hash值組成，因為以明文的形式來存放用戶的口令實在太危險，所以通常取口令的散列值進行存放。我們將使用SQL函數(shù)PASSWORD()來獲得口令的hash值，在MySQL中，函數(shù)PASSWORD()的輸出由41字符組成。
對一個用戶進行認證，實際上就是將用戶的輸入即用戶名和口令跟表中的各行進行比較，如果跟某行中的用戶名和口令跟用戶的輸入完全匹配，那么該用戶就會通過認證，并得到該行中的ID。假如用戶提供的用戶名和口令分別為lonelynerd15和mypassword，那么檢查用戶ID過程如下所示：
SELECT?id?
FROM?user_table?
WHERE?username='lonelynerd15'?
AND?password=PASSWORD('mypassword')如果該用戶位于數(shù)據庫的表中，這個SQL命令將返回該用戶相應的ID，這就意味著該用戶通過了認證；否則，這個SQL命令的返回為空，這意味著該用戶沒有通過認證。
下面是用來實現(xiàn)自動登錄的Java代碼，它從用戶那里接收用戶名和口令，然后通過一個SQL查詢對用戶進行認證：
Stringusername=req.getParameter("username");
Stringpassword=req.getParameter("password");
Stringquery="SELECT?id?FROM?user_table?WHERE?username='"+username+"'?AND?password=PASSWORD('"+password+"')";
ResultSet?rs=stmt.executeQuery(query);
int?id=-1;?
???while(rs.next()){
???id=rs.getInt("id");
}開頭兩行代碼從HTTP請求中取得用戶輸入，然后在下一行開始構造一個SQL查詢。執(zhí)行查詢，然后在while()循環(huán)中得到結果，如果一個用戶名和口令對匹配，就會返回正確的ID。否則，id的值仍然為-1，這意味著用戶沒有通過認證。表面上看，如果用戶名和口令對匹配，那么該用戶通過認證；否則，該用戶不會通過認證——但是，事實果真如此嗎？非也！讀者也許已經注意到了，這里并沒有對SQL命令進行設防，所以攻擊者完全能夠在用戶名或者口令字段中注入SQL語句，從而改變SQL查詢。為此，我們仔細研究一下上面的SQL查詢字符串：
Stringquery="SELECT?id?FROM?user_table?WHERE?username='"+username+"'?AND?password=PASSWORD('"+password+"')";上述代碼認為字符串username和password都是數(shù)據，不過，攻擊者卻可以隨心所欲地輸入任何字符。如果一位攻擊者輸入的用戶名為"' OR 1=1--",而口令為"x",那么查詢字符串將變成下面的樣子：
SELECT?id?FROM?user_table?WHERE?username=''?OR?1=1--'AND?password=PASSWORD('x')該雙劃符號--告訴SQL解析器，右邊的東西全部是注釋，所以不必理會。這樣，查詢字符串相當于：
SELECT?id?FROM?user_table?WHERE?username=''?OR?1=1
如今的SELECT語句跟以前的已經大相徑庭了，因為現(xiàn)在只要用戶名為長度為零的字符串''或1=1這兩個條件中一個為真，就返回用戶標識符ID——我們知道，1=1是恒為真的。所以這個語句將返回user_table中的所有ID。在此種情況下，攻擊者在username字段放入的是SQL指令'OR1=1--而非數(shù)據。
四、構造SQL注射代碼
為了成功地注入SQL命令，攻擊者必須將開發(fā)人員的現(xiàn)有SQL命令轉換成一個合法的SQL語句，當然，要盲注是有些難度的，但一般都是這樣：
'OR1=1–
或者
')OR1=1--
此外，許多Web應用提供了帶來錯誤報告和調試信息，例如，利用'OR1=1--對Web應用進行盲注時，經?？吹饺缦滤镜腻e誤信息：
Error?executing?query: You?have?an?error?in?your?SQL?syntax; check?the?manual?that?corresponds?to?your?MySQL?server?version?for?the?right?syntax?to?use?near 'SELECT?(title,body)?FROM?blog_table?WHERE?cat='OR1=1'?at?line?1
該錯誤信息詳細地為我們展示了完整的SQL語句，在此種情況下，SQL數(shù)據庫所期待的好象是一個整數(shù)，而非字符串，所以可以注入字符串OR1=1--，把單引號去掉就應該能成功注入了。對于大多數(shù)SQL數(shù)據庫，攻擊者可以在一行中放入多個SQL語句，只要各個語句的語法沒有錯誤就行。在下面的代碼中，我們展示了如何將username設為'OR1=1并把password設為x來返回最后的用戶ID：
Strin?gquery="SELECT?id?FROM?user_table?WHERE"+
"username='"+username+"'AND"+
"password=PASSWORD('"+password+"')";當然，攻擊者可以注入其它的查詢，例如，把username設為：
'OR1=1;DROP?TABLE?user_table;--
而這個查詢將變成：
SELECT?id?FROM?user_table?WHERE?username=''?OR1=1;DROPTABLEuser_table;--'ANDpassword=PASSWORD('x');它相當于：
SELECT?id?FROM?user_table?WHERE?username=''OR1=1;DROP?TABLE?user_table;
這個語句將執(zhí)行句法上完全正確的SELECT語句，并利用SQL DROP命令清空user_table。
注射式攻擊不必非要進行盲式攻擊，因為許多Web應用是利用開放源代碼工具開發(fā)的，為了提高注射式攻擊的成功率，我們可以下載免費的或者產品的試用版，然后在自己的系統(tǒng)上搭建測試系統(tǒng)。如果在測試系統(tǒng)上發(fā)現(xiàn)了錯誤，那么很可能同樣的問題也會存在于所有使用該工具的Web應用身上。
五、小結
我們在本文中向讀者介紹了注射攻擊的根本原因，即沒有對數(shù)據和命令進行嚴格區(qū)分。然后通過一些程序源碼對SQL的攻擊進行了細致的分析，使我們對SQL注射機理有了一個深入的認識。如果您是一名web應用開發(fā)人員，那么您就當心了，一定不要盲目相信用戶端的輸入，而要對用戶輸入的數(shù)據進行嚴格的“消毒”處理，否則的話，SQL注射將會不期而至。
下載文檔
