老外怕輻射阻撓5G基站建設(shè) 澳洲兩大運(yùn)營(yíng)商澄清

似乎從移動(dòng)電話(huà)問(wèn)世開(kāi)始，關(guān)于輻射的討論就沒(méi)有中止，隨著3G、4G、5G承載的頻段越來(lái)越高、基站越來(lái)越密集，部分民眾的擔(dān)心也逐漸加重。

據(jù)外媒報(bào)道，為了打消政府和居民的疑慮甚至反對(duì)情緒，在提交給眾議院通信常設(shè)委員會(huì)一份意見(jiàn)書(shū)中，澳洲第一大運(yùn)營(yíng)商Telstra表示，基于3.5GHz的5G網(wǎng)絡(luò)響應(yīng)速度更快、網(wǎng)速更快、信號(hào)傳遞也更快。他們研究結(jié)論是，輻射水平和3G、4G甚至Wi-Fi都幾無(wú)差別，和遙控器、對(duì)講機(jī)是一樣的。

第二大運(yùn)營(yíng)商O(píng)ptus也在意見(jiàn)書(shū)中指出，移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的電磁輻射釋放水平比常見(jiàn)的家電如微波爐、嬰兒監(jiān)護(hù)器還低。Optus的觀(guān)點(diǎn)是，輻射威脅論是來(lái)自不靠譜渠道危言聳聽(tīng)的說(shuō)法，政府和有關(guān)方面應(yīng)該加倍努力，打擊這些虛假信息，盡快擁抱讓我們生活更美好的新技術(shù)。

兩大運(yùn)營(yíng)商一方面解釋5G安全，另一方面建議政府不要再頻譜定價(jià)上“割肉”，阻礙建設(shè)部署的步伐和規(guī)模。

值得一提的是，早些時(shí)候澳大利亞輻射防護(hù)和核安全局（ARPANSA）提交給委員的一份安全報(bào)告中也指出，5G網(wǎng)絡(luò)安全，非電離輻射不會(huì)破壞人體DNA化學(xué)鍵，且沒(méi)超過(guò)既定的暴露水平。