王思聰失聲背后:普通的普思、嘆息的熊貓和困難的萬達(dá)
核心看點(diǎn):
1、受到“王思聰被列為被執(zhí)行人”影響,他創(chuàng)立的普思資本幾乎無人坐班,在家辦公以躲避媒體采訪。
2、有消息稱王思聰在熊貓直播融資過程中進(jìn)行擔(dān)保,并與投資人簽署了對(duì)賭協(xié)議,承諾若對(duì)賭失敗會(huì)進(jìn)行回購,這些協(xié)議涉及的金額可能比熊貓直播本身拖欠的各款項(xiàng)之和還多。
3、一位來自券商投行的投資人李民表示,“王思聰欠的錢還是能還上的,就是過程比較煎熬”,1.5億僅是一份協(xié)議的標(biāo)的,還有多少類似的協(xié)議、總款項(xiàng)是多少還是未知數(shù)。
4、萬達(dá)集團(tuán)難以為王思聰兜底。萬達(dá)商業(yè)從香港退市后自身債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重,遲遲未能在A股上市,資金壓力大。此外,萬達(dá)對(duì)王思聰個(gè)人的債務(wù)無法律義務(wù)。
在微博高調(diào)叫板明星、撒幣、派紅包,“國(guó)民老公”王思聰曾經(jīng)是中國(guó)最高調(diào)的80后之一。11月2日,王思聰將4000萬粉絲的個(gè)人微博“清空”,設(shè)置半年可見。隨后,王思聰被列為“被執(zhí)行人”進(jìn)入限制消費(fèi)名單,名下部分財(cái)產(chǎn)被查封。
曾有多風(fēng)光,也就反襯現(xiàn)今有多黯淡。
2019年5月,認(rèn)證名為“IG電子競(jìng)技俱樂部副總裁”的博主@Mintyblue藏馬透露,王思聰曾現(xiàn)身臺(tái)灣,支持IG俱樂部戰(zhàn)隊(duì)參加MSI的比賽。也是從那時(shí)開始,王思聰?shù)驼{(diào)了許多。
王思聰為數(shù)不多的近照(圖自博主@Mintyblue藏馬)
一位與普思資本有接觸的投資界人士吳森對(duì)我們表示,目前,普思資本的員工為避“風(fēng)頭”,已經(jīng)悉數(shù)在家辦公。而這期間王思聰也近乎銷聲匿跡,沒有在社交媒體發(fā)言,更未出現(xiàn)在普思資本的辦公室。
2019年3月倒閉的熊貓直播為何再次被“翻舊賬”,屢次出現(xiàn)在法院判決書?王思聰以億單位的債務(wù)又是從何而來?曾豪言“拿5億練手”、“1個(gè)億是小目標(biāo)”的王健林為何不出手幫助王思聰?
普思投資的平庸
王思聰于2009年成立普思資本,正式進(jìn)入投資領(lǐng)域。同年,王健林在接受采訪時(shí)表示,自己給王思聰5億來讓他拿來練手的,“失敗了再給5個(gè)億,再不行只能到萬達(dá)上班”。
隨著王思聰淪為“老賴”話題的發(fā)酵,11月11日普思資本在官網(wǎng)發(fā)表聲明:“熊貓互娛只是王思聰先生的個(gè)人創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,不能因?yàn)橐粋€(gè)項(xiàng)目的得失而全盤否定,誰都不能保證所有投資都百分之百成功?!?/p>
吳森告訴我們,普思資本的投資風(fēng)格接近于王思聰?shù)南埠?,“只要是王思聰看不懂的?xiàng)目就Pass”。
他認(rèn)為,普思資本資金體量還可以,但是回報(bào)率在行業(yè)中也只是處于中等水平,此前還曾經(jīng)因?yàn)橥跛悸敗翱床欢倍e(cuò)失了一些回報(bào)豐厚的標(biāo)的。
“外界宣傳普思資本投出了幾家上市公司,但那只是因?yàn)槠账急旧砭褪峭渡鲜星耙惠喌墓尽!彼劦馈?/p>
言下之意,王思聰和普思資本的成功其實(shí)只是已經(jīng)走了一條鋪好的路,至少在投資這個(gè)領(lǐng)域,普思資本沒有真正令人信服的成果。
另外一位接近普思資本的投資人劉寒則稱其為“不活躍的基金”。他在接受我們采訪時(shí)表示,普思前幾年比較看偏娛樂方向,后來開始轉(zhuǎn)向技術(shù)相關(guān)的。“但是最近普思沒有投什么項(xiàng)目,已經(jīng)沒那么活躍了?!彼f。
普思資本的官網(wǎng)列出的投資案例并不少,包括網(wǎng)魚網(wǎng)咖、笑果文化、英雄互娛、大眾點(diǎn)評(píng)、樂逗游戲等,也包括曾經(jīng)失敗的樂視體育,但并沒有熊貓直播的身影。
熊貓直播的潰敗
王思聰陷入債務(wù)危機(jī),普思資本捉襟見肘,追本溯源則是熊貓直播的潰敗。
2015年9月,王思聰在微博上宣布擔(dān)任直播平臺(tái)熊貓直播的CEO,并啟動(dòng)融資計(jì)劃。當(dāng)時(shí)熊貓直播的產(chǎn)品甚至還沒有上線,但是因?yàn)橥跛悸數(shù)娜藲庖齺砹瞬簧訇P(guān)注。
早期,王思聰對(duì)于熊貓直播的支持力度不小。上線之后,王思聰拉來娛樂圈一眾好友林更新、林俊杰、Anglababy為其站臺(tái),同時(shí)高價(jià)從其它平臺(tái)挖走一批“當(dāng)家主播”,并允諾賠付原平臺(tái)的違約金。2016年,熊貓首次參加China Joy時(shí),王思聰還代表熊貓直播派發(fā)禮物。
隨著直播在資本市場(chǎng)遇冷,高調(diào)出現(xiàn)的熊貓直播最終黯然離場(chǎng)。2019年3月7日,熊貓直播COO張菊元宣布由于資金缺口無法解決,將停止服務(wù)并遣散員工。
據(jù)天眼查信息顯示,王思聰是熊貓直播的實(shí)際控制人。王思聰全資控股的珺娛(湖州)文化發(fā)展中心為公司大股東,持股比例為40.07%,360全資控股的北京奇虎科技有限公司為第二大股東,持股比例為19.35%。
除了普思資本股權(quán)被凍結(jié),2019年7月15日,香蕉娛樂運(yùn)營(yíng)主體香蕉計(jì)劃新增了司法協(xié)助信息,凍結(jié)了王思聰?shù)?70萬股權(quán)。香蕉計(jì)劃是由王思聰在2015年創(chuàng)立,他邀請(qǐng)?jiān)胍曋鞒秩硕侮褤?dān)任香蕉計(jì)劃體育CEO,因而在體育圈名噪一時(shí)。
在2019年10月12日,王思聰收到上海市嘉定區(qū)人民法院發(fā)布的限制消費(fèi)令。申請(qǐng)限制消費(fèi)令的是游戲主播曹悅,熊貓直播將其從斗魚挖到自家平臺(tái),斗魚根據(jù)合約索賠360萬,熊貓并沒有償還這筆承諾好的違約金。
10月18日,王思聰擔(dān)任董事長(zhǎng)的北京普思投資有限公司的股權(quán)遭到上海市寶山區(qū)人民法院凍結(jié),凍結(jié)時(shí)間為三年期。這一次股權(quán)被凍結(jié),與鉅大秀贏財(cái)股權(quán)投資基金所代表的上海景玲投資中心(有限合伙)有關(guān),其在熊貓直播的持股比例為2.22%。
11月4日,王思聰被北京市第二中級(jí)人民法院列為被執(zhí)行人;11月19日該法院向王思聰再次下達(dá)限制消費(fèi)令。這一次對(duì)王思聰申請(qǐng)執(zhí)行的是嘉興璟字悌為,執(zhí)行涉及金額1.5億元。
11月21,王思聰總共收到三條來自上海靜安區(qū)人民法院的限制消費(fèi)令,原因是未償付此前熊貓直播合作方款項(xiàng)。次日北京市第二中級(jí)人民法院對(duì)王思聰進(jìn)行財(cái)產(chǎn)調(diào)查,將其房產(chǎn)、汽車、銀行存款查封。
一位投行人士表示,熊貓直播融資過程可能設(shè)置了對(duì)賭和回購,王思聰則大概率以其他資產(chǎn)充當(dāng)擔(dān)保,從而導(dǎo)致其本人多次被下達(dá)限制消費(fèi)令,名下的普思資本和香蕉計(jì)劃的股權(quán)也遭到凍結(jié)。
熊貓直播的潰敗將王思聰推向了“懸崖”,涉及到的金額遠(yuǎn)不止1.5個(gè)億。
不止1.5個(gè)億的債務(wù)黑洞
回顧熊貓直播的發(fā)展歷史,我們(微信搜:iFeng_tech)發(fā)現(xiàn),與王思聰對(duì)游戲和電競(jìng)的熱愛相比,熊貓直播只是娛樂版圖的一塊補(bǔ)充,也隨時(shí)可以變成一枚不重要的棋子。
“360的融資進(jìn)來的時(shí)候,王思聰也在套現(xiàn),大概有3個(gè)億。當(dāng)時(shí)樂視本來也想投資熊貓,但確實(shí)沒錢了,沒投成?!?/strong>一位陳姓知情人士告訴我們,這充分說明,熊貓直播于他而言更像是一樁生意。
一位早已從熊貓直播離職的前員工許樂告訴我們,王思聰在熊貓直播的參與度一直在降低,只在一些關(guān)鍵活動(dòng)出現(xiàn),比如直播綜藝《HELLO!女神》的策劃會(huì)、公司年會(huì)等。王思聰投資的香蕉娛樂一名員工也向我們表示,“他(王思聰)在公司僅僅是投資人的角色,根本不會(huì)過問項(xiàng)目業(yè)務(wù)?!?/p>
“我在的時(shí)候,部門的預(yù)算很充足,可以用大手筆來形容,畢竟當(dāng)時(shí)直播很瘋狂?!?/strong>許樂說,前期草莽擴(kuò)張所種下的禍根已經(jīng)生根發(fā)芽。
一家從事公關(guān)傳播的公司從2017年開始和熊貓合作,最早主要負(fù)責(zé)熊貓直播舉辦的德瑪西亞杯比賽,雙方每年的合作金額都在100萬元左右。在2018年,熊貓直播沒有按時(shí)付款,包括服務(wù)款和墊款。
“2018年9月左右吧,對(duì)接人告訴我們熊貓直播有點(diǎn)困難,沒要回來的錢盡快要,不然就出不了(錢)了?!币晃辉摴镜那皢T工李煜告訴我們,聽到風(fēng)聲就開始追款,但是一直沒有成功,最終只能選擇訴諸法律,尾款和墊款至今仍未追回。
數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)七麥科技也對(duì)我們表示,與熊貓直播存在合同欠款糾紛,目前正在走法律流程。
這些還只是熊貓直播債務(wù)的冰山一角。除了主播曹悅,熊貓直播承諾的代付賠償金的主播不在少數(shù)。此外,熊貓直播還需要償還平臺(tái)服務(wù)、通信服務(wù)等多項(xiàng)服務(wù)的拖欠款。
另外一位已經(jīng)從熊貓直播離職的前員工徐智告訴我們,自己幾乎堅(jiān)持到最后時(shí)刻才離開,當(dāng)時(shí)熊貓直播的困難出現(xiàn)比較突然,在熊貓直播倒閉之前,內(nèi)部的氣氛其實(shí)沒有那么極端。
一位熊貓市場(chǎng)部的前員工林??勺C實(shí)了他的說法,該員工告訴我們,雖然所負(fù)責(zé)的業(yè)務(wù)預(yù)算在逐漸減少,但是工作都還算有序進(jìn)行,該投放就投放?!拔乙矌缀鯃?jiān)持到最后,該付完的款項(xiàng)也都爭(zhēng)取付完了。”她說。
這也從側(cè)面印證了破產(chǎn)前,雖然困難已經(jīng)出現(xiàn),但熊貓直播還能維持運(yùn)轉(zhuǎn)。原本熊貓直播寄希望于能獲得新的融資而繼續(xù)運(yùn)營(yíng),但融資遲遲無法兌現(xiàn),熊貓直播就垮了。
“這是正常的,畢竟斗魚和虎牙跑出來了,這個(gè)行業(yè)也就能剩下一兩家,騰訊投了虎牙和斗魚,結(jié)果顯而易見?!币患翌^部主播公會(huì)的負(fù)責(zé)人告訴我們(微信搜:iFeng_tech),熊貓直播拖欠的主播結(jié)算款,至今未償還。
作為企業(yè)的實(shí)際控制人和最終受益人,王思聰依然需要承擔(dān)熊貓直播的經(jīng)營(yíng)問題帶來的后果。但對(duì)于他而言,融資過程中埋下的“雷”帶來傷害更大。熊貓直播自成立后共計(jì)完成5次融資,最后一次在2017年5月底,估值一度達(dá)到50億元。
前述投行人士李民表示,王思聰如果在熊貓直播融資過程中提供了擔(dān)保,這里面有3層法律關(guān)系:
如果王思聰作為個(gè)人提供擔(dān)保,作為被執(zhí)行人他將承擔(dān)的法律義務(wù);如果王思聰作為管理公司的法人,那么管理公司成為被執(zhí)行人,王思聰可能會(huì)被限制消費(fèi),但不需要承擔(dān)賠償義務(wù);還有一種情況是,不一定只有他個(gè)人進(jìn)行擔(dān)保。
“累計(jì)5輪融資,他提供的擔(dān)保金額還不清楚,但是不止法院訴訟執(zhí)行的那點(diǎn)金額,不止1.5億。”李民談道。
專注于投融資行業(yè)的韋律師向我們表示,一般情況下兩類企業(yè)更愿意接受嚴(yán)苛的投融資條件,其一是白手起家的初創(chuàng)企業(yè),對(duì)于資金需求量大;其二就是著急融資的企業(yè)。而嚴(yán)苛的投融資條件就包括條件對(duì)賭和回購。
她表示,一般來說,投資人希望融資能與企業(yè)創(chuàng)始人綁定,從而保護(hù)投資人的利益?!耙恍┵Y深的律師都會(huì)勸說創(chuàng)始人在融資過程中不要承擔(dān)個(gè)人無限的連帶責(zé)任擔(dān)保。”她說,也不排除有創(chuàng)始人出于對(duì)資金的需求,從而接受這些條件。
王思聰和熊貓直播面臨債務(wù)問題和窘境,和賈躍亭與樂視體育面臨的情況幾乎是一致的。11月21日消息,樂視網(wǎng)在對(duì)外公告稱公司已經(jīng)收到《北京仲裁委員會(huì)裁決書》,作為被申請(qǐng)人之一,被要求回購北京普思投資有限公司A+輪和B輪股權(quán)。
韋律師還告訴我們,如果個(gè)人在融資中為企業(yè)進(jìn)行擔(dān)保,在有其他資產(chǎn)的情況下,可以處置這些資產(chǎn)獲取資金來解決問題;如果實(shí)際無償還能力,則需要與債權(quán)人協(xié)商處理。王思聰顯然有其他的資產(chǎn),但是能否順利處置這些資產(chǎn),則取決于他的決定。
主播“LOL皮小秀”在微博表示:相信校長(zhǎng)(王思聰)會(huì)妥善處理
萬達(dá)會(huì)為王思聰“兜底”嗎?
前述來自投行的投資人李民對(duì)我們表示,王思聰陷入當(dāng)下境地可能就是因?yàn)楹炗喠艘幌盗袀€(gè)人擔(dān)保的協(xié)議,但是對(duì)于萬達(dá)為王思聰償還債務(wù)的說法,他認(rèn)為不現(xiàn)實(shí):一方面萬達(dá)境遇也不順利,再者萬達(dá)對(duì)王思聰個(gè)人的債務(wù)并不需要承擔(dān)法律責(zé)任。
王健林和萬達(dá)的確有替王思聰兜底的能力,如果放在2017年前,這是很容易的事情,只是如今的萬達(dá)集團(tuán)也僅能勉強(qiáng)自保。
2016年8月,萬達(dá)商業(yè)地產(chǎn)以估值被嚴(yán)重低估為由從香港退市,以期在平均預(yù)期市盈率更高的A股上市。
當(dāng)時(shí)王健林曾承諾,從香港退市兩年之后依然無法達(dá)成內(nèi)地上市的話,萬達(dá)集團(tuán)將會(huì)回購股份,回購價(jià)格將保證為國(guó)內(nèi)投資者提供12%的年回報(bào)率。但是如今萬達(dá)商業(yè)在A股IPO遲遲沒有落成,12%的年回報(bào)率也成了拖累萬達(dá)的“負(fù)債黑洞”。
也正是因此,萬達(dá)開始大舉出售旗下酒店和主題公園業(yè)務(wù)。2017年7月,王健林出售13個(gè)文旅項(xiàng)目給融創(chuàng)孫宏斌,套現(xiàn)438.44億元;旗下的77家酒店打包賣給了富力酒店,套現(xiàn)199.06億元。王健林表示,這些資金將全部用來償還負(fù)債。
今年2月,萬達(dá)百貨又把旗下所有37家門店賣給了蘇寧易購。在一系列的交易中,王健林回籠資金超過1000億。但是,萬達(dá)擴(kuò)張步伐已經(jīng)明顯放緩,即便暫時(shí)脫離困境,要謀求在A股上市募集資金仍遙遙無期。
另一方面,從法律角度看,萬達(dá)沒有為王思聰承擔(dān)個(gè)人債款的義務(wù)。在萬達(dá)上市公司體系中,王思聰雖然有持股,但是其旗下投資的公司與萬達(dá)并無瓜葛。
天眼查信息顯示,王思聰直接持有萬達(dá)系塔尖企業(yè)大連合興2%的股份,穿透后持有萬達(dá)電影約2.52%的股份,萬達(dá)集團(tuán)未參與王思聰名下的投資公司以及其投資的任何企業(yè)。
思普資本此前發(fā)布聲明稱,正在代表王思聰全力應(yīng)對(duì),“已有解決方案,我們完全有能力盡快自己解決問題”,而“被代表”的王思聰至今未現(xiàn)身回應(yīng)。
“王思聰欠的錢還是能還上的,”這位來自券商投行的李民說道,“就是過程會(huì)比較煎熬?!?
(注:出于保護(hù)受訪人的目的,文中所涉及到的姓名皆為化名)