SSD正在吹起全面侵占HDD的號角,國產(chǎn)SSD若崛起又何愁1元/GB?
憑借高速讀寫、低噪音和抗震等優(yōu)勢,SSD取代HDD已成為時代必然,但受成本和容量影響,SSD在15年的發(fā)展里并未完成這一壯舉。而QLC SSD的出現(xiàn),在容量上已能與HDD齊平,并在價格上試圖將SSD拉進1元/GB時代,這也意味著,SSD正在吹起全面侵占HDD的號角。
SSD結(jié)構(gòu)組成及概況?
SSD在結(jié)構(gòu)上主要由一塊PCB板,主控芯片、緩存芯片和閃存顆粒組成,與HDD眾多機械結(jié)構(gòu)不同,由于不存在高速運轉(zhuǎn)的馬達和磁頭,SSD在運行過程中幾乎無噪音,并具備良好的抗震能力。
同樣,由于不需要磁盤旋轉(zhuǎn),所以SSD基本沒有尋道時間,大大縮短響應時間;而閃存顆粒代替機械存儲的方式,也使得SSD在讀寫上比HDD快了許多。
其中主控芯片相當于SSD的大腦,一方面調(diào)配著數(shù)據(jù)在各個閃存芯片上的負荷,另一方面承擔著整個數(shù)據(jù)中轉(zhuǎn),連接閃存芯片和外部SATA接口功能,主控芯片便是決定SSD性能的一個因素。
在主控芯片廠商上,主要以英特爾、SandFroce、Marvell、三星等為主。
但由于主控芯片可通過授權(quán)方式直接使用ARM內(nèi)核、DDR物理層等成熟IP,其研發(fā)并不太難,主控公司也在由美系、韓系,向臺灣,以及國內(nèi)變遷,如臺灣智微JMicron、群聯(lián)Phison,國內(nèi)的國科微、憶芯等廠商。
除主控外,SSD另一核心部分便是閃存顆粒了,其本質(zhì)是一種非易失性存儲器,利用電子的寫入和讀取進行存儲,在性能上和穩(wěn)定性上遠超HDD利用機械進行存儲的模式.
不同于主控芯片,閃存顆粒對技術(shù)要求極高,目前能自產(chǎn)閃存顆粒的廠商主要為三星、英特爾/美光、東芝/西數(shù)、SK海力士,這四家聯(lián)合體生產(chǎn)的閃存顆粒占據(jù)著全球近90%的市場,其技術(shù)已經(jīng)可以實現(xiàn)96層,甚至是128層3D堆疊。
可喜的是,國內(nèi)紫光主導的長江存儲目前已經(jīng)可以實現(xiàn)閃存顆粒的32層堆疊,雖然相比幾大存儲巨頭仍有不小差距,但已能望其項背。
閃存顆粒發(fā)展及原理
從2003年SSD逐漸進入大眾視野,閃存顆粒至今也歷經(jīng)了四代更迭,從最初的SLC、MLC、TLC到今天的QLC,四代顆粒每單元存儲依次從1、2、3提升到今天的4個數(shù)據(jù)。
電壓狀態(tài)從最初的0和1 2種提升到今天的0000到1111共計16種變化,如下圖所示:
↑↑↑四類閃存顆粒簡介
↑↑↑四類閃存顆粒電壓變化
SLC到QLC閃存顆粒均是通過內(nèi)部絕緣層完成數(shù)據(jù)存儲的,當寫入數(shù)據(jù)時,需要施加電壓并形成電場,這樣電子便可以通過絕緣層進入到存儲單元,完成寫入。
而從第一代SLC到第四代QLC,隨著電壓狀態(tài)的成倍遞增,數(shù)據(jù)在顆粒中的訪問時間也隨著增長,進而降低SSD的讀寫性能和穩(wěn)定性能。
缺點最大的SSD成為HDD勁敵
SLC由于結(jié)構(gòu)簡單,執(zhí)行效率極高,特點便是讀寫速度快,壽命長,可擦寫10萬次,在企業(yè)級SSD上很常見;MLC、TLC由于單元存儲值得增加,其速度和擦寫性能也隨之下降,MLC可擦寫10000次,TLC則降至3000次,MLC、TLC也是消費級市場主力。
而到了如今4 bit的QLC,其理論擦寫值僅為1000次。但正是這缺點越放越大的QLC SSD,或許將在未來2-3年完成三代前輩均為完成的使命:徹底取代HDD。
正如開篇所述,SSD始終未能取代HDD的一個因素便是容量,如今各種大型游戲、藍光視頻、4K監(jiān)控的應用,更使得用戶對硬盤容量需求提升,普通HDD在容量上可輕松實現(xiàn)4TB-12TB,而SSD容量通常在128GB-1TB之間,遠不能滿足需求。
相比前三代SSD,QLC SSD在容量已經(jīng)可以做到7.68TB,如美光的5210 ION系列,英特爾面向數(shù)據(jù)中心應用的DC P4500系列 QLC SSD,更是將容量提高到32TB,這使得SSD在容量上與HDD相比已不具備劣勢。
阻礙SSD全面取代HDD的另一因素便是價格,SSD 1元/GB也是用戶一直渴求的,QLC SSD的出現(xiàn)或許能將價格拉入1元/GB時代,如目前英特爾基于QLC顆粒推出的660P系列,其512GB售價99美元,折合人民幣1.3元/GB。
根據(jù)傳聞,英特爾64層QLC SSD的目前的良品率只有48%,接下來隨著QLC工藝的成熟和其他存儲廠商的加入,QLC SSD從1.3元/GB降至1元/GB又何嘗是問題。
國產(chǎn)SSD若崛起又何愁1元/GB
盡管從SLC到QLC,SSD的缺點是越放越大,但比起HDD,其優(yōu)點還是很明顯的,QLC SSD的性能也并非如此的不堪,根據(jù)英特爾官方給出的數(shù)據(jù),其660P系列SSD讀寫速度為1800MB/s,隨機讀寫220K IOPS,在M.2硬盤中性能還算OK。
同時各存儲廠商推出的QLC SSD均提供3-5年不等的質(zhì)保,只怕到時QLC還在服役,F(xiàn)LC也上市了,所以,用戶如果覺得QLC SSD價格還OK,完全沒必要糾結(jié)壽命問題,買買買就好。
結(jié)語
今天的QLC SSD 如同TLC SSD剛面市時一樣,在性能和壽命方面廣受詬病,但TLC SSD取代MLC已成為不爭的事實。
長江后浪推前浪,在接下來2-3年里,QLC SSD也會如同TLC SSD一般取代TLC SSD,這也表明,在滿足使用的前提下,價格永遠都是消費者關(guān)注的重點。
同時不管是SSD還是HDD,硬盤市場一直被日韓、美國幾大存儲廠商壟斷。
在接下來QLC SSD普及的幾年里,以紫光長江存儲為代表的國內(nèi)存儲廠商如若奮起直追,國產(chǎn)3D NAND+自主主控芯片的SSD能大規(guī)模商用,到那時,我們又何愁1元/GB。