梁建章:《流浪地球》的生育政策犯了方向性錯(cuò)誤
要維持人類文明的延續(xù),流浪地球不僅不應(yīng)該限制生育,反而需要鼓勵(lì)生育。小說中的生育政策犯了方向性錯(cuò)誤,這個(gè)錯(cuò)誤的出現(xiàn)也說明,即使睿智如大劉這樣的奇才也容易陷于對低生育率危害的嚴(yán)重低估。
最近,根據(jù)劉慈欣的同名科幻小說改編的電影《流浪地球》引起了熱議。很多科學(xué)家指出了原著中一些有悖物理規(guī)律的漏洞,而我們則發(fā)現(xiàn)原著有個(gè)算術(shù)漏洞,導(dǎo)致小說中的一個(gè)基本政策犯了方向性錯(cuò)誤。 有漏洞并不奇怪,因?yàn)榭苹眯≌f畢竟是對未來的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行大膽地想象和推演,其演繹路徑往往遠(yuǎn)離日常經(jīng)驗(yàn)。
一個(gè)算術(shù)漏洞
我們指出漏洞,絕不是貶低原著,而只是讓我們的想象力跟著大劉一起飛翔一下。 這些瑕不掩瑜的漏洞,絲毫不會(huì)減弱我們對劉慈欣的想象力和邏輯推理能力的無比佩服。我們感謝他以一己之力把中國科幻小說的水平提升到了世界水平。
首先,我們認(rèn)為把地球作為一個(gè)大飛船是一大創(chuàng)意。很多以前的科幻小說的情節(jié)是,當(dāng)?shù)厍蛎媾R毀滅時(shí),人類會(huì)造飛船逃離。 作者之所以讓人類帶著地球,而不是乘坐飛船逃離,可能是因?yàn)轱w船太小不足以承載文明和生態(tài),也可能出于人道希望拯救更多的人口。
電影中有個(gè)情節(jié)就是,主人公的父親最后有機(jī)會(huì)隨空間站逃離,卻還是毅然點(diǎn)燃火星,來拯救地球上的人。據(jù)此推測,作者應(yīng)該認(rèn)為文明的傳承需要一定規(guī)模的人口。
但作者似乎又認(rèn)為,有必要實(shí)行計(jì)劃生育來控制人口。 原著中有這樣的表述:四個(gè)世紀(jì)后,人類為了節(jié)省資源,實(shí)行計(jì)劃生育,每三對夫婦抽簽才有一對夫婦有生育權(quán)。其實(shí),這里有個(gè)明顯的算術(shù)漏洞。
原著沒有說明有生育權(quán)的夫婦可以生育多少個(gè)孩子,但很難想象少量婦女可以生育任意多個(gè)孩子,而大部分夫婦卻無權(quán)生育,所以我們假設(shè)有生育權(quán)的夫婦只能生育一個(gè)孩子,這也正好貼合原著寫作期間中國實(shí)施的獨(dú)生子女政策。
如果每三對夫婦只生一個(gè)小孩,那么下一代人最多只有上一代人的六分之一,這也意味著總?cè)丝跁?huì)以每一代人時(shí)間萎縮至不足之前六分之一的速度減少。
假設(shè)初始有70億人,那么經(jīng)過四百年也就是差不多十三代人,人類還剩下多少人口呢?我們可以列一個(gè)簡單的算式來大致估算:70億* (1/6)^13 = 0.53。 到那時(shí),人類只剩下一個(gè)人。
也就是說,這種計(jì)劃生育政策實(shí)行四百年后,也就是小說主人公出現(xiàn)的年代,人類就已經(jīng)滅絕了。所以流浪地球不可能施行這樣的生育政策。
流浪地球其實(shí)需要鼓勵(lì)生育
那么流浪地球應(yīng)該采取什么樣的生育政策呢?
回答這個(gè)問題之前,先來看看原著中另一段有意思的情節(jié):人們在悲劇心理的籠罩下,及時(shí)行樂,對待婚姻的觀念變得淡薄,甚至婚外戀也司空見慣。主人公的父親告訴母親說,他愛上了一位老師,母親沒有任何的強(qiáng)烈反應(yīng),只是問了一下父親什么時(shí)候回來。
在流浪地球的社會(huì)里,很多人覺得生下的小孩,也很可能面臨毀滅。所以很多人會(huì)選擇不結(jié)婚,也不想要小孩。自然的生育率一定很低。
假設(shè)人們的自然生育率和現(xiàn)在中國的生育率一樣,即平均一對夫婦只生不到1.4個(gè)小孩,那么下一代人最多是上一代人的(1.4/2.1)=2/3。 由此我們來問:維持現(xiàn)在中國的生育率,當(dāng)流浪地球最終到達(dá)目的地時(shí),也就是2500年或者說大約80代人后,人類最多還剩多少人口呢? 算式是: 70億*(2/3)^80 = 0.00006。
也就是說,如果完全自由生育,既不限制,也不鼓勵(lì),那地球還沒有到達(dá)目的地,人類早就因?yàn)樯侍妥呦驕缃^了,至少其中生育意愿更低的中國人早已經(jīng)滅絕了。當(dāng)然,人類不會(huì)坐以待斃,面對這種生育趨勢,聯(lián)合政府必定會(huì)推出鼓勵(lì)生育的政策,否則何必勞師動(dòng)眾去執(zhí)行流浪地球計(jì)劃呢?
也許有人會(huì)說,那時(shí)可能用高科技就能隨時(shí)制造小孩。人工子宮等技術(shù)的確將來得到突破性的進(jìn)展。但是撫養(yǎng)小孩,還是會(huì)需要父母參與十幾年,這是一件累人累心的工作,所以需要找到足夠多的父母愿意來撫養(yǎng)小孩。所以聯(lián)合政府可能不僅要囊括撫養(yǎng)費(fèi)用,而且要支付撫養(yǎng)小孩的父母足夠的報(bào)酬。
取消貨幣是另一個(gè)欠考慮的設(shè)定
費(fèi)用和報(bào)酬通常是以貨幣或者錢的形式支付。 但電影中主人公的爺爺在提到災(zāi)難來臨之前的生活時(shí)曾說,那時(shí)人們在追求一種叫錢的東西。這個(gè)細(xì)節(jié)暗示,在流浪地球計(jì)劃開啟之時(shí),人類已經(jīng)廢除了貨幣。
我們覺得這是電影另一個(gè)欠考慮的地方。小說和電影中沒有太多提到流浪地球的經(jīng)濟(jì)體制。但即使是采用戰(zhàn)時(shí)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,廢除貨幣都是一個(gè)不好的選擇。貨幣為人們交換物品提供了極大的方便,即使是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)也需要貨幣。中國和蘇聯(lián)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的鼎盛時(shí)期都沒有放棄過貨幣。完全不需要貨幣的場景,或者出現(xiàn)在規(guī)模不足幾百人的部落或飛船上,抑或物質(zhì)極大豐富到人們可以按需領(lǐng)取的社會(huì),但這顯然都不是流浪地球社會(huì)的場景。
流浪地球如何才能延續(xù)人類文明
不管采取何種經(jīng)濟(jì)制度,流浪地球應(yīng)該會(huì)盡全力來制造、更新和維護(hù)盡可能多的發(fā)動(dòng)機(jī)。發(fā)動(dòng)機(jī)的能源必然是核能,而核能又幾乎是取之不盡的,所以發(fā)動(dòng)機(jī)的數(shù)量和質(zhì)量取決于整個(gè)經(jīng)濟(jì)的投入,也就是說能夠調(diào)動(dòng)多少人力和資源就能制造更多更好的發(fā)動(dòng)機(jī),人類需要建造和維持如此多的發(fā)動(dòng)機(jī),必然需要一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)鏈。包括能源,運(yùn)輸,通訊等各種配套的產(chǎn)業(yè)。
還有,如果要維持流浪地球的可持續(xù)發(fā)展,教育,醫(yī)療,文化,各種產(chǎn)業(yè)一個(gè)都不能少,所以必須維持一個(gè)相當(dāng)大的人口規(guī)模,才能支持地球的經(jīng)濟(jì)和持續(xù)穩(wěn)定的飛行。所以當(dāng)政府發(fā)覺人們?nèi)狈ι『⒌囊庠笗r(shí),會(huì)很快推出鼓勵(lì)生育的政策。
其實(shí)人類最終要抵御自然風(fēng)險(xiǎn),延續(xù)文明,還是要靠自身科技的不斷創(chuàng)新,創(chuàng)新不是靠幾個(gè)科學(xué)家就夠了,是要整個(gè)社會(huì)維持一個(gè)基礎(chǔ)教育,高等院校,和企業(yè)以及政府的科研體系,背后需要一個(gè)龐大的人口和經(jīng)濟(jì)體系。
所以我們認(rèn)為,正是因?yàn)槟軌蛑С指嗟娜丝?,流浪地球?jì)劃要遠(yuǎn)比乘坐飛船逃離的方案更合理,也更人道,這是這部小說的最大亮點(diǎn),但小說中的生育政策顯然來自一個(gè)明顯的算術(shù)漏洞。要維持人類文明的延續(xù),流浪地球不僅不應(yīng)該限制生育,反而需要鼓勵(lì)生育。小說中的生育政策犯了方向性錯(cuò)誤,這個(gè)錯(cuò)誤的出現(xiàn)也說明,即使睿智如大劉這樣的奇才也容易陷于對低生育率危害的嚴(yán)重低估。