近日,因?yàn)檫^高的產(chǎn)品損壞率,美國權(quán)威消費(fèi)雜志《消費(fèi)者報告》將戴森V系列的5款吸塵器從自己的推薦名單中除名。
具體來說,此前《消費(fèi)者報告》曾評測過這五款戴森吸塵器,并給出了“推薦”的評價,但最新調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,這五款產(chǎn)品將近一半都會在5年內(nèi)損壞,損壞率高于其他任何品牌,質(zhì)量堪憂。
所以因?yàn)閲?yán)峻的可靠性問題,影響評分,《消費(fèi)者報告》將此五款戴森吸塵器從自己的“推薦”名單中移除,推薦度降至中等水平 ,《報告》還稱這些產(chǎn)品在一項(xiàng)可靠性測試中只拿到了2/10分。
調(diào)查收集了消費(fèi)者在2008年-2018年之間購買的51275個戴森吸塵器的數(shù)據(jù),根據(jù)調(diào)查結(jié)果《消費(fèi)者報告》估計(jì),近一半的戴森吸塵器將在5年內(nèi)正常失效或停止工作,而在這類產(chǎn)品中最可靠的品牌鯊魚(Shark),吸塵器失效或停止工作的比例約為四分之一。
而戴森則回應(yīng)稱戴森與《消費(fèi)者報告》的可靠性預(yù)測并不相同。
↑↑↑圖片來自Flickr用戶yourbestdigs