折疊屏手機(jī)越來越多，其實只是偽需求

但實話說，在見過三星、華為的折疊屏手機(jī)后，認(rèn)為小米這種屏幕折疊方案或許仍需斟酌，在手機(jī)的日常使用中到底有什么理由需要讓屏幕左右兩邊都折疊呢？

如果說縮小體積，那么小米的方案也不見得就能做到吧？再說了，這種折疊方式在機(jī)身穩(wěn)定性和耐用性上面臨的挑戰(zhàn)肯定會更多，對機(jī)身空間的占用也會更加過分。雷軍也親口說這款原型機(jī)電池還太小，量產(chǎn)有難度，小雷覺得就是這種折疊方案拖累了這款產(chǎn)品上市的節(jié)奏。

折疊屏是強(qiáng)需求？其實只是偽需求

無法否認(rèn)，折疊屏手機(jī)在現(xiàn)階段確實是非常炫酷的產(chǎn)品，其屏幕可以折疊的特性足以讓普通消費(fèi)者在朋友聚會中好好地出一次風(fēng)頭。但從產(chǎn)品的實用性和折疊屏產(chǎn)品本身的需求來說，不難看出折疊屏手機(jī)其實還有諸多問題。

通過我們的分析也能看到，目前折疊屏手機(jī)普遍面臨耐用性上的問題，最直觀的就是，這柔性屏幕到底要怎么保護(hù)？柔性屏是無法覆蓋玻璃的，同時又比較脆弱，難道售價過萬的折疊屏產(chǎn)品，使用半年就要因為屏幕劃痕而淘汰？

再者是在需求方面，難道現(xiàn)在誕生了什么應(yīng)用場景，令現(xiàn)在的智能手機(jī)相形見絀嗎？這應(yīng)該是沒有的。折疊屏手機(jī)的誕生，與其說是被需求推動的，不如說是被產(chǎn)業(yè)鏈和廠商聯(lián)手推動的，這是一個“為了創(chuàng)新而創(chuàng)新”的創(chuàng)新。

至少從現(xiàn)在的各項場景來說，折疊屏手機(jī)的到來只會讓我們的生活錦上添花，但折疊屏手機(jī)所能做到的事情，普通手機(jī)也能做到；普通手機(jī)能勝任的事情，使用折疊屏手機(jī)來做并不會使效率提升100%。

再者， 折疊屏手機(jī)在現(xiàn)階段只不過是“土豪的玩具”，較高的量產(chǎn)難度、高昂的物料成本限制了折疊屏手機(jī)的產(chǎn)量，進(jìn)而迫使折疊屏手機(jī)要售出高價。如此高價少量的產(chǎn)品，注定只能為少數(shù)人所擁有，并成為少數(shù)人的狂歡。

但不能否認(rèn)的是，折疊屏手機(jī)的到來為行業(yè)帶來一個全新的方向，這象征著柔性屏技術(shù)的真正成熟。而在未來數(shù)年內(nèi)，不限于折疊屏手機(jī)的更多柔性屏設(shè)備將會亮相，而智能手機(jī)這一品類產(chǎn)品也會找到屬于自己的真正發(fā)展道路，但這已經(jīng)是后話了。