臺(tái)積電亮出底牌，蘋(píng)果如愿以償，臺(tái)積電的弊端越來(lái)越明顯？

說(shuō)起芯片行業(yè)，很多人都會(huì)自然想起高通、聯(lián)發(fā)科、華為、蘋(píng)果等IC芯片設(shè)計(jì)公司，因?yàn)檫@些企業(yè)設(shè)計(jì)的芯片在智能手機(jī)當(dāng)中發(fā)揮著巨大的作用。但其實(shí)在這些企業(yè)的身后還有另外一類(lèi)企業(yè)，這類(lèi)企業(yè)掌管著IC設(shè)計(jì)廠的“命脈”，這類(lèi)企業(yè)就是晶圓體代工企業(yè)，比如臺(tái)積電、三星。

在全球晶圓代工領(lǐng)域，臺(tái)積電不僅是技術(shù)最先進(jìn)的企業(yè)，同時(shí)也是全球芯片產(chǎn)能最大的制造企業(yè)。因此，無(wú)論華為、蘋(píng)果還是高通、聯(lián)發(fā)科，都與臺(tái)積電達(dá)成合作。而得益于這些大客戶的訂單，臺(tái)積電的營(yíng)收也節(jié)節(jié)攀升，將排名第二的三星遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。不過(guò)，在2020年臺(tái)積電的主要客戶群卻發(fā)生了變化，受外部因素影響，臺(tái)積電不得不中斷與華為的合作。

自華為強(qiáng)勢(shì)崛起那日起，美方就不斷地“騷擾”，幾乎無(wú)所不用其極去打壓限制華為。隨著兩方的對(duì)抗，華為在國(guó)際上的知名度越來(lái)越高，連帶著華為董事長(zhǎng)任正非也開(kāi)始被大眾所熟知，大量企業(yè)家更是以任老為榜樣。

面對(duì)美國(guó)的打壓，任老一直都是理智處理，甚至還高度“贊揚(yáng)”美國(guó)制裁，說(shuō)他們解決了華為的兩大問(wèn)題：

第一，美方的壓力讓華為解決了內(nèi)部貪腐問(wèn)題，員工們也更有干勁，不會(huì)偷懶;

第二，美國(guó)幫助華為迅速擴(kuò)張了國(guó)際市場(chǎng)，在美方的“宣傳”下，華為省了一大筆廣告費(fèi)，還接到了不少?lài)?guó)際訂單。

要知道，華為原本是臺(tái)積電的第二大客戶，2019年為臺(tái)積電貢獻(xiàn)了14%的營(yíng)收。因此，在失去華為這個(gè)客戶后，外界本以為臺(tái)積電的營(yíng)收會(huì)受到一定影響。但事實(shí)卻是，今年以來(lái)，臺(tái)積電的營(yíng)收一直保持上漲態(tài)勢(shì)。根據(jù)集邦咨詢發(fā)布的數(shù)據(jù)，2021年第三季度，臺(tái)積電實(shí)現(xiàn)148.8億美元的營(yíng)收，較第二季度環(huán)比增長(zhǎng)11.9%，在全球晶圓代工廠的市場(chǎng)份額也由52.9%增長(zhǎng)至53.1%，穩(wěn)居全球第一。雖然從營(yíng)收情況來(lái)看，失去華為的訂單對(duì)臺(tái)積電并沒(méi)有影響，但筆者認(rèn)為，在失去華為之后，臺(tái)積電的弊端已經(jīng)越來(lái)越明顯。

12月15日快科技報(bào)道稱(chēng)，有媒體統(tǒng)計(jì)了臺(tái)積電排名前十的大客戶，結(jié)果顯示，臺(tái)積電已經(jīng)陷入了富士康同款“陷阱”。眾所周知，富士康的訂單高度依賴(lài)美國(guó)企業(yè)，尤其是蘋(píng)果公司，甚至已經(jīng)被蘋(píng)果所左右。近幾年蘋(píng)果公司想要逐漸減少對(duì)中國(guó)制造業(yè)的依賴(lài)，富士康為了不失去蘋(píng)果這個(gè)大客戶，只能跟隨蘋(píng)果的腳步，在越南、印度等地建廠。

在晶圓體代工領(lǐng)域，臺(tái)積電是近幾年的佼佼者。出色的工藝技術(shù)、優(yōu)秀的代工品質(zhì)讓臺(tái)積電收獲了大量的芯片訂單，蘋(píng)果、華為、聯(lián)發(fā)科等企業(yè)都是臺(tái)積電的忠實(shí)客戶。但是隨著一些規(guī)則的出爐，臺(tái)積電失去了華為這個(gè)客戶。當(dāng)初規(guī)則剛剛推出的時(shí)候，臺(tái)積電就一直遞交合作申請(qǐng)，并且加速給華為生產(chǎn)麒麟芯片。這些舉動(dòng)在外人眼里來(lái)看都表示臺(tái)積電不想失去華為這個(gè)客戶，因?yàn)槿A為每年給臺(tái)積電貢獻(xiàn)大量的營(yíng)收，如果華為訂單沒(méi)了，那么臺(tái)積電的營(yíng)收水平也會(huì)出現(xiàn)下滑。但結(jié)果真的是這樣嗎?

恐怕并不是，近日，臺(tái)積電也亮出底牌，貢獻(xiàn)臺(tái)積電營(yíng)收前十名的企業(yè)已經(jīng)出爐。在前十名榜單里，蘋(píng)果首當(dāng)其沖，占據(jù)臺(tái)積電25%左右的營(yíng)收數(shù)據(jù)，也就是說(shuō)蘋(píng)果整整達(dá)到了四分之一。再加上之前臺(tái)積電公布的營(yíng)收情況，也就是說(shuō)臺(tái)積電在失去華為以后，蘋(píng)果如愿以償，迅速填補(bǔ)了空缺產(chǎn)能，再加上聯(lián)發(fā)科的崛起，所以并沒(méi)對(duì)臺(tái)積電造成任何損失，甚至營(yíng)收還有所上漲。這與之前很多人猜測(cè)的營(yíng)收下降完全相反。

需要注意的是，在臺(tái)積電客戶營(yíng)收貢獻(xiàn)名單中，大部分客戶都是屬于美國(guó)企業(yè)，如排名AMD、英偉達(dá)、高通以及排名第一的蘋(píng)果，甚至連英特爾也是臺(tái)積電的客戶。

雖然，臺(tái)積電獲得眾多美國(guó)科技巨頭的青睞，進(jìn)一步證明了臺(tái)積電在當(dāng)下晶圓代工領(lǐng)域霸主的地位，同時(shí)，也證明了臺(tái)積電代工技術(shù)的強(qiáng)悍。

但是，臺(tái)積電卻淪為了客戶群高度集中的陷阱，根據(jù)筆者了解，臺(tái)積電有五分之三的營(yíng)收都來(lái)自于美國(guó)公司。

換言之，如果這種格局長(zhǎng)此下去，那么，臺(tái)積電的命運(yùn)被美國(guó)企業(yè)所掌控，只能看美國(guó)的眼色行事。

那么，臺(tái)積電有沒(méi)有反制措施?從臺(tái)積電的本身來(lái)看，其最大的優(yōu)勢(shì)便是芯片制造技術(shù)，目前，已經(jīng)進(jìn)入4nm節(jié)點(diǎn)，3nm、2nm已經(jīng)在研發(fā)的過(guò)程中，但這似乎并不能成為與美企談判的籌碼。

要知道，芯片制造是一個(gè)非常復(fù)雜的過(guò)程，臺(tái)積電僅憑有先進(jìn)技術(shù)還不行，需要依賴(lài)各種先進(jìn)制造設(shè)備，如光刻機(jī)。

但是，臺(tái)積電并不具備生產(chǎn)光刻機(jī)的能力，只能通過(guò)從ASML手中購(gòu)買(mǎi)，這也就意味著，美方憑借自身的優(yōu)勢(shì)，可以從設(shè)備方面卡住臺(tái)積電。

不僅如此，此前臺(tái)積電更是先后被要求赴美建廠、上交客戶核心數(shù)據(jù)，其也不得不去執(zhí)行，再一次說(shuō)明，臺(tái)積電根本無(wú)力去反抗。

隨著越陷越深，筆者認(rèn)為，臺(tái)積電恐怕很難實(shí)施反制措施。

據(jù)悉，臺(tái)積電因無(wú)法取得美國(guó)政府的許可，無(wú)法對(duì)華為發(fā)貨，所以將華為原本預(yù)訂的先進(jìn)制程產(chǎn)能已開(kāi)放給其它客戶，包括蘋(píng)果、高通、聯(lián)發(fā)科、超微等大客戶立即追加下單，第四季7納米產(chǎn)能將維持滿載，5納米利用率亦維持高檔。

據(jù)供應(yīng)鏈消息，蘋(píng)果等一系列的操作，意在搶奪華為手機(jī)的市場(chǎng)占有率。

華為的科技核心在于芯片，但芯片制作需要光刻機(jī)，因此想要封鎖一個(gè)國(guó)家的芯片技術(shù)，只要禁止ASML向其供貨即可，這就是壟斷市場(chǎng)的好處。