英特爾投資將投入 10 億美元用于擴展英特爾代工服務的生態(tài)系統(tǒng)

首先，英特爾宣布英特爾代工服務和英特爾投資將投入 10 億美元用于擴展英特爾代工服務的生態(tài)系統(tǒng)。很多錢將直接落在領先的 RISC-V 供應商之上，包括 Andes、Advantage 和 SiFive。這是為了支持這兩個 IP 塊，這些 IP 塊可以進入英特爾代工服務正在制造的芯片中。也是小芯片策略的一部分。

我覺得非常有趣的是，Esperanto 說他們將為這件事貢獻小芯片。因此，這完全符合英特爾代工服務正在嘗試做的事情。第二天——這可能是巧合，因為這一切都不會在一夜之間發(fā)生——但就在第二天，英偉達宣布正式放棄收購 Arm。與此同時，Arm 宣布西格斯先生將辭去首席執(zhí)行官一職。所以這對 Arm 來說是一個雙重打擊。并不是說蕾妮哈斯是壞消息，而是其他一切。

這兩件事的結合確實改變了規(guī)模，并使 RISC-V 在處理器 IP 領域成為比以往更加突出的參與者，因為他們現(xiàn)在在英特爾代工廠擁有一個非常活躍且日益重要的供應商支持他們的服務并說，這將是未來非常重要的處理器 IP 技術。

是的，我會說它在很大程度上通過這種認可在很大程度上平衡了 Arm 和 RISC-V 之間的競爭環(huán)境。此外，看看英特爾如何將 RISC-V 作為替代架構也將很有趣，因為他們還加入了 RISC-V 國際基金會。所以這不僅僅是一種不干涉的關系。他們實際上將成為開發(fā) RISC-V 標準的積極參與者。

但是當談到智能手機，以及嵌入式設備和物聯(lián)網(wǎng)時，Arm 是迄今為止占主導地位的更大供應商。因此，在我們的報告中，我發(fā)現(xiàn)令人著迷的一件事是，Arm 一直在告訴我們，他們有雄心開始蠶食 x86 在服務器和數(shù)據(jù)中心的地位，尤其是。

如果你看看他們對 AWS Graviton 處理器等云供應商所做的事情，我認為微軟和 Azure 也會根據(jù)一些傳聞構建自己的定制芯片。他們實際上在該領域取得了進展。事實上，x86 供應商在這方面有點落后，AMD 表示他們將考慮為超大規(guī)模用戶進行半定制 x86 設計。我認為英特爾也會考慮這一點。

因此，針對超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心(a/k/a cloud)的優(yōu)化硅解決方案是 Arm 和 x86 供應商正在努力爭取的一個新領域。

Arm 和 Nvidia 在宣布他們決定分道揚鑣之前，他們已經(jīng)向英國的監(jiān)管機構注冊了一份報告，他們在報告中堅稱 Arm 很難繼續(xù)能夠為云中的持續(xù)擴展和活動提供資金。尤其是在云計算領域，但在其他一些潛在的商業(yè)機會中，沒有英偉達的資源支持，或者沒有走 IPO 路線并希望通過這種方式獲得大量資金。這是否表明它們在云中并不像我們直覺的那樣強大?或者這只是說競爭需要很多錢。而且他們還沒有坐在那筆現(xiàn)金上。

肯定是后者，因為他們必須預先進行大量投資，構建可以競爭數(shù)據(jù)中心應用程序的高性能內(nèi)核。他們以 Neoverse One 和 Neoverse Two 的品牌名稱做到了這一點。軟銀旗下的 Arm 進行了大量投資。所以這個項目確實產(chǎn)生的一件事是，仍然是 Arm 的所有者的軟銀吸引了大量投資，并向 Arm 投入了大量資金，以使其進入這些細分市場。而且我認為你可以爭辯說，好吧，他們在這些新領域——云服務、云供應商架構——中獲得了快速啟動，而現(xiàn)在它更像是架構的一個維持部分。因此，這項投資并沒有那么重。

讓我跳到這里，因為這不僅僅是對創(chuàng)建核心的投資。這是對創(chuàng)建將這些核心放入數(shù)據(jù)中心所需的基礎設施的投資。在這里，您正在與英特爾和 AMD 的組合競爭，它們已經(jīng)花費了 20 年時間來開發(fā)基礎設施和軟件，以及在數(shù)據(jù)中心創(chuàng)建整個生態(tài)系統(tǒng)所必需的支持、關系和第三方。實際上，這就是任何架構(無論是 Arm 還是 RISC-V)在數(shù)據(jù)中心替代 x86 時所面臨的問題。

這很有趣。這讓我們回到了英特爾，至少是 IFS，代工業(yè)務，看起來它正在為 RISC-V 環(huán)境提供一些合法的、全面的支持。他們在為自己的競爭做準備嗎?或者是否有一些期望 RISC-V 會沖擊其他垂直領域或什么?廣泛的垂直領域?

KEVIN KREWELL：它肯定會觸及其他垂直領域。其中之一是汽車。事實上，英特爾自己的子公司 Mobileye 已經(jīng)宣布，他們未來的 IQ Ultra SOC 將使用 RISC-V 內(nèi)核。所以英特爾實際上將自己使用一些 RISC-V 設計，或者至少是 Mobileye 的子公司。Mobileye 也將通過 IPO 至少獲得部分分拆。但也有適用于 RISC-V 的應用程序，即使在英特爾芯片中，它也不一定意味著服務器應用程序，也不一定意味著其他數(shù)據(jù)中心或其他垂直應用程序。但是有很多垂直應用，如汽車、嵌入式，可以使用 RISC-V，并且是使用 Arm 內(nèi)核的合理替代品。

當我們說 RISC-V 時，我們并不是指單一架構。有 32 位 RISC-V 處理器，也有 64 位 RISC-V 處理器。有非常簡單的 RISC-V 處理器具有非常簡單的架構。還有一些極其復雜的，它們具有連貫的內(nèi)存以及成為服務器處理器所需的所有東西。并且在各種可選指令集之間只有大量的處理器。因此，這正是英特爾代工服務提供的那種處理器架構，無論他們想要制造什么樣的芯片，都能夠為客戶提供他們想要的任何東西。

你知道，你暗示的一件事是英特爾代工服務創(chuàng)造了一個機會來制造直接與英特爾競爭的服務器芯片。我很確定這不是 Pat Gelsinger 創(chuàng)立英特爾代工服務時的想法。

雖然作為獨立代工廠，他們也必須對這種選擇持開放態(tài)度。如果他們要失去從 x86 到 Arm 或 RISC-V 的架構設計，他們不一定想失去業(yè)務。將該業(yè)務交給臺積電或三星代工服務，我仍然認為帕特寧愿在英特爾代工服務中擁有該業(yè)務。

x86 并不是 40 年來沒有競爭對手?？偸怯幸恍└偁帲偸怯懈鞣N可用的 RISC 處理器，尤其是嵌入式處理器，但 x86 一直很受歡迎。

從歷史上看，有許多不同的架構。RISC有許多不同的風格。每個供應商都有自己的 RISC 風格。你有Sparc。Power PC 仍然存在于 IBM。

然后你有Alpha，DEC，我的意思是，AMD 面臨ADA K 和摩托羅拉29k 的風險。有大量的 RISC 架構，而且它們都在縮減。就像我說的，Power 還在，但 Sparc 不見了，其他大多數(shù)人都不見了。所以你剛剛擁有 x86，然后 Arm 正在推進他們的方式進入該領域。我認為肯定有第三個架構的空間。在我們有 MIPS 之前，它仍然是一個 RISC 架構，最初在 SGI 下的服務器中競爭。然后嵌入。

但奇怪的是，MIPS 已經(jīng)決定 RISC-V 是他們未來的架構。因此，即使是 MIPS 和 Imagination Technologies 也加入了 RISC-V 的潮流。而通常以圖形核心技術而聞名的Imagination Technology，正在打造RISC-V CPU，之前Imagination擁有MIPS，然后將MIPS分拆出來，現(xiàn)在MIPS也在做RISC-V。