美國絞殺華為背后--中國電子危與機(jī)

6月3日，國內(nèi)最先進(jìn)晶圓代工廠商中芯國際，招股書表示，因為美國商務(wù)部修訂直接產(chǎn)品規(guī)則（Foreign-Produced Direct Product Rule），他們?yōu)槟承┛蛻舸し?wù)可能會受到限制。

業(yè)界普遍認(rèn)為，招股書中的某些客戶，是指隸屬于華為的海思半導(dǎo)體有限公司。受到影響的芯片就是被華為寄予厚望的麒麟710處理器芯片。

而彼時，一直被認(rèn)為有可能幫助華為規(guī)避制裁，下單臺積電的聯(lián)發(fā)科也緊急辟謠，正式排除了幫助華為下單聯(lián)發(fā)科的可能性。

至此，因特朗普政府5月公布的「封殺令」，美國實際上已經(jīng)從EDA設(shè)計工具、IP使用、代工流片等多個環(huán)節(jié)切斷了華為芯片設(shè)計生產(chǎn)的供應(yīng)鏈。

華為后續(xù)該如何前行？美國又為何要竭盡全力，痛下殺手呢？

1、半導(dǎo)體：美國扶持第三，打擊第二，力保第一

自從1904年誕生了第一只電子管以來，美國最尖端的電子技術(shù)的背后，一直都有美國軍方的身影。美國政府不僅通過軍備扶持電子產(chǎn)業(yè)，更是將電子產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)視為國家級核心產(chǎn)業(yè)。任何接近或者威脅其科技強(qiáng)國地位的國家，都將得到打擊。

其中最著名的例子，便是上世紀(jì)的日本。二戰(zhàn)后的日本在安全、外交、軍事等方面幾乎無條件效忠美國，作為回報，美國不僅為日本提供安全保證，更為日本開放市場，并且大力扶持日本電子產(chǎn)業(yè)。

上世紀(jì)七十年代末日本電子產(chǎn)業(yè)大力發(fā)展，尤其是芯片產(chǎn)業(yè)，不管是從良品率還是從價格，都優(yōu)于美國。一時間，美國電子產(chǎn)業(yè)甚至發(fā)出了美國是否還需要自制芯片的靈魂拷問。就在日本消費(fèi)電子春風(fēng)得意馬蹄疾的時候，美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會Semiconductor Industry Associatsion（SIA）以日本芯片傾銷為由對日本政府提起訴訟。

日本政府在美國政府一連串的指責(zé)和壓力下，和美國政府簽訂“半導(dǎo)體協(xié)議”。該協(xié)議內(nèi)容不僅限制日本半導(dǎo)體產(chǎn)品的價格，并且強(qiáng)制美國可以獲得日本國內(nèi)半導(dǎo)體市場的百分之二十的份額，為了幫助美國芯片進(jìn)入日本市場，日本政府還成立了“外國芯片廠商銷售協(xié)會”（DAFS）這樣機(jī)構(gòu)。

而美國在打擊日本芯片產(chǎn)業(yè)的同時，扶持韓國半導(dǎo)體，將日本芯片界的一部分產(chǎn)能放到韓國。如今存儲器巨頭三星公司就是在這一時期獲得了存儲器的核心技術(shù)發(fā)展起來的。

如此經(jīng)過近十年時間，以日本富士通公司宣布退出DRAM芯片市場，巨頭東芝出售半導(dǎo)體業(yè)務(wù)為標(biāo)志，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已成被美國遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在后面，

資助本國技術(shù)，打擊潛在技術(shù)競爭對手，是美國一貫的手段。

而隨著電子產(chǎn)業(yè)越來越復(fù)雜，技術(shù)壁壘越來越高，他國的高科技產(chǎn)業(yè)和美國相比差距越來越大。美國出色的公司控制全球電子產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈，再將其中落后的附加值低的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到其他國家，通過讓其他國家發(fā)展低端產(chǎn)業(yè)，從而又達(dá)到抑制別國技術(shù)的發(fā)展的目的。而我國的電子產(chǎn)業(yè)，就是在美國這樣的壓制下慢慢成長起來的。

2、中國電子產(chǎn)業(yè)鏈破綻：大而不全！成打擊華為的七寸要害！

自20世紀(jì)80年代，我國電子信息產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大。

一份韓國電子信息通信產(chǎn)業(yè)振興院（KEA）發(fā)布的《全球電子產(chǎn)業(yè)主要國家生產(chǎn)動向分析報告》中顯示，2018年中國已經(jīng)超越美國成為世界上最大的消費(fèi)電子的生產(chǎn)基地。

作為全球消費(fèi)電子制造中心，中國手機(jī)、計算機(jī)和彩電產(chǎn)量已占全球總產(chǎn)量的90%、90%和70%以上。2018年通信系統(tǒng)設(shè)備制造業(yè)收入同比增長14.6%，比全球同類行業(yè)收入增速(下降1.1%)高15.7個百分點。集成電路產(chǎn)業(yè)銷售額同比增長20.7%，比全球半導(dǎo)體市場銷售額增速(15.9%)高4.8個百分點。

多年的發(fā)展，使得我國消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)有諸如華為、OPPO、聯(lián)想、創(chuàng)維、長虹等多個自有品牌?？墒怯捎诿绹鴮τ谌蚋呖萍嫉膽?zhàn)略布局，我國在電子產(chǎn)業(yè)鏈上掌握核心技術(shù)、具有一定話語權(quán)的上游企業(yè)并不多見。

相對于面向消費(fèi)者的下游產(chǎn)業(yè)，電子產(chǎn)業(yè)鏈上的上游產(chǎn)業(yè)則是指芯片及芯片設(shè)計制造以上產(chǎn)業(yè)。雖然最近幾年，常?？梢钥吹浇K端巨頭帶著市場和金錢殺入芯片行業(yè)，可是芯片行業(yè)是個高度科學(xué)化的系統(tǒng)化的產(chǎn)業(yè)，這些企業(yè)往往投入巨資，徜徉多年也沒有成熟產(chǎn)品可以問世。就算產(chǎn)品流片成功，經(jīng)過至少一年以上的研發(fā)，產(chǎn)品是否適應(yīng)市場，技術(shù)是否仍然領(lǐng)先都蘊(yùn)含著潛在的風(fēng)險，足夠的耐心和龐大的資金，以及源源不斷的人力投入對于任何企業(yè)來說都是極大的考驗。

這些風(fēng)險最終體現(xiàn)到現(xiàn)實中就是，在難度相對較低的芯片設(shè)計界，除了海思半導(dǎo)體可以和國際一流大公司一較高下，其他公司的技術(shù)基本是跟隨和模仿，可以超越創(chuàng)新的還占少數(shù)。

而在中國大陸可以從事芯片制造業(yè)務(wù)的公司除了中芯國際以外，有影響力的公司幾乎沒有。再向上溯源，半導(dǎo)體設(shè)備制造、半導(dǎo)體材料生產(chǎn)、制造晶元所用的各種化學(xué)品的科技水平和國外主流廠商都差距明顯。

當(dāng)然，在全球化背景下，幾乎沒有一個國家可以將如此之長如此復(fù)雜的芯片產(chǎn)業(yè)所有技術(shù)全部囊括麾下。可是現(xiàn)實是，面對美國的斷供，中國大陸幾乎沒有可供華為選擇的生產(chǎn)線，正是因為中國電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不均衡，才授予美國可以制裁華為的七寸要害！

3、華為的自救

就在產(chǎn)業(yè)界聚焦arm公司被要求斷供華為之時，近幾年發(fā)展迅速新一代處理器架構(gòu)RISC-V基金會悄悄遷出美國。而其基金會的首席執(zhí)行官 Calista Redmond表示這個決定是確保美國以外的大學(xué)、政府和公司可以幫助開發(fā)其開源技術(shù)。而華為正是該基金會成員。

除此之外，可代替安卓操作系統(tǒng)的鴻蒙操作系統(tǒng)已初步具備商用能力，而開源的方舟編譯器也為華為智能手機(jī)生態(tài)成長打下基石。截止2020 年第一季度，鴻蒙的注冊開發(fā)者數(shù)量大幅增長 150%至 140 萬。

在終端核心芯片中，AP、基帶芯片、攝像頭芯片、觸控芯片等核心零部件已完成了國產(chǎn)化的基本替代；截至 2020 年 4 月，華為芯片在中國代工的份額從 35.5％增加到了 42.6％；華為“Mate 30”的零部件中美國零部件從 11%降 至 1.5%。

EDA工具方面，去年10月消息，芯片設(shè)計的三巨頭cadance,已經(jīng)不能再和華為合作。因此除了使用已購licence的舊版仿真軟件，華為還在積極招聘軟件開發(fā)人才，似乎有意圖開發(fā)自己的仿真軟件。

而在芯片流片廠商傳來的最新消息，三星與華為正在探索一項“合則兩利”的重磅交易——三星電子將為華為的5G設(shè)備制造先進(jìn)芯片，而作為回報，華為將把部分全球智能手機(jī)市場份額讓給三星！

盡管業(yè)界普遍質(zhì)疑這個消息的真實性，可是正如華為內(nèi)部人士說的那樣“還有時間，芯片架構(gòu)和供應(yīng)鏈重新設(shè)計需要時間，但絕非不可能完成的任務(wù)”。

4、華為的危，中國電子產(chǎn)業(yè)的機(jī)

受美國政府禁令影響，臺積電、arm、cadance這些國際公司紛紛與華為切割。華為一時間大有陷入墻倒眾人推的處境?？墒侨A為總裁任正非面對如此大的壓力下的幾次講話深深讓人敬佩。從某些角度來說，在西方圍堵下的華為正是發(fā)展中的我們國家的縮影。而電子產(chǎn)業(yè)鏈上游的芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，更是我國國力和國家安全的保證。

為了發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)，2014年國家發(fā)布《集成電路推進(jìn)綱要》,同年成立的國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金（簡稱大基金），除此之外，從九五規(guī)劃到十三五規(guī)劃，國家明確將芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為重點關(guān)注對象。過去的幾年，也是我國半導(dǎo)體企業(yè)蓬勃發(fā)展的幾年?？墒菍嶋H上我國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)卻和美國差了不止一個量級。究其原因，一方面半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是一個系統(tǒng)復(fù)雜的多學(xué)科相交的工程體系。我國發(fā)展晚底子差，技術(shù)又被西方封鎖。另一方面，根據(jù)摩爾定律，半導(dǎo)體工藝產(chǎn)品集成度每18個月增長一倍，相應(yīng)的設(shè)備也必須更新?lián)Q代。如果沒有良好的市場支撐，往往這一代產(chǎn)品還未穩(wěn)定下來，下一代產(chǎn)品又要上馬。我們一直疲于追趕，而好的市場又一直拿在國外巨頭手中，令我們的產(chǎn)品得不到驗證和改進(jìn)，企業(yè)也面臨極大的經(jīng)濟(jì)壓力。

在美國禁令發(fā)布后，有消息稱華為努力尋找本土化的供應(yīng)鏈，扶持供應(yīng)商技術(shù)實力。譬如華為從去年就開始向封測廠商江蘇長電派駐技術(shù)人員，幫助其升級。除此之外，經(jīng)此一役，我國本土的芯片制造業(yè)也受到更大關(guān)注，相信不管在融資方面還是市場方面都會得到國家更多扶持。也許背靠中國電子產(chǎn)業(yè)業(yè)已占領(lǐng)的全球市場，美國禁令或可倒逼我國電子元器件國產(chǎn)化，使我國電子產(chǎn)業(yè)得到真正的轉(zhuǎn)型升級。

這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭仍在繼續(xù)，勝利者是誰仍然沒有定論。華為是否還會如之前幾次危機(jī)那樣度過寒冬，最終成為王者我們不得而知。也許正如英國作家查爾斯·狄更斯的《雙城記》說的那樣，這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代……人們面前應(yīng)有盡有，人們面前一無所有……