去耦電容和旁路電容的區(qū)別，終于有人說清楚了！

去耦電容和旁路電容的定義

你們還在爭論嗎？

只要是設(shè)計過硬件電路的同學(xué)肯定對這兩個詞不陌生，但真正理解這兩個概念的可能并不多。

一、名詞定義：

旁路（bypass）電容：pass是通過的意思，bypass指從靠近的地方，從旁邊通過。大路不走走小路，主路不走走輔路。所以， 旁路電容可以理解成把信號高頻成分旁路掉的電容。

去耦（decoupling）電容：Coupling，是耦合的意思。如果系統(tǒng)A中出現(xiàn)的“事物”引起了系統(tǒng)B中一“事物”的出現(xiàn)，或者反之。這里“事物”指一些不希望出現(xiàn)的干擾信號，那么我們就說系統(tǒng)A與系統(tǒng)B出現(xiàn)了耦合。Decoupling，即是減弱耦合的意思。因此， 去耦電容是在電路中發(fā)揮去耦作用的電容。

我們經(jīng)常提到像去耦、耦合、濾波等說法，是從電容器在電路中所發(fā)揮的具體功能的角度去稱呼的，這些稱呼屬于同一個概念層次，而旁路則只是一種途徑，一種手段，一種方法。

二、如何判斷電路中的電容是去耦還是旁路？

比如以下電路圖中的電容C1、C2、C3，你分得出誰是去耦電容，誰是旁路電容嗎？

我們可以分別從電源模塊、IC1、IC2角度來進(jìn)行分析判斷，在實際電路中進(jìn)一步理解去耦電容和旁路電容。

1、電源模塊角度

站在電源模塊的角度，我們不希望電源模塊自身的干擾傳到下一級IC1中。下圖顯示了電源模塊輸出會含有高頻噪聲和低頻紋波干擾。

為此在電源模塊和IC1之間加入電容C1和C2，以濾除干擾信號。其中，C1采用大容值10uF，利用電容的充放電功能起到電池蓄能作用，滿足IC1對驅(qū)動電流的需求，從而消除頻率較低的紋波干擾。

而C2則往往采用小容值0.1uF，以濾除較高頻段的噪聲干擾。所以對于電源模塊而言，C1發(fā)揮了濾除低頻干擾和蓄能的功能，C2發(fā)揮了濾除高頻干擾的功能，兩者都是去耦電容。

2、IC1角度

站在IC1的角度，前級輸入中除了需要的直流供電外還包含了高頻和低頻的干擾，IC1自然不希望干擾信號進(jìn)入內(nèi)部，所以C1和C2就提供了對地路徑，將直流成分以外的信號通過C1和C2流向系統(tǒng)地。

所以對于IC1來說，C1和C2幫助它旁路掉干擾信號，屬于旁路電容。

3、IC2角度

站在IC2角度，當(dāng)IC1的輸出信號傳輸?shù)絀C2系統(tǒng)中時，為防止IC1在工作中產(chǎn)生的高頻干擾輸入到IC2中，所以放置了電容C3來濾除干擾，因此對于IC2來說C3是旁路電容。

但此時如果再次站在IC1的角度，它不希望干擾耦合到IC2，C3此時又可以稱為去耦電容。

總結(jié)C1、C2、C3如下：

是不是感覺兩者沒有區(qū)別了？ 分析的角度不同，電容的叫法就會不同。所以具體叫什么不重要，能夠解決問題才是關(guān)鍵。

回歸主題，去耦電容和旁路電容的區(qū)別是什么？編者勉強地從兩個方面做了區(qū)分以便大家理解，但僅供參考，因為兩者并沒有明確的區(qū)別界限。

三、去耦電容和旁路電容的2個主要區(qū)別

1、使用位置的區(qū)別：

去耦電容，強調(diào)使用在系統(tǒng)輸出pin腳，用來濾除系統(tǒng)自身產(chǎn)生的干擾防止耦合到下一級系統(tǒng)；

旁路電容，強調(diào)使用在系統(tǒng)輸入pin腳，用來濾除系統(tǒng)不需要的高頻干擾信號。

2、使用的容值大小的區(qū)別：

去耦電容，一般是容值較大，基本在0.1uF以上，相對于直流分量來說，其他帶有一定周期性波動的信號都可以認(rèn)為是交流成分，在電源供電系統(tǒng)中，通常使用容值較大的電容，來濾除頻率較低的紋波干擾，即去耦電容；

旁路電容，一般應(yīng)用選值是比較小，基本都在0.1uF以下，電容容值越小，對高頻信號的阻抗就越小，越容易給高頻信號提供低阻抗路徑流向GND。

結(jié)語：

對于電路中的旁路電容和去耦電容，倒不用太過于糾結(jié)與死磕。在自己的認(rèn)知體系中靈活運用，能夠解決問題才是根本。

小編在查閱資料時看到以下兩段話都出現(xiàn)在各個大V的文章中， 您覺得哪句話是正確的？歡迎大家留言討論。

A. 去耦就是旁路，旁路不一定是去耦

B. 旁路就是去耦，去耦不一定是旁路