AIGC(生成式AI)作為2022年最火熱的概念之一，已然成功掀起了內容生產力變革。其中，AI繪畫更是在社交媒體上獲得了大量的關注，多款應用火爆出圈。這一賽道的入局者不僅包括谷歌、Meta這樣的互聯(lián)網科技巨頭，還不乏不少初創(chuàng)公司。
資料顯示，2022年，AI繪畫捧紅了多個初創(chuàng)公司。不過，并不是所有的AI繪畫公司都能成功站在風口起飛，在激烈的競爭下，已有公司出局。
AI繪畫公司StockAI倒閉
2022年12月28日，AI繪畫公司StockAI在Twitter上發(fā)帖稱，目前的StockAI平臺將正式關閉，用戶訂閱計劃將被取消，并根據賬戶剩余時間進行退款。在2023年1月15日之前，用戶仍可訪問賬戶、發(fā)票、購買歷史和收藏夾。
StockAI創(chuàng)始人DannyPostma表示，運營一家像StockAl這樣由人工智能驅動的初創(chuàng)公司成本很高，當前的付費用戶基礎無法支付這筆費用，所以公司不得不做出改變。
據了解，StockAI網站內包含數千張由AI生成的照片，用戶可以通過描述自行創(chuàng)建照片。所有照片都可以免費下載使用，可以用于商業(yè)及非商業(yè)用途，無需注明來源，但禁止用戶將平臺生成的圖片用于二次銷售。
全民AI繪畫熱潮背后，各種問題也浮出水面，得讓這個概念“再飛一會兒”。先將AI繪畫背后科技與人文的矛盾這種哲學問題擱置一旁，現(xiàn)實考量下，首當其沖的是AI繪畫引發(fā)的版權問題。AI吸收了海量藝術家創(chuàng)造的作品，從而可以輕易地展現(xiàn)人們想要的任何風格。這讓畫家感到緊張——畢生所學，竟不如輕松地輸入幾個字?更緊張的是那些靠數字制圖為生的圖像從業(yè)者，如游戲、電影、工業(yè)設計等行業(yè)，他們看到迅速迭代進化的AI繪畫，直呼“原地失業(yè)”。
AI繪畫能狂飆突進，背后是對藝術家作品中各種元素和形態(tài)的隨意抓取和學習。藝術家每一次新的創(chuàng)作，都在訓練一個無形而強大的對手。盡管很多藝術家提出抗議，宣布禁止AI學習自己的作品，但AI開發(fā)者正加班加點升級系統(tǒng)，無暇回應。
開發(fā)者之所以如此明目張膽，是因其行為的違法成本較低。只要不涉及商業(yè)用途，僅使用AI軟件進行學習訓練，就不存在侵權行為。某些后臺比較“聰明”，在AI繪畫程序中的用戶協(xié)議中規(guī)定，AI產出的圖不得進行公開與傳播，倘若因此引來索賠或其他損失，由用戶擔責。如此模糊的侵權責任界定，讓版權保護成了空中樓閣。
過去很長一段時間，人類對AI的擔憂還停留在可控的范圍內，因為技術所限，AI更多地在替代人類從事重復性高、繁瑣枯燥的“dirty work”。
但現(xiàn)在，一切都不一樣了。各種AIGC應用，包括自動生成文字、圖片、視頻、代碼的“AI打工天團”相繼登場，文案、插畫師、視頻制作人，甚至程序員都陷入“被AI替代”的恐慌。
人類引以為傲的創(chuàng)造力也淪陷了嗎?
一、“抄”你不商量：版權問題是懸于AIGC之上的達摩克里斯之劍
AIGC是指利用人工智能技術來生成內容，它被認為是繼PGC、UGC之后的新型內容創(chuàng)作方式。
隨著生成擴散模型和多模態(tài)預訓練模型等技術的快速發(fā)展，在圖文生成效果上有了顯著進步，AI可以快速、靈活地生成不同模態(tài)的數據內容，極大地助力了2022年AIGC賽道的爆火。據Gartner預計，到2025年，AIGC將占全球所有生成數據的10%。
硅谷眾多一線VC紛紛將目光瞄準AIGC初創(chuàng)公司，尤其是生成式AI藝術這一領域，今年有兩家獨角獸 Stability 和 Jasper 均獲得了超過一億美元的融資，估值突破十億美元。AI繪畫的熱度還未散去，OpenAI的ChatGPT又掀起了AI問答的新熱潮。
但在11月份AI編程輔助工具GitHub Copilot被集體訴訟告上了法庭，AIGC的合法性也被推到了風口浪尖。訴訟原告聲稱微軟、GitHub和OpenAI侵犯了其版權，Copilot復制開源代碼時并沒有提供署名。雖然目前該案件尚處于早期階段，前景并不明晰，但可以肯定的是AI版權之戰(zhàn)的第一槍已經打響，該訴訟中的任何細節(jié)，都可能決定AIGC未來發(fā)展的走向。
值得關注的是，投資界正在進入AI繪畫這片藍海，在可預見的將來，倫理、版權、安全問題尚未解決，新一輪井噴式增長將帶病前行。讓AI繪畫“飛一會兒”的同時，相關部門在法律和監(jiān)管措施的跟進上，也應加緊腳步，為其良性發(fā)展保駕護航。
-
下載文檔
